Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Internetseiten nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Update durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ReviewsFlaschenhals bei NVIDIA und DirectX 12? MSI GeForce RTX 3090 SUPRIM gegen MSI Radeon RX 6900XT Gaming X und die eigenen Treiber
Dem heutigen Beitrag muss ich zunächst einmal einen kleinen Absatz als Vorwort voranstellen, denn ich will dem Ganzen den Hauch der Sensation nehmen. Trotzdem muss man darüber schreiben und man muss es auch zuvor emotionslos austesten. Das Video von Hardware Unboxed hat mich da noch nicht einmal sonderlich überrascht, denn wir haben in einem aktuellen […]
Guten Morgen und Danke für den aufklärenden Artikel. Ich behaupte mal, dieser wird mit sehr viel Aufmerksamkeit durch das Netz gehen!
Der fulminante Wochenstart ist schon mal gesichert
Guten Morgen und Danke für den aufklärenden Artikel. Ich behaupte mal, dieser wird mit sehr viel Aufmerksamkeit durch das Netz gehen!
Der fulminante Wochenstart ist schon mal gesichert
PCGH und CB sehe ich nichts, haben die das schon wieder weggelöscht? Das 3DC besuche ich nicht mehr. Zu klein und unbedeutend, deren Reichweite ist komplett abgeschmiert. Was mich aber auch nicht wundert. Elitärer Sebstbeweihräucherungsverein. Die echten Urgesteine und interessanten User haben sie mittlerweile alle vergrault oder weggebissen. Es ist wirklich erschreckend, wie 4-5 Leute ein gesamtes Forum ruinieren können und die Mods noch seelenruhig dabei zuschauen.
Vielen Dank für den überaus arbeitsintensiven und aufschlussreichen Artikel!
Im Prinzip bestätigt er, was eigentlich von Anfang in den Benchmarks zu RDNA2 und Ampere offensichtlich geworden ist: Ampere ist deutlich CPU abhängiger und kann seine theoretischen Vorteile an Rechenleistung erst ab 4k so richtig ausspielen.
Deine Theorie mit dem Async Computing ist interessant. Aber das würde ja bedeuten, dass entweder das Setup von diesem Feature bei Ampere mehr CPU Zeit braucht - oder dessen Ausführung. Bei letzterem kann ich mir das kaum vorstellen, denn die Ausführung muss ja die GPU erledigen. Also kann es doch nur das Setup sein. Eventuell muss da was umorganisiert oder sortiert werden, damit die GPU optimale Ergebnisse liefert?
War nicht mal das Spiel Ashes of Singularity der Test für async compute. Um alle Graks zu knechten? Mit dem Spiel hatte AMD damals gezeigt besser von DX12 zu profitieren zu können als Nvidida.
Sollte das Spiel nochmals durch den Benchmark gejagt werden?
PCGH und CB sehe ich nichts, haben die das schon wieder weggelöscht? Das 3DC besuche ich nicht mehr. Zu klein und unbedeutend, deren Reichweite ist komplett abgeschmiert. Was mich aber auch nicht wundert. Elitärer Sebstbeweihräucherungsverein. Die echten Urgesteine und interessanten User haben sie mittlerweile alle vergrault oder weggebissen. Es ist wirklich erschreckend, wie 4-5 Leute ein gesamtes Forum ruinieren können und die Mods noch seelenruhig dabei zuschauen.
PCGH und CB sehe ich nichts, haben die das schon wieder weggelöscht? Das 3DC besuche ich nicht mehr. Zu klein und unbedeutend, deren Reichweite ist komplett abgeschmiert. Was mich aber auch nicht wundert. Elitärer Sebstbeweihräucherungsverein. Die echten Urgesteine und interessanten User haben sie mittlerweile alle vergrault oder weggebissen. Es ist wirklich erschreckend, wie 4-5 Leute ein gesamtes Forum ruinieren können und die Mods noch seelenruhig dabei zuschauen.
Es wurde ja oft kolportiert, das wäre kein Nachteil, sondern die GeForce würde in WQHD und darunter nur überdurchschnittlich besser performen. Das wiederum stimmt so nämlich nicht.
Sollte das in der Erkenntnis 1 auf Seite 1 nicht Radeon heißen? Denn die ist ja in WQHD und darunter überdurchschnittlich besser. Die Charts erinnern mich irgendwie immer an Vega, nur dieses mal mit umgedrehten Herstellern. NVidia kann die deutliche Mehrleistung von grob 36TFlop (gegenüber 23TFlop der 6900XT) erst ab 4k wirklich nutzen.
mindestens ein 5600X Mit den Werten von 8 Kernen oder mehr... Wird es wohl dann ehr heißen keine 6 Kern cpu mehr. sind AMD GPUs immer schneller als Nvidia GPU Sein neuestem wohl ja Nein, das stimmt schon so. Mmh Warum dann vorhin verneint? Also bis auf das sich die Leistung im cpu...
So Modelle wie die Strix lohnen sich imo nur wenn man unter Wasser stark übertakten will. Da kann man die Vorteile dann ausspielen. Im Alltag ist das blödsinn. Ich mag es leise, kühl und mit wenig durchhängen. Meine 1080ti Strix hat mir all das geboten. Nenn mich einen Markenfetischist, aber...
Igor: https://www.igorslab.de/treiber-overhead-bei-nvidia-und-directx12-msi-geforce-rtx-3090-suprim-gegen-msi-radeon-rx-6900xt-gaming-x-und-die-eigenen-treiber/ Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?
Also Sehr interessanter und guter Artikel. Daumen Hoch.
ich habe jedoch eine kleine anmerkung,
du gehst hier über die Kernskalierung des Spieles.. benutzt aber bei jeden Bench Run die gleiche CPU.. einen Zen3 Prozessor der eine Hohe IPC / Leistung pro Kern hat... ich glaub momentan sogar die höchste verfügbare IPC
was mich jetzt interressieren würde ist. wie Skaliert das ganze mit weniger leistung pro Kern.. eine RTX3090/3080 oder eine RX 6900xt/6800XT wird ja oft auch mit Älteren CPUs kombiniert die nicht soviel "Leistung pro Kern" haben..
Oft sieht man diese Karten zb mit nem Ryzen 3700x/3600x oder einem Intel 10600k/9700K/8700K kombiniert.. auch ohne entsprechendes K suffix
der allgemeine konsens ist ja "spare an der CPU und kaufe dafür eine stärkere GPU, denn ab 1440p bist du ja angeblich sowieso im GPU limit"
ein 5800x hat ja in etwa 20% mehr singlecore leistung als zb ein 9900k wenn ich mir die CB20 Singlecore ergebenisse ansehe
und knapp 30% mehr als ein 3700x..
Ich würde mir jetzt zumindestens einen zusätzlichen Bench wünschen mit weniger pro Kern leistung.
1440p/8kerne skalierung und das ganze dann mit 30% weniger takt/ sprich den 5800x einfach mal fix auf 3.6ghz festgetaktet
Bitte gebt dem Igor mal ein wenig Zeit zum Durchschnaufen, er muß ja noch Rocket Lake und die kleinen Navis quälen.
Andere CPUs kann er ja irgendwann nachtesten z.B. den 3800x/xt
Bitte gebt dem Igor mal ein wenig Zeit zum Durchschnaufen, er muß ja noch Rocket Lake und die kleinen Navis quälen.
Andere CPUs kann er ja irgendwann nachtesten z.B. den 3800x/xt
keine frage das IST alles arbeit.
nur seh ich hier einen sehr wichtigen aspekt in der sache, denn hardware unboxed vergleicht unterschiedlich starke "pro kern leistung" und bekommt hier extreme unterschiede zwischen AMD und Nvidia
alleine die Tatsache, dass es mit der aktuellen Ryzen Generation beim Abschalten von Kernen bereits zu einem solchen Phänomen kommt, zeigt, dass Nvidia hier ein Thema hat.
Der Steve von Hardware Unboxed ist zufällig beim CPU Vergleich darauf gestoßen und mit dem Test von Igor im Vergleich, wird deutlich, dass ältere CPUs das Thema noch deutlicher hervorheben. Es liegt also sehr wahrscheinlich nicht nur an der reinen IPC.
Meine Latenzmessungen haben ein extremes Verhalten offenbart... dazu kommen noch mindestens zwei Artikel von mir!
kleiner Spoiler:
3800X 4.45 GHz all core OC
3080 vs 5700 XT
CoD MW Multplayer 1080p Low Details
Beide GPUs in etwa gleich schnell mit 247 FPS im Durchschnitt
alleine die Tatsache, dass es mit der aktuellen Ryzen Generation beim Abschalten von Kernen bereits zu einem solchen Phänomen kommt, zeigt, dass Nvidia hier ein Thema hat.
Der Steve von Hardware Unboxed ist zufällig beim CPU Vergleich darauf gestoßen und mit dem Test von Igor im Vergleich, wird deutlich, dass ältere CPUs das Thema noch deutlicher hervorheben. Es liegt also sehr wahrscheinlich nicht nur an der reinen IPC.
Meine Latenzmessungen haben ein extremes Verhalten offenbart... dazu kommen noch mindestens zwei Artikel von mir!
kleiner Spoiler:
3800X 4.45 GHz all core OC
3080 vs 5700 XT
CoD MW Multplayer 1080p Low Details
Beide GPUs in etwa gleich schnell mit 247 FPS im Durchschnitt
Ist mir auch schon auf Twitch aufgefallen, die spielen meist auf 1080p low details und haben mit ihrer 3080 probleme.
Kann man mal einen älteren Treiber nutzen? Imho war dies doch nicht schon "immer" so.