Die unendliche Geschichte: NVIDIAs GeForce RTX 4090 und der 12VHPWR-Anschluss - Neue Daten von CableMod und offene Fragen

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.863
Bewertungspunkte
9.016
Punkte
1
Standort
Redaktion
Die Probleme um diesen Anschluss reißen nicht ab, allerdings sind genaue Zahlen über wirkliche Schadensfälle immer rar. Selbst Listen in sozialen Netzwerken, Foren oder Sammelthreads bei Reddit bilden nicht genau das ab, was wirklich an Schäden aufgetreten ist. Denn die Dunkelziffer derer, die sich nicht öffentlich zu Wort melden, könnte durchaus deutlich höher sein. Auch (read full article...)
 
Obwohl die absolute Zahl nun wirklich nicht so groß ist, macht es für mich intuitiv Sinn, daß die Quote bei Asus doch höher liegt. Wenn die Ausrichtung des Adapters invers zu derjenigen ist, die man eigentlich erwartet, kann ich es mir schon vorstellen, daß zumindest einige Käufer dem Stecker, der nun partout nicht reinwill (weil er ja umgekehrt ausgerichtet werden muß) zunächst Mal kräftig nachhelfen. Wenn dann nach dem Versuch (trotz viel Kraft) eingesehen wird, daß es eben genau andersrum reinpasst, sind der Adapter oder/und Stecker eben schonmal "vorbelastet" (beschädigt) worden. Und danach passieren auch Dinge, die eigentlich nicht passieren sollten.
 
Ich finde diese ganze Situation mit diesem Stecker als sowas von lächerlich. Habe noch nie von etwas Vergleichbarem bei einem anderen Computerteil gehört. Warum kann man solche Komponenten nicht weit über "grenzwertig" auslegen /dimensionieren? Um den Stecker so klein wie möglich zu halten? Pfusch am Bau ist das. Und der wird dann auch noch als Standard festgelegt.
 
Um hier eine Aussage zum Verhältnis der unterschiedlichen Hersteller treffen zu können müsste man die Anteile der Hersteller zu den genutzten Adaptern/Karten kennen. So alleine ist die Tabelle dahingehend nichts wert. Generell ist, wie schon erwähnt, zu gering um überhaupt tätig zu werden, sollte die Gesamtzahl von 80.000 Adaptern stimmen.
 
Der Stecker überlebt bei mir locker 960 Watt, mehr gibt das kurzschlussfeste Labornetzteil leider nicht her. Der ist auch nicht unterdimensioniert. Was aber Schrott ist, sind die hochen Platinen-Temperaturen, die den Stecker bereits ohne Last locker auf über 75 °C und mehr aufheizen können. Das liegt dann aber am PCB-Layut und den viel zu geringen Abständen
 
@echolot
Ich finde das auch lächerlich... Im Modellbau jagen wir über 100A über EIN Kabel (Silikonummantelt und viel flexibler als alles was ich je in einem PC verbaut habe) - über EINE Steckverbindung - in der Spitze an die 400A. (manche sicher noch mehr) Da gibt es keine Probleme. Werden nicht mal fühlbar warm... Und eine so große Industrie schafft es nicht einen simplen Stecker herzustellen? Kann mir das nur so erklären das auf jeden Cent geschaut wird - und nicht auf das technisch sinnvolle....
 
Um hier eine Aussage zum Verhältnis der unterschiedlichen Hersteller treffen zu können müsste man die Anteile der Hersteller zu den genutzten Adaptern/Karten kennen. So alleine ist die Tabelle dahingehend nichts wert. Generell ist, wie schon erwähnt, zu gering um überhaupt tätig zu werden, sollte die Gesamtzahl von 80.000 Adaptern stimmen.
Die Anzahl stimmt, das weiß ich. Ich möchte aber stark bezweifeln, dass Asus mehr Karten verkauft hat, als alle anderen zusammen. :)

Die Stecker-Vorlage, so wie auch der ATX12VO, stammt von Intel, nur mal so am Rande bemerkt. ;)
 
Die Anzahl stimmt, das weiß ich. Ich möchte aber stark bezweifeln, dass Asus mehr Karten verkauft hat, als alle anderen zusammen. :)
Das ist aber nunmal nur eine Vermutung und keine verifizierte Aussage, nicht mehr wollte ich damit sagen. Wenn wir die Glaskugeln auspacken, können wir die Betrachung generell sein lassen.

Außerdem habe ich nicht gesagt, dass Asus mehr karten verkauft hat sondern wollte ich auf die Nutzer mit CM Adapter mit Blick auf die jeweiligen Hersteller hinaus.

Das eine muss mit dem anderen nichts zu tun haben, nicht jeder Nutzer einer Graka mit 12VHWPR kauft einen CM Adapter...
 
Das ist natürlich weit entfernt von jeder Nachweisbarkeit, aber Asus zieht m. E. ein ganz bestimmtes Käufer-Klientel an und das ist mit der Erfahrung, die ich mittlerweile auf der "Händler"-Seite machen durfte zu einem merkbaren Teil nicht in der Lage PCs zusammenzubauen. Sei es durch mangelnde Erfahrung oder schlicht auch einfach fehlende Qualifikation/Sorgfalt. Gebaut wird trotzdem und das dann gerne mal mit Fusch und mangelndem Respekt vor der Technik (Stichwort FAR) verbunden.
 
Der Stecker überlebt bei mir locker 960 Watt, mehr gibt das kurzschlussfeste Labornetzteil leider nicht her. Der ist auch nicht unterdimensioniert. Was aber Schrott ist, sind die hochen Platinen-Temperaturen, die den Stecker bereits ohne Last locker auf über 75 °C und mehr aufheizen können. Das liegt dann aber am PCB-Layut und den viel zu geringen Abständen
Da war doch schon bei der FE etwas mit mutig viel Verlustwärme in der Nähe des Steckers oder ?
Irgendwie hat Nvidia bei den 90er Karten seit der 30er Serie keinen run was da gewisse Dinge ums PCB und die Temps angeht ...
 
Das ist natürlich weit entfernt von jeder Nachweisbarkeit, aber Asus zieht m. E. ein ganz bestimmtes Käufer-Klientel an und das ist mit der Erfahrung, die ich mittlerweile auf der "Händler"-Seite machen durfte zu einem merkbaren Teil nicht in der Lage PCs zusammenzubauen. Sei es durch mangelnde Erfahrung oder schlicht auch einfach fehlende Qualifikation/Sorgfalt. Gebaut wird trotzdem und das dann gerne mal mit Fusch und mangelndem Respekt vor der Technik (Stichwort FAR) verbunden.
They are TUF ROGs, aren't they?
 
Die Anzahl stimmt, das weiß ich. Ich möchte aber stark bezweifeln, dass Asus mehr Karten verkauft hat, als alle anderen zusammen. :)

Halte ich absolut nicht für ausgeschlossen, wirklich nicht.
Vor allem die TUF könnte das durchaus hinbekommen haben, trotz dem teilweise grauenhaften Spulenfiepen (Strix ist da nicht besser unterwegs, hatte bei meiner aber Glück 🍀 ).
 
Zuletzt bearbeitet :
Strix und TUF halten sich die Waage. :)
 
Die Platine alleine sagt erst mal noch nicht so viel aus. Hinzu kommt meines Erachtens auch noch, wie gut der Anschluß erreichbar ist.
Wenn ich den Stecker kaum hineinfummeln kann, weil der Kühler den Zugang stark einschränkt, habe ich mehr Probleme ihn sicher einzustecken und den Sitz zu prüfen, als wenn der Anschluß vergleichsweise offen zugänglich ist. Dann noch ein paar Toleranzen hier und dort und schon steckt das Ding nicht richtig.

Anm.: Ist nur eine Vermutung von mir. Ich kenne die 4090-Karten nicht, weiss also nicht, ob das bei denen der Fall sein kann

Cunhell
 
Was ist eigentlich mit den anderen, in der Tabelle fehlenden, Herstellern/nVidia Boardpartnern wie bspw. Gainward/Palit oder KFA2/Galax (ich nehme an, daß die Zotac Zahlen Inno3D Karten beinhalten, da gleicher Hersteller)?

Diese müssten doch auch in Verbindung mit den CableMod Adaptern eine Option/gelistet sein oder ist dort die Beschaffungsquelle für Adapter generell eine andere?

Man kann nur hoffen daß sich das bis zur Einführung eines denkbaren RTX 4000er Refreshs oder spätestens der RTX 5000er Grafikkarten etwas verbessern wird, denn nVidia hat den 12VHPWR-Anschluss (vorerst im High-End) eingeführt, damit dieser auch bleiben soll.
 
Auf die Gefahr hin mich als uninformiert zu outen. Aber welches ist denn nun das beste Alternativkabel und wo gibt es das?
 
Ich berichte mal von meinem Cablemod Adapter.
Adapter 100% eingesteckt, immer drauf geachtet nach den ganzen Nachrichten in der Vergangenheit. Karte lief im UV, max 350W. Konnte den Adapter dann nach etwa 2 Monaten nicht mehr abziehen. Hab dann testweise mal das UV auf 400W runtergesetzt und schon blubberte es am Anschluss und leichter Rauch stieg auf, danach war die Karte hinüber, der Adapter war kochend heiß:

PXL_20230523_124916210 (1).jpg
PXL_20230522_123639291.jpg
 
Auf die Gefahr hin mich als uninformiert zu outen. Aber welches ist denn nun das beste Alternativkabel und wo gibt es das?
ich achte immer darauf gleich ein Netzteil zu verbauen wo schon der neue PCIE5.0 Stecker samt Kabel dabei ist oder besorge ein entsprechendes Kabel vom Netzteilhersteller welches die PCIE Buchsen vom Netzteil auf den neuen Stecker umsetzt. Habe noch nie den Cable Mod Adapter verbaut, zu dem kann ich daher nichts sagen oder die original beiliegenden - die wandern sowieso immer gleich in den Müll. Mit dem Adapter hast du halt wieder 2 Kontaktpunkte nah am Stecker mehr dazwischen als nötig - das ist für mich bei der ganzen Thematik ehrlich gesagt schon wieder ein vermeidbares Risiko zu viel.
 
Was für eine schrottige Fehlkonstruktion. Dieser Anschluss kommt mir vor wie die A-Klasse die seinerzeit in den 90zigern beim Elchtest umkippte. Mercedes legte dann ESP serienmäßig nach. Der Fehler liegt schon im Design verankert. Die Absicht war toll, die Ausführung endet in regelmäßigen Schadensmeldungen. Bin mal gespannt wie sich das Thema entwickelt. Ein erweiterter Slot auf dem Board wie jüngs auf der Messe gezeigt empfände ich persönlich als zukunftstauglich. Alle Kabel ander Karte wären hinfällig. Lästiges Zurechtbiegen oder sonstige Adapterlösungen fallen weg.
 
ich achte immer darauf gleich ein Netzteil zu verbauen wo schon der neue PCIE5.0 Stecker samt Kabel dabei ist oder besorge ein entsprechendes Kabel vom Netzteilhersteller welches die PCIE Buchsen vom Netzteil auf den neuen Stecker umsetzt. Habe noch nie den Cable Mod Adapter verbaut, zu dem kann ich daher nichts sagen oder die original beiliegenden - die wandern sowieso immer gleich in den Müll. Mit dem Adapter hast du halt wieder 2 Kontaktpunkte nah am Stecker mehr dazwischen als nötig - das ist für mich bei der ganzen Thematik ehrlich gesagt schon wieder ein vermeidbares Risiko zu viel.
Naja, ich hab mindestens 1000 Watt Corsair Netzteile in meinen Rechnern. Für die 4090 hab ich mir extra ein AX1600i gekauft. Das Ding kostet 500 Euro, das will nicht tauschen.

Sehe ich das nun richtig, das es aktuell keinen brauchbaren Kabelersatz gibt?
 
Zuletzt bearbeitet :
Oben Unten