Moment mal... Du forderst bestimmte Tests im Rahmen einer Produktgruppe, die Dich eh nicht interessiert? Worüber reden wir hier?
Du vergleichst Mini PCs, deren Leistung sich massiv entwickelt hat, mit Smartphones? Gerade im Bereich AMD wärst Du erstaunt, was die Geräte mittlerweile zu leisten vermögen.
Warum engagierst Du Dich in diesem Thread so, wenn das Produkt Dich nicht tangiert und Du nicht weißt, wo die Unterschiede liegen?
Und Reinstallation eines sauberen OS ist im Bereich Smartphones auch eher selten möglich, Ausnahmen existieren, aber nicht für alle Modelle und nur wenige machen sich die Mühe.
Ich wäre und bin nicht überrascht von dem was z.B. Nuc und Socs leisten, trotzdem sind es Systeme die auf reine Multimedia und leichte Office Aufgaben ausgelegt sind.
Wenn ich ein kleines System fürs Wohnzimmer will, dann hole ich mir ein entsprechendes ITX mit einem guten Prozessor wie das hier, und Bau mir mein System.
✔ Preisvergleich für Minisforum BD770i ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: Mini-ITX • CPU: AMD Ryzen 7 7745HX, 8C/16T, 3.60-5.10GHz, 32MB+8MB Cache, 55W TDP, 45-75W cTD… ✔ Mainboards mit CPU ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Und einen kleinen Case
✔ Preisvergleich für In Win B1 Pure ✔ Produktinfo ⇒ Extern: N/A • Intern: 2x 2.5" • Anschlüsse: 1x USB-A 3.0 (5Gb/s), 1x 3.5mm Klinke (Line-In/Out) • PCI-Ste… ✔ PC-Gehäuse ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Ich habe bereits 2003 die ersten HTPCs auf HFX Mini Basis passiv gekühlt gebaut und weltweit an Kunden geliefert, ich weiß also schon sehr lange wovon ich spreche.
Und so eine 250-350€ Mini China Kiste stirbst halt schon ab, wenn Du einen Word Datei mit 100 Normseiten und ein paar Überarbeitungen öffnest, weil diesen CPUs bei echten Leistungsbedarf einfach die Luft ausgeht, dafür sind sie schlicht zu schwach.
Und deswegen interessieren mich die Test zu diesen Kisten am Ende auch nicht in technischer Hinsicht, denn diese Socs und NUCs unterscheiden sich letztlich nur in der CPU, und auch der N100 ist halt ein Derivat aus der Alder Lake Abfalltonne, einfach vier ECores zusammengekloppt und ne Arc UHD Grafik dazu und fertig ist eine Recht brauchbarer 6 Watt Mobile Prozessor, der aber auch nur für Multimedia und Surfen geeignet ist und der Single Channel RAM bremst auch hier Grafik und CPU ordentlich aus.
Und ich arbeite seit weit über 25 Jahren in der Branche, meine ersten Rechner waren 486er Nixdorf DOS Kisten.
Mich interessieren schlicht solche Fertigkisten auf günstigster Basis nicht, weil jedem klar sein muss, das wenn er hier für 250€ so eine Kiste kauft, nachdem der Einzelhändler, der Importeur, der Transporteur, der Zoll etc bereits dran verdient haben, der Hersteller auch verdienen muss, die Dinger für 60-75€ Herstellungskosten inklusive Verpackung und Windows OEM Lizenz China verlassen.
Da weißt schon um welche Qualität an Bauteilen es sich handelt, in jeder Charge das, was gerade am billigsten zu bekommen war, auch bei den Netz-Teilen mit gefälschtem CE usw
Und weil der Hersteller von etwas leben muss, und von den Kisten zu dem Endkundenpreis sicher nicht gut leben kann, muss jedem Käufer klar sein, das irgendwer diese Kisten subventioniert, entweder sie Chinesische Regierung oder irgendwelche Leute die ihr Geld mit den auspionierten Daten verdienen, die ihnen diese Kisten Nach Hause funken.
Und dann kannst froh sein, wenn es die Triaden sind, die das Subventionieren, dann ist es nämlich nur versteckte Software, wenn es der Chinesische Staat ist, dann kannste damit rechnen, das diese ganzen Boards Hardware Backdoors haben, die der Malwarescanner definitiv nicht findet, siehe Supermicro.
Wenn ich ein NUC oder SOC will, dann kaufe ich z.B. ein NUC Board von Intel und UCFF4x4, aber nichts was in irgendwelchen zwielichtigen Buden und verschleierten Vertriebswegen von "Brands" auf den Markt gespült werden, die sich hier maximale einen Consulting Briefkasten leisten, nicht zu greifen sind und die nicht mal in China ein echtes Unternehmen sind.
Genau, und deswegen lese ich diese Tests auch nicht, oder glaubst Du wirklich das sich der eine N95, N100, N50xx oder Ryzen R1505G von der Leistung her unterscheidet, nur weil ein anderes Brand draufklebt!?
Der N95 läuft in jedem Nipogi Acemagic Geekom irgendwas China Knallfrosch +-3% identisch, da brauch ich keinen Test um das zu wissen.
Aber was im Leistungsumfang, Zubehör und ggf Software abgeht, interessiert mich schon, weil es zu meinem Beruf ebenfalls gehört, zu wissen was gerade so an Nachfrage auf welchem Sektor läuft.
Es gibt auch solide Mini PCs von ECS, Lenovo, Asus, HP, ZOTAC usw, die zwar etwas teurer sind bei vergleichbarer CPU, da aber auch Support, ein echtes Brand und Gewährleistung mit einberechnet ist, und Hardware deren Güte und Quelle nachvollziehbar ist.
Und wenn ich sowas kaufe, nur um direkt Teile auszuwechseln, dann kann ich auch direkt einen z.B. Barebone von ZOTAC mit N100 kaufen und wenigsten ordentliche Komponenten in eine solide Basis bauen, und das am Ende nicht viel teurer.
Und ja, diese Tests gehören durchgeführt, inklusive Software und einem Check, was das Teil im Hintergrund so versucht nach Hause zu funken, und dann gehört da auch das BSI und die BNA mit Informiert und das ganze auch deutlich im Artikel deutlich gemacht, damit es Aufmerksamkeit und Sensibilisierung bei den meist gutgläubigen Käufern gibt.
