Warum soll der Ram nur mit 4800MHz und Müll Timings laufen wenn du mit EXPO und 5200MHz 0 Risik hast und bessere Timings?!
Das sehe ich anders. Ich kaufe DDR5 5200 CL36 und dafür gibt der Hersteller 1,2V an.
Das würde ich so nicht sagen.. aber man muss halt besser prüfen und genauer einschränken und nicht einfach die Spannungen in den Himmel jagen damit es dan auf breiter Front schon irgendwie funktionieren wird.
Wenn bei Produktivarbeit einzige und allein Stabilität und geringe Kosten das Thema sind dann biete ich ein AM4 System an, da tu ich mir das mit AM5 doch noch gar nicht an ohne Not ^^ Da hab ich eine ausgereifte Plattform wo einem CPUs, MBs und Ram mittlerweile mehr oder weniger für ein paar Euro hinterher geworfen werden... jm2cent
Das Argument ist bei einer Platform wie Ryzen, die dermaßen durchoptimiert und auf Kante genäht, nicht sehr valide. Dazu kommt noch, das ein vermeintlich erfahrener User (Overclocker), ein stabiles Sytem hinbekommt, aber nicht wissen kann, was am Ende mit der Lebensdauer der CPU ist. Man muss sich ja auf die Werte die das Board oder ein Monitoring-Tool ausgibt stützen...daher ist das geschwafel von irgendwelchen "Profis", ohne entsprechend umfangreich genutzt Ausstattung (Meßgeräte etc..) eher fragwürdig...vergleichbar mit nem Auto Tuner Kevin.
videocardz.com
Das ich das Thema nicht ganz verstanden habe. So wolltest du doch schreiben.
Hmmm irgend wie Widersprüchig zu deinem vorigen Post mit nem 7800X3D und vermutlich 6000MHz Ram wo DU übertakten willst.Das System soll stabil laufen und ist einzig und alleine für Produktivarbeiten gedacht. Timings für die letzten einstelligen Prozentzahlen interessieren hier nicht. Weder mich, noch den Kunden. Was ihn bzw. mich aber interessiert, ist maximale Systemstabilität für vergleichbar geringe Kosten. EXPO (Das O hat speziell in Produktivsystemen absolut gar nichts zu suchen) wird erst einmal nicht aktiviert, bis die Sachlage geklärt ist. Das ist kein in kürzester Zeit vollgemülltes Gaming-System, das man bei Nichtgefallen erstmal 6 bis 8 Wochen in die RMA schickt. Ich als Vermieter stehe für Hardware-Defekte bzw. Ungereimtheiten in der Pflicht unverzüglich für Abhilfe zu schaffen. Das bedeutet, heute kriegst Du nen Anruf, morgen ist das Ersatzsystem da.
Wenn Du mir aber Deine Telefonnummer gibst, leite ich das gerne weiter und Du darfst dann erklären, warum da kaputte Videodateien durch instabilen RAM entstanden sind.
Außerdem landen in den Systemen oftmals noch im Nachgang zwei zusätzliche RAM-Riegel (Summe 128 GB RAM, 2x DR also, maximaler Stress für den Speichercontroller). Dann kann man DDR5-5200 und EXPO ohnehin knicken. DDR5-3600 ist dann der Standard, über den man speziell bei AM5 nicht hinauskommt.
Das war alles? Wo ist das eine Neuigkeit? Es wurde so verkündet, als wenn man wunder weiss was hier neues erfahren würde............
Alles klar, vielen DankGenau das ist ja das Problem, welches AMD möglichst transparent angehen muss.
Wir wissen JETZT, dass der im SVI3 TFN Register ausgelesene Wert JETZT stimmt. Damit kann man das, was z.B. HWInfo (verifiziert) ausgibt nutzen, um selbst sicher zu sein. Das ist die gute Nachricht. Aber es ist NICHT sicher, dass dieser Registerwert vor dem Update gestimmt hat. Das weiß leider nur AMD allein. Es gibt hier auch einen Unterschied zwischen dem originalen Epyc und dem vereinfachten Ryzen, denn der Ryzen verzichtet (im Gegensatz zum Epyc) auch auf in der CPU eigentlich vorhandene Schaltungen, um effizienter zu sein. Die Verluste werden nach außen verlagert. Mehr kann und darf ich dazu nicht spekulieren oder kolportieren. Vielleicht macht es ja mal wer anders
Dann bin ich nicht zu doof für das Thema!). Wenn man jetzt noch die Verschwiegenheit seitens AMD und das AGESA-Chaos ansieht, muss man einfach nur 1 und 1 zusammenzählen. Deine Ausführungen Igor, passen da jetzt voll ins Bild. Wahrscheinlich werden wir nie erfahren, was da genau nicht gepasst hat, ausser man schafft es tatsächlich den Auslesewert in der CPU wirklich zu messen. Wahrscheinlich würde AMD dann die Anwälte schon mal warmlaufen lassen