News AMD launcht günstige Einsteiger-Motherboards mit dem A520 Chipsatz am 18. August und unterbindet, wie Intel, das Overclocking komplett

Auch ne Vorgehensweise💁‍♂️
 
Das A520M-ITX/ac von Asrock hat im Bios Einstellmöglichkeiten für Overclocking der CPU, bietet 8 Phasen und macht von den Anschlüssen her keine schlechte Figur. Sicherlich sind €100,- für ein Ax20er Board eine Menge Holz, aber die neuen GPU´s laufen damit und es ist ein Mini-ITX was ich ja benötige. Wer hier erste Erfahrungen gemacht hat kann das bitte hier reinschreiben, ich habe keine Lust die Katze im Sack zu kaufen.
 
Für das Geld bekommt man auch PCIe4 mit dem B550, komplett überzogener Preis für einen Minimal-Chipsatz, der weniger kann, als die CPU als reiner SoC selbst könnte.

Der Realtek ALC887 ist selbst digital kompletter Schrott und es sind keine 8 Phasen für die CPU. Nimmt man die zwei kleinen für SoC weg, sind es maximal 6 bzw. sogar nur 3 gedoppelte, dafür wenigstens mit günstigen Power Stages. Marketingfolien sind stets Hardware-Lyrik. Bei denen hat ein Auto dann auch 5 Räder, weil man das Reserverad mitzählt. Und dann auch noch ASRock... Nene. :D
 
Das A520M-ITX/ac von Asrock hat im Bios Einstellmöglichkeiten für Overclocking der CPU, bietet 8 Phasen und macht von den Anschlüssen her keine schlechte Figur. Sicherlich sind €100,- für ein Ax20er Board eine Menge Holz, aber die neuen GPU´s laufen damit und es ist ein Mini-ITX was ich ja benötige. Wer hier erste Erfahrungen gemacht hat kann das bitte hier reinschreiben, ich habe keine Lust die Katze im Sack zu kaufen.
Naja die APUs auch der neue 8c /16 t laufen auch auf dem Deskmini a 300 bombastisch :D
 
Für das Geld bekommt man auch PCIe4 mit dem B550, komplett überzogener Preis für einen Minimal-Chipsatz, der weniger kann, als die CPU als reiner SoC selbst könnte.

Der Realtek ALC887 ist selbst digital kompletter Schrott und es sind keine 8 Phasen für die CPU. Nimmt man die zwei kleinen für SoC weg, sind es maximal 6 bzw. sogar nur 3 gedoppelte, dafür wenigstens mit günstigen Power Stages. Marketingfolien sind stets Hardware-Lyrik. Bei denen hat ein Auto dann auch 5 Räder, weil man das Reserverad mitzählt. Und dann auch noch ASRock... Nene. :D
xD gute analyse :D
 
Für das Geld bekommt man auch PCIe4 mit dem B550, komplett überzogener Preis für einen Minimal-Chipsatz, der weniger kann, als die CPU als reiner SoC selbst könnte.
Jein,das B550 kostet gut 25EU mehr für 0 Vorteile wenn wir mal realistisch bleiben,der Rest spielt sich im Zombieland ab. ;)
 
Und A320 geht ab 40€ los. Damit wäre noch Platz unterhalb von B450.
Was hat AM1 damals neu gekostet?

jaaaa aber wird schon enger (450 zu 550 => ~25€ Unterschied) aber egal.
Manchmal reicht eben spartanisch Ausstattung / Featureliste :D

AM1 habe ich leider keine Ahnung was die gekostet hatten bzw. ob die CPUs dafür auch gelohnt hatten.
Ich kam erst mit AM3+ (hatte erst den AMD FX-6350 und später AMD FX-8370) wieder zu AMD...
 
jaaaa aber wird schon enger (450 zu 550 => ~25€ Unterschied) aber egal.
Manchmal reicht eben spartanisch Ausstattung / Featureliste :D

AM1 habe ich leider keine Ahnung was die gekostet hatten bzw. ob die CPUs dafür auch gelohnt hatten.
Ich kam erst mit AM3+ (hatte erst den AMD FX-6350 und später AMD FX-8370) wieder zu AMD...
ASUS itx um 40-50EU war es glaub ich und der Athlon5350 um 50EU + Richtigen Ram wenn du damit auch Spielen wolltest.
Ach stimmt gar nicht,fing bei rund 25EU an.....Stimmt dann hab ich nicht mal 30EU für ein TOP OC Mainboard gezahlt.
 
Danke für die ersten Stimmen die mich eigentlich a.) nun an AsRock für m-ITX zweifeln lassen und b.) den Chipsatz generell als "etwas überteuert" im Vergleich zum B450 und B550 sehen (was er auch ist). Allerdings gibt es außer AsRock im Mini-ITX Format nur wenig andere Boards und da ich eine externe Yamaha-Karte für den Sound nutzen muß ist mir auch der Audiochip egal. Das einzige Gigabyte in diesem Format hat wohl einen ALC1220 und ist auf B550 aufgebaut, kostet aber über €170,- Asus und MSI gehen sogar noch höher mit dem Preis. Und ich erinnerte mich halt hier an einen Bericht über ein Deskmini von AsRock der recht positiv zu lesen war, da war glaube ich ein 2400G verbaut und verrichtete top seinen Dienst, kleines Board, kleines System und dennoch vollkommen ausreichend. Deshalb meine Nachfrage. Wenn ich aber ein gutes, preiswertes m-ITX Board für Renoir bekomme und das ist von Gigabyte, dann soll es mir Recht sein. In das Nano S (Fractal Design) passt leider keine andere Boardgröße rein und viel Zeit habe ich für den Komponententausch auch nicht mehr.
 
Naja denke die A520 und B550 sind auch wegen Covid19 zurzeit zu teuer siehe NTs und Smarthome Lautsprecher.

Glaub spätestens zum Vermeer werden sieh günstiger naja im November. :)
 
@Igor Wallossek

Kannst du vielleicht dass TFU A520 oder von ASrock eins testen. :)
 
Danke für die ersten Stimmen die mich eigentlich a.) nun an AsRock für m-ITX zweifeln lassen und b.) den Chipsatz generell als "etwas überteuert" im Vergleich zum B450 und B550 sehen (was er auch ist). Allerdings gibt es außer AsRock im Mini-ITX Format nur wenig andere Boards und da ich eine externe Yamaha-Karte für den Sound nutzen muß ist mir auch der Audiochip egal. Das einzige Gigabyte in diesem Format hat wohl einen ALC1220 und ist auf B550 aufgebaut, kostet aber über €170,- Asus und MSI gehen sogar noch höher mit dem Preis. Und ich erinnerte mich halt hier an einen Bericht über ein Deskmini von AsRock der recht positiv zu lesen war, da war glaube ich ein 2400G verbaut und verrichtete top seinen Dienst, kleines Board, kleines System und dennoch vollkommen ausreichend. Deshalb meine Nachfrage. Wenn ich aber ein gutes, preiswertes m-ITX Board für Renoir bekomme und das ist von Gigabyte, dann soll es mir Recht sein. In das Nano S (Fractal Design) passt leider keine andere Boardgröße rein und viel Zeit habe ich für den Komponententausch auch nicht mehr.
Naja ich hatte jetzt nie mega schlechte AsRock Produkte. Von günstigen bis teuren boards habe ich jetzt keins gehabt , das einen mangel aufwies.
 
Ja aber sicherlich ohne Überwachung.;)
 
Oben Unten