GeForce RTX 4070 auf den Preispunkt gebracht: Wenn der Zwang zur UVP die Vernunft besiegt

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.832
Bewertungspunkte
8.878
Punkte
1
Standort
Redaktion
Eigentlich wollte ich den gestrigen Launch der GeForce RTX 4070 samt der verbundenen Mehrbelastung erst einmal verarbeiten und mich dann auf die Einzelreviews der verschiedenen Karten stürzen, aber es gibt wirklich Dinge, die einem in der geballten Macht echt zu denken geben. Der normale Reviewer wird es wohl mangels Sensibilisierung für technische Nachlässigkeiten nicht sehen (den ganzen Artikel lesen...)
 
Da bietet sich eien Wakü ja geradzu an.
 
Für die paar Watt? Eigentlich nicht. Und für den Aufpreis schon mal gar nicht. 120 € dürften da nämlich mindestens werden für den Block. dann lieber die FE oder eine ordentliche Partnerkarte.

Kommt aber für mich aber eh alles nicht in Frage. Die 4070 ist ja kaum schneller als meine 6800, für die ich 500 € bezahlt habe.
 
Für die paar Watt? Eigentlich nicht. Und für den Aufpreis schon mal gar nicht. 120 € dürften da nämlich mindestens werden für den Block. dann lieber die FE oder eine ordentliche Partnerkarte.

Kommt aber für mich aber eh alles nicht in Frage. Die 4070 ist ja kaum schneller als meine 6800, für die ich 500 € bezahlt habe.
Eine CPU macht auch max. 200 Watt. Vor zehn Jahren war die Leistung auch nicht höher. Da gab es schon über 10 Jahre GPU-Wakühler. Finde den Kommentar von daher etwas sinnfrei. Oder glaubt hier irgendjemand, dass die Hersteller das Problem lösen werden.
 
Das ist mir schon bei der 4070 Ti aufgefallen. Kühler hin oder her, die Elektronik, welche ich für so einen relativ hohen Preis bekomme, das macht alles keinen sehr wertigen Eindruck.
Der Vergleich mit einer GTX 1070 Ti für immerhin 480€, also da waren die Nacktbilder noch sehr ansprechend, die Karte hat auch kaum mehr als 200W verlangt:

Ich will mir nicht derart billige Elektronik für so viel Geld in meinen Rechner setzen. Eigentlich egal für wieviel Geld. Da bekomme ich ja Angst, die Freude über eine neue Karte würde sich dadurch eher ins Negative umkehren. Tut mir leid Nvidia, und AMD, aber so kommen wir nicht mehr zusammen. Da hätte ich mehr Vertrauen in alte Spitzenmodelle der Vorgängergeneration. Wobei ich dann vielleicht irgendwas kaufen würde, das deutlich teurer aber auch langlebiger ist, Hauptsache keine merkwürdigen Spar-Designs mit absoluten Billig-Komponenten. Vielleicht ist das auch der Plan, mich einfach zu nötigen noch mehr Geld auszugeben, damit ich wenigstens halbwegs vernünftige Elektronik für mein Geld bekomme. Grafikkarten machen einfach keinen Spaß mehr in den letzten Jahren.
 
Danke für den Einblick Igor.
 
Erstmal gute Besserung @Igor Wallossek

Ich nehme aus dem Artikel mit, dass die Lebenszeit der Graka(s) voraussichtlich nicht alszu lang sein dürfte. Thermisch auf Kante genäht. OC dürfte das Problem noch verschärfen. Gut zu wissen. Noch ein Kaufkriterium ^^
 
Die 4070 ist ja kaum schneller als meine 6800, für die ich 500 € bezahlt habe.
Und in 2-3 Jahren haengt man dann mit den nVidia RTX 4070(Ti) 12 GB Karten - im Gegensatz zu einer RX 6800(XT) mit 16 GB - wohl wieder im Speicherlimit, wie aktuell schon mit den (Ampere RTX 3060Ti bis 3070Ti) 8 GB nVidia Karten:


Gut, dass es noch Leute wie bspw. JayzTwoCents gibt, die die nVidia Preise fuer das Gebotene noch anders sehen und ankreiden.

Gegen eine RX 6950XT sieht - ausser bei der Effizienz und ein paar unausgereiften Features - eine RTX 4070 fuer den gleichen Preis leider kein Land, wie auch schon von Gamers Nexus trefflich beleuchtet.

So gesehen bleibt zu hoffen, dass AMD/RTG mit der RX 7800XT mit kolportierten 16 GB der Kundschaft (wieder) mittel- bis langfristig mehr (Preis-Leistung) bieten kann als nVidia, nur laesst man sich mit einer Ankuendigung (des Marktstarts) dieser Alternative bei AMD/RTG leider sehr viel Zeit.
 
Und in 2-3 Jahren haengt man dann mit den nVidia RTX 4070(Ti) 12 GB Karten - im Gegensatz zu einer RX 6800(XT) mit 16 GB - wohl wieder im Speicherlimit, wie aktuell schon mit den (Ampere RTX 3060Ti bis 3070Ti) 8 GB nVidia Karten:


Gut, dass es noch Leute wie bspw. JayzTwoCents gibt, die die nVidia Preise fuer das Gebotene noch anders sehen und ankreiden.

Gegen eine RX 6950XT sieht - ausser bei der Effizienz und ein paar unausgereiften Features - eine RTX 4070 fuer den gleichen Preis leider kein Land, wie auch schon von Gamers Nexus trefflich beleuchtet.

So gesehen bleibt zu hoffen, dass AMD/RTG mit der RX 7800XT mit kolportierten 16 GB der Kundschaft (wieder) mittel- bis langfristig mehr (Preis-Leistung) bieten kann als nVidia, nur laesst man sich mit einer Ankuendigung (des Marktstarts) dieser Alternative bei AMD/RTG leider sehr viel Zeit.
Ich denke mal, da bis dahin Intel noch ein Wörtchen mitzureden hat.
 
Danke für die detaillierte Analyse. Unschön ja. Aber auf Grund des Spoilers im 4070 FE Artikel scheint es keine Probleme weder mit Verlustleistung noch Temperatur zu geben, da alle Karten gleich schnell sein sollen innerhalb der 200W Limite. Kurzfristig zumindest. Langfristig werden die Billigen vielleicht mit Platinenschäden bestraft, bedeutet RMA, bedeutet Kosten. Und der Geiz wird verdient bestraft.
 
Mh, wird's besser, wenn man die hinteren Schrauben auch noch alle weglässt? :) Oder zumindest die mittleren zwei, dass der Bug wieder ins Wasser taucht?
 
Erst mal auch von meiner Seite gute Besserung, auch wenn es bei mir weniger nach Lord Vader klang, sondern ich es ansonsten für simuliertes Spulenfiepen gehalten hätte.

Also kauft man für ne ordentliche Summe eine Lösung, die schneller altern könnte als man selbst, wenn man der Holden die Investition erklären möchte.

Schön, dass NV seine Margen oben hält, aber dass man den Boardpartnern nicht mal die Lätta auf der Stulle gönnt, ist mittelfristig nicht die beste Idee.
 
Oh ha ein Wackel Kühler mit Luft nach oben. Für 600 € hat man vor einigen Jahren aber noch was Vernünftiges bekommen.
 
Eine CPU macht auch max. 200 Watt. Vor zehn Jahren war die Leistung auch nicht höher. Da gab es schon über 10 Jahre GPU-Wakühler. Finde den Kommentar von daher etwas sinnfrei. Oder glaubt hier irgendjemand, dass die Hersteller das Problem lösen werden.

Was heißt hier sinnfrei? Der Unterschied von einem CPU- zu einem GPU-Wasserkühler liegt im Preis und dem standardisierten Layouts. Eine gute AIO für die CPU bekomme ich für unter 100 €, wenn ich schon einen Kreislauf habe, für 30-50 Euro einen guten CPU-Kühler. Zu dem Preis bekomme ich für eine GPU vielleicht die Backplate.
 
Zuletzt bearbeitet :
Ohne wirklich Einblick in die Hintergründe zu haben, aber ich gehe davon aus, dass Nvidia mit der FE ordentlich absahnt, und im gleichen Zug aber extremen Druck auf die Bordpartner steckt ein möglichst billiges Produkt auf dem Markt zu werfen, obwohl es nicht rendiert weder finanziell, ganz zu schweigen vom Image den man sich als Bordpartner aufbaut...
Ich verstehe EVGA, die kein Bock mehr hatte auf diese Geschäftspraktiken und hoffe, dass andere Anbieter hier nachziehen, damit auch Nvidia hier etwas über die Bücher muss wie man mit Partnern umzugehen hat...
 
Was heißt hier sinnfrei? Der Unterschied von einem CPU- zu einem GPU-Wasserkühler liegt im Preis und dem standardisierten Layouts. Eine gute AIO bekomme ich für unter 100 €, wenn ich schon einen Kreislauf habe, für 30-50 Euro einen guten Kühler. Dafür bekomme ich für eine GPU vielleicht die Backplate.
Wo kaufts Du denn ein??? Ich gehe von 150 Euro für einen Custom-Kühler inkl. Backplate aus für die Einbindung in eine Custom-Wakü.
 
hab mir ne FE bestellt, mal schauen. Mit der 6700xt asus dual war ich nicht sehr zufrieden. Ich hoffe meine erste Nvidia Karte seit 10 Jahren wird besser :)
 
Was heißt hier sinnfrei? Der Unterschied von einem CPU- zu einem GPU-Wasserkühler liegt im Preis und dem standardisierten Layouts. Eine gute AIO bekomme ich für unter 100 €, wenn ich schon einen Kreislauf habe, für 30-50 Euro einen guten Kühler. Dafür bekomme ich für eine GPU vielleicht die Backplate.
Hüstl..

..ansonten gehöre ich übrigens auch zu den Verrückten, die früher schon "nur" 200W mit Wasser behandelt hatten. Meine RX480 hat etwas gepimpt allerdings schon 200W für die GPU alleine verlangt, und Polaris war jetzt auch nicht besonders großflächig, Sinn hat das für mich allerdings gemacht. Bei der oben verlinkten 1070 Ti hatte ich auch einen Wasserkühler drauf, gab es damals reichlich zu kaufen. War natürlich Overkill, aber das hat auch sehr viel Spaß gemacht. Konnte so eine Wasserkühlung ohne viel Radau bei maximalem Boost halten, in jeder Lebenslage.

Ohne wirklich Einblick in die Hintergründe zu haben, aber ich gehe davon aus, dass Nvidia mit der FE ordentlich absahnt, [..]
Da haben wir auch in diesem Artikel genug Einblick erhalten. Wie, und ich habe wieder gelesen es handelt sich um die grüne wie die rote Partei, mit den sog. Boardpartnern umgegangen wird, ist ja niemandem entgangen. EVGA hat gleich komplett das Handtuch geworfen. Das kann für den Kunden keine gute Entwicklung sein. Nicht nur, dass man die Partner immer weiter mit Auflagen gängelt, man sägt auch an deren Marge und überhaupt der Möglichkeit etwas Vernünftiges zum geforderten (!) Preis anzubieten. Keine außergewöhnlichen OC-Designs mehr, welche den Namen wenigstens im Ansatz verdienen würden, und billigste Elektronik mit billigen Kühlern oben drauf, bei den sog. "MSRP-Modellen".
Ich weiß nicht, ob Nvidia und AMD ihre Boardpartner als Feinde begreifen. Und uns Kunden wohl zu einem großen Teil als Idioten, oder man schätzt den Anteil der die Fachpresse (gelobt sei, es gibt sie noch) lesenenden Kunden als zu gering ein, um sich über die paar Enttäuschten Sorgen machen zu müssen. Also man kann es nur als Strategie begreifen, die Boardpartner aus deren Verträgen ekeln zu wollen, sonst ergibt das nicht viel Sinn. Um dann nur noch selbst zu produzieren, Verzeihung, in Auftrag zu geben.

Was soll das sonst sein? Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr könnte ich mich darüber ärgern. Bei Mainboards bekommen wir lange nicht mehr so einen Rotz vorgesetzt, ich habe hier ein B550 Board (also nicht Top-Chipsatz oder sowas) mit absolut kranken, echten 14+2 Phasen mit je 90A. Das ist eigentlich nur noch insane und schon fast zuviel für meinen Enthusiasmus, v.a. für AM4-CPUs, aber nehme ich natürlich gerne mit. Und dann soll ich mir so einen Mist von brennbarer Grafikkarte in meinen Rechner pflanzen? Weil 200W bei Grafikkarten heute eh als Witz bezeichnet werden, und gerade in der Mittelklasse die eigenen Boardpartner bekämpft werden müssen?

Also das Ende der "Boardpartner-Kriege" abwarten, nachdem wir nun diesen Krypto-Schwachsinn endlich ausgestanden hatten. Es ist zum Mäusemelken, zum rein-shice-n. Verzeiht meine Ausdrucksweise, allerdings hilft fluchen manchmal wirklich.
 
Oben Unten