@Tronado
Es hat sich durch 6800/6900 weniger geändert, als es zu Anfang schien. Wer RT mag und in einer Auflösung >1080p spielen will, der muss nach wie vor eine Karte von nVidia kaufen. DLSS entwickelt sich unabhängig davon zu einem Killerfeature, wo man selbst mit Turing ohne RT bequem auf 4k spielen kann. KI-upscaling war eben kein billiger PR-stunt und RT wird die Märkte vollständig durchdringen, das wusste jeder, der über reines Gaming hinaus ein wenig Wissen im Anwenderbereich hat. RT ist der Standard jedweder hochwertigen Visualisierung, seit langem.
Mal kurz vergleichen, wer preiswerte Rasterisierung wollte, kaufte 5700 statt 2070/2080.
Und nun kauft der gleiche Kundenkreis eben 6800/900 statt 3070 bis 3090 mit der Einschränkung, das DLSS und RT im Gaming immer wichtiger werden.
Ich bezweifele, das es hier zu einer größeren Abwanderung von Kunden nVidia zu AMD kommen wird.
Wer das Geld hat, kann sich da noch einen HDR Monitor mit 1000nit draufpacken, ist nie verkehrt.
Es hat sich durch 6800/6900 weniger geändert, als es zu Anfang schien. Wer RT mag und in einer Auflösung >1080p spielen will, der muss nach wie vor eine Karte von nVidia kaufen. DLSS entwickelt sich unabhängig davon zu einem Killerfeature, wo man selbst mit Turing ohne RT bequem auf 4k spielen kann. KI-upscaling war eben kein billiger PR-stunt und RT wird die Märkte vollständig durchdringen, das wusste jeder, der über reines Gaming hinaus ein wenig Wissen im Anwenderbereich hat. RT ist der Standard jedweder hochwertigen Visualisierung, seit langem.
Mal kurz vergleichen, wer preiswerte Rasterisierung wollte, kaufte 5700 statt 2070/2080.
Und nun kauft der gleiche Kundenkreis eben 6800/900 statt 3070 bis 3090 mit der Einschränkung, das DLSS und RT im Gaming immer wichtiger werden.
Ich bezweifele, das es hier zu einer größeren Abwanderung von Kunden nVidia zu AMD kommen wird.
Wer das Geld hat, kann sich da noch einen HDR Monitor mit 1000nit draufpacken, ist nie verkehrt.