Reviews Greift AMD jetzt nach der Krone? Radeon RX 6900 XT 16 GB im Test mit Benchmarks und einer Technikanalyse

Das XFX Modell stand 2,5h lang immer mal wieder bei alternate für stetig steigende Preise drin -- fing bei 1149 an und stieg dann auf 2149. Ja, 2149. Für ne Karte die bei AMD 980,xx kostet.

Die 1149 hätte ich eingesehen und einen Einstieg im Bereich 1499 weitgehend erwartet. Aber wenn DERSELBE Händler die Karte binnen <3h von 1449 auf 2149 verteuert die eigentlich ~999€ kosten würde ... welche andere Schlußfolgerung ist dann denn noch zulässig? Das Argument mit dem erhöhten Preis ab Distributor etc zählt dann nicht mehr - das ist reiner Bullshit direkt vom offiziellen Händler am Ende der Kette.
 
Ich vermeine mitbekommen zu haben, dass AMD die 6900 bis 3 GHz freigegeben hat. Daher erwarte ich mir von den Custom Karten auf jeden Fall nochmal einen Performanceschub, der ggf. höher ist als die läppischen 5-6% bei der 3090 im Vgl. zur FE.
Allerdings tritt wohl genau das ein, was ist gestern schon prognostiziert habe. Die 6900er werden zu Preisen der 3090 verscheppert. Das dies allerdings sogar bei seriösen Händlern geschieht wie @Yoman schreibt, hätte ich dann doch nicht erwartet.
 
insgesamt enttäuscht die rx6900xt. zu wenig speicher, unzureichende speicheranbindung? vielleicht kommt noch eine rx6900xt"ti" mit 384 bit und 24GB gddr6...
naja, hauptsache sie leuchtet im dunkeln...
 
@Alkbert: aber wodurch bzw wie erkauft?
 
so, jetzt endlich mal den Test lesen können.

1. Danke @Igor Wallossek für den Test!

2. Danke an AMD für den Sprung zurück in den Wettbewerb um die Leistungskrone. Ja, noch ist AMD vielleicht noch nicht ganz vorne mit dabei, aber die paar %, die manchmal noch fehlen, kann man m.E. verkraften.

Jedenfalls zolle ich AMD hohen Respekt für dieses „Comeback“! Nvidia war offenbar wirklich gut informiert über das oder hat gut geraten was da von AMD kommen würde: leistungsmässig eher Brechstange und preismäßig bei der UVP - zu recht! -auch eher defensiv als selbstbewusst. Für die verrückte Nachfrage kann ja keiner was.

Unterm Strich macht man m.E. weder mit AMD noch NVIDIA wirklich was falsch, mit AMD als runderes Gesamtpaket vielleicht etwas „richtiger“ und bei NVIDIA evtl. in Sachen absoluter Leistung mit „Bonus“-Features (wenn man so will).

Der Innovationswettbewerb für die nächsten Gen bei beiden dürfte eröffnet sein, und ich freu mich also schon darauf, was als Nächstes kommen wird.

Wir Kunden, egal wofür unser Herz schlägt, haben jedenfalls in dem Moment gewonnen, wenn endlich genug Stückzahlen von beiden im Markt angekommen sind. :)
 
Das seh ich etwas anders. Das sogenannte Comeback war schon in etwa so vorhersehbar. Was dann geliefert wurde hat meine Erwartungen noch übertroffen, denn die leidliche Schlagdistanz zur 3090 hatte ich nicht erwartet.
Wir Kunden der Einstiegsklasse und die, denen die jetzige Mittelklasse zu teuer ist, schauen in die Röhre.
 
Fraggy_Krueger hat gesagt. :
Was mich interessieren würde, wieso wird die 6900XT teilweise in der Fachpresse in der Gegenüberstellung zum 3080-Kontrahenten degradiert. Vermeine, das nicht nur auf PCGH so gesehen zu haben. Das ist doch klar die 6800XT. Kein Feiner Zug.
PCGH
Zum Vergrößern anklicken....
Ehrlich gesagt sehe ich das ähnlich.
Wie die 6900XT vs. 3080 und 3090 im normalen rendering abschneidet hängt stark von den games ab da es unterschiedliche Architekturen sind. Mal ist die 6900xt schneller als die 3090, manchmal aber auch nur auf dem Niveau der 3080. Je nachdem welcher Tester welche games im Testparcour hatte liegt die 6900xt im Endergebnis mal näher an der 3090 oder mal näher an der 3080.
Vermutlich wird Nvidia auch ein SMA feature nachpatchen, dann verliert die 6900xt hier und da auch noch einige %.
Zieht man dann noch raytracing dazu (wo die 6900xt nicht wirklich gegen die Nvidias ankommt) ist die 6900xt in der Summe aller Eigenschaften doch eher auf 3080 Niveau.
 
Hallo Zusammen, bin neu hier.

Igor sei mir nicht böse aber meinst du nicht auch das für jemand der GPU's im vierstelligen Bereich kauft die 50 Watt mehr dann auch nicht interessieren, besonders nicht die Leute die sich alle 2 Jahre auf das TI/Ultra/XT Modell stürzen. Besonders wenn es statt 350 'nur' 300 sind? Klar hast du Recht wenn Du sagst das in absoluten Zahlen der Verbrauch weniger ist aber wir reden dann in € ~10-11 mehr im Monat bei 24/7 Betrieb also statt ~66€/m zu ~77€/m. Greta ist in beiden Fällen nicht begeistert auch wenn Du das sagst :)

Und noch eine Frage:
Das sind 6,25 Watt pro GB VRAM mehr. Wie hoch ist der Verbrauch von GDDR6/x? Würd mich interessieren, hast Du diese Info ich konnte dazu leider nichts finden. Werden überhaupt 16 oder 24 GB von den Kandidaten ausgenutzt?

P.s.: Der 5950x ist auch ein fabelhaftes Stück Hardware und so verfügbar wie Einhörner. Genau wie seine Kollegen die SAM ermöglichen. Kannst Du wenn du Luft hast nochmal eine Folie mit einer verfügbaren CPU nachlegen?
 
Genau deshalb habe ich es mit und ohne SAM getestet. Es entspricht dann dem 10700 bzw 10900 von Intel Also ist das vergleichbar.

Ich kann die 30 Watt mehr des GDDR6X ja rausrechnen, allerdings sinkt dann die Performance der 3090 um mindestens 10 bis 15 Prozent. Dann wäre die Karte immer noch durstiger, dafür aber signifikant langsamer. Ohne den Stunt mit dem Speicher, hätte Ampere ein echtes Problem. Jensens Spione haben also rechtzeitig zugeschlagen und gemeldet.
 
Wenn man Vergleichstests auf Computerbase oder Hardwareluxx querliest, kann man einen groben Eindruck über die Productivity Leistung der Radeon Karte bekommen. Und hier fallen die Ergebnisse gegenüber der 3090 und auch der 3080 eher ernüchternd aus. Hier ist die Frage, inwieweit sich AMD treiberseitig hier noch positionieren kann - und will.
Marketingtechnisch hat sich AMD - schon vom Namen her - auf die Gamer eingeschossen, wohingegen die Grünen ihr "Top Notch" Produkt eher im Anwendungsbereich sehen und nicht expressis verbis als reine "Gamerkarte" berwerben - ob das reines Marketing darstellt um die üppige UVP zu rechtfertigen oder mehr ? Das ist hier die Frage.
 
Alkbert hat gesagt. :
Ich vermeine mitbekommen zu haben, dass AMD die 6900 bis 3 GHz freigegeben hat. Daher erwarte ich mir von den Custom Karten auf jeden Fall nochmal einen Performanceschub, der ggf. höher ist als die läppischen 5-6% bei der 3090 im Vgl. zur FE.
Allerdings tritt wohl genau das ein, was ist gestern schon prognostiziert habe. Die 6900er werden zu Preisen der 3090 verscheppert. Das dies allerdings sogar bei seriösen Händlern geschieht wie @Yoman schreibt, hätte ich dann doch nicht erwartet.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Witz ist ja das man die 3090 nun LAGERND bzw in 1-2 Werktagen ab ~13% Aufpreis sprich 1699 bekommt (gegenüber FE UVP, ich hab jetzt nicht geschaut was die nenn-UVP des jeweiligen Mörder-20-.Mhz-OC-Custom-Extrateuer-Modells waren... aber seht selbst:

Grafikkarten PCIe mit NVIDIA GeForce: 16 0035581 - RTX 3090 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Grafikkarten PCIe mit NVIDIA GeForce: 16 0035581 - RTX 3090
geizhals.de geizhals.de

Damit erübrigt sich jedweder Preis der 6900XT der auch nur im Ansatz an die 3090 ranreicht mal sowieso, von "ochjo 2149€ sind doch ein netter Preis"-Alternate Dummfug mal abgesehen.
 
Derfnam hat gesagt. :
Das seh ich etwas anders. Das sogenannte Comeback war schon in etwa so vorhersehbar. Was dann geliefert wurde hat meine Erwartungen noch übertroffen, denn die leidliche Schlagdistanz zur 3090 hatte ich nicht erwartet.
Wir Kunden der Einstiegsklasse und die, denen die jetzige Mittelklasse zu teuer ist, schauen in die Röhre.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm. Gibt doch noch ausreichend ältere Karten im Markt. Oder Gebrauchte "große" - als ich meine 980Ti feilgeboten habe, hatte ich nach 3 (!) Minuten 13 (!) Anfragen. Klar, die geht nicht für DX12 usw. aber dafür gibts ja Treiber-Updates. Und: warte mal 3 Monate, da kommt bestimmt noch was drunter.
 
@Alkbert
Alternate war vielleicht mal ein seriöser Händler, so vor 10 Jahren noch. Aber in den letzten Jahren musste ich leider feststellen, dass sie doch immer so 10-20% ihre Waren teurer verkaufen als andere.
Habe mal spaßeshalber die Tage bei deren "Angeboten" rein geschaut. Wenn man dann sieht, was die für die "alten" NV 2080TI´s, die ja doch schon eine Weile auf dem Markt sind, noch an Preisen aufrufen, war zu erwarten, dass sie auch bei den neuen Karten ordentlich hinlangen.
Also seriös geht anders....
Zum Test:
Schön, dass AMD wieder konkurrenzfähiger geworden ist. Zum überholen reicht es zwar noch nicht, aber war vielleicht auch gar nicht geplant. Die attraktivere Preispolitik hatten sie ja schon immer. Es kommt eben durch den immer übler werdenden "Einzelhandel" und die Botkäufer leider nicht mehr bei uns an.
 
jones hat gesagt. :
Hallo Zusammen, bin neu hier.

Igor sei mir nicht böse aber meinst du nicht auch das für jemand der GPU's im vierstelligen Bereich kauft die 50 Watt mehr dann auch nicht interessieren, besonders nicht die Leute die sich alle 2 Jahre auf das TI/Ultra/XT Modell stürzen. Besonders wenn es statt 350 'nur' 300 sind? Klar hast du Recht wenn Du sagst das in absoluten Zahlen der Verbrauch weniger ist aber wir reden dann in € ~10-11 mehr im Monat bei 24/7 Betrieb also statt ~66€/m zu ~77€/m. Greta ist in beiden Fällen nicht begeistert auch wenn Du das sagst :)
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht nicht nur um die Kosten und die Umwelt - letztere leidet bei Hardware eh über die Maßen. Es geht darum, wie weit man Komponenten am Limit betreibt. Mit Hinblick auf Haltbarkeit/Lebensdauer. Mir ist es schon wichtig, ob da ein fluffiges ZF-Getriebe schaltet oder ich in einer Custom-Kulisse rühre - um mal wieder die Auto-Analogie zu bedienen.
 
halfevil333 hat gesagt. :
Alternate war vielleicht mal ein seriöser Händler, so vor 10 Jahren noch. Aber in den letzten Jahren musste ich leider feststellen, dass sie doch immer so 10-20% ihre Waren teurer verkaufen als andere.
Zum Vergrößern anklicken....
Alternate war immer schon teurer. Und verkauft offenbar trotzdem gut. Wenn man sich einen Ruf und eine Zuverlässigkeit erarbeitet hat, ist das auch vollkommen ok so.

Unseriös ist man nicht, nur weil man etwas teurer ist, eher im Gegenteil.
 
Wollt Ihr mal was zum lachen haben? Gefunden in der Bucht:

AMD Radeon RX 6900 XT Bild DIN A4​


Und das für 800€, für ein Bild.

In was für einer Welt leben wir?
 
Wie bei der 3080 auf eBay:p Das Angebot ist eher als satirischer Protest gedacht.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten