News Neuigkeiten und Gerüchte zu RTX 4xxx "Lovelace" (Sammelstrang)

[Derfnam]

Weiß ich nicht, aber du hast mich oben zitiert und in dem Zitat steht die Frage nach etwas Eigenständigem von AMD und in deiner Antwort steht OpenCL, @hellm.

 

[Dragus]

@huberei
Verstehe schon, Vergleiche hinken immer und man sollte sie nicht überbewerten. RT und Tensor Kerne sind Synergieeffekte aus der HPC-Sparte des Konzerns, die nun eine Anwendung in der Game-Branche gefunden haben und deswegen dazu führen, das die Gaming Karten plötzlich über ungeahnte Anwendungsfähigkeiten verfügen. Das lässt sich nicht mehr trennen, da die Anforderungen von 4k Spielen nun mal im Bereich preiswerter Grafik-Workstations liegt. Da wird nichts extra "Aufgerüstet". Das sind inhärente Fähigkeiten, die man hat oder nicht. Entsprechend kann man einen größeren Kundenkreis ansprechen.

 

[derGhostrider]

Ne, mehr als den doppelten Preis für nur 10% mehr zahle ich auch nicht. Das wäre ja total bescheuert.

Das war bei der ersten Titan auch so, verstehe daher die Aussage des gesamten Postings nicht so ganz. Also ja: Es ist schon schwer rational zu begründen das doppelte an Geld für ein paar Prozentpunkte auszugeben, wenn es nicht mehr darum geht: "Läuft vs läuft nicht", sondern nur um: "Ich hab den längsten (Benchmark-Balken)!"
Deswegen habe ich damals die 780 GTX genommen: Die kam nach der Titan, kostete recht genau die Hälfte und war im worst-case grob 10 % langsamer, in einigen Spielen war sie sogar noch etwas näher dran (das ging auch mal auf wenige Prozentpunkte an die Titan).

Habe den Kauf nie bereut.

Für die 3090 erwarte ich 10 bis maximal 20 Prozent Leistungszuwachs in Spielen(!) beim doppelten Preis.
Die Karte übernimmt vermutlich eher das Einsatzfeld der Titans: Semi-Pro (CUDA & Co, das Netz passt in den Speicher...) und "Kids reicher Eltern" - und ein paar wenige, die einfach selbst Spaß und Geld haben, um sich das Top-Modell zu kaufen.
Naja, warum auch nicht. Habe auch mehrfach darüber nachgedacht, jedoch die Parallelen zur damaligen Titan und 780er gesehen und gehe daher stark davon aus, dass die Entscheidung jetzt wieder genau wie damals sinnvoll ist.
Um jetzt doch noch schwach zu werden, müsste für mich die 3090 nochmal 50% schneller sein als die 3080, was wohl nicht passieren wird. Die 3080 ist flott genug für meinen 4k Monitor und Preis/Leistung ist super. Damit meine ich nicht die Händler-Preise, die nun fern jeder Realität sind. Da versuchen einfach ein paar Händler sich eine goldene Nase zu verdienen.

wow, +10% auf die 3080 ist mehr als nur enttäuschend.
verstehe immer noch nicht, wieso NV die neuen Karten jetzt aufeinmal so auf kante näht. entweder da kommt noch irgendwas, zb ein besserer treiber für die 3090 oder amd hat doch nocht mehr den riesen abstand zur spitze wie gedacht.

10%: Siehe oben.

Es ist nichts ungewöhnlich und AMD kommt nicht einmal an die 3080 heran. Im Moment kommt AMD nicht einmal an die 2080Ti heran. Auch nicht fast. Die neuen Karten werden in diesen Bereich kommen - weit weg von der 3080.

Es wäre extrem verwunderlich, wenn AMD einen solch gewaltigen Sprung machen könnte, dass sie an der 3080 kratzen.
Also da ist nichts verwunderliches und der Abstand zwischen beiden Herstellern wird nicht großartig schrumpfen. (Vergleich: alt-alt bzw neu-neu)

 

[BlubberLord]

Sehr schön wie das Interesse an der 3090 sinkt! Weiß man eigentlich schon, wann NDA-Ende für die Reviews der Founder's Edition sind? Igor deutete ja an, dass er seine erst Montag bekommt, also ist 21.9. als Veröffentlichungstermin (drei Tage vor Release wie ursprünglich auch für die 3080 geplant) wohl nicht mehr realistisch oder?
Da die Karte so für Spieler wirklich uninteressant wird (okay, Rekordjäger mit Stickstoff oder Wasser + SLI mal außen vor) bleiben vielleicht ein paar Exemplare für den Anwendungs- (Studio-) Bereich übrig

 

[HerrRossi]

Ich hätte tasächlich ein Anwendungsgebiet für so eine Karte: AI upscaling alter SD Videos auf FullHD. Aber das muss ich sowieso erst noch mit der 2080ti ausprobieren.

 

[Gregor Kacknoob]

Hmpf, mir ist es eigentlich lieber zu viel Speicherreserven zu haben. Aber dann die 10%, die extremen Temperaturen - bei noch mehr Speichermodulen, kaum OC und so drastisch an der Kotzgrenze. Irgs...

Bei mir wirds wohl doch nur eine 3080, wenn BigNavi nicht rechtzeitig lieferbar sein sollte (CP2077). Das CPU Limit ist mir wurscht - Zen3 wirds schon richten. Ach ich bin so wankelmütig ^^

 

[Derfnam]

@BlubberLord: was ist schön daran, dass das Interesse an der 3090 sinkt und wie kommst du darauf, dass das so ist?

 

[Thy]

@BlubberLord : Interessant finde ich die 3090 schon. Sehr sogar. Aber eben auch zu teuer für mich.

 

[huberei]

Das war bei der ersten Titan auch so, verstehe daher die Aussage des gesamten Postings nicht so ganz. Also ja: Es ist schon schwer rational zu begründen das doppelte an Geld für ein paar Prozentpunkte auszugeben, wenn es nicht mehr darum geht: "Läuft vs läuft nicht", sondern nur um: "Ich hab den längsten (Benchmark-Balken)!"
Deswegen habe ich damals die 780 GTX genommen: Die kam nach der Titan, kostete recht genau die Hälfte und war im worst-case grob 10 % langsamer, in einigen Spielen war sie sogar noch etwas näher dran (das ging auch mal auf wenige Prozentpunkte an die Titan).

Habe den Kauf nie bereut.

Für die 3090 erwarte ich 10 bis maximal 20 Prozent Leistungszuwachs in Spielen(!) beim doppelten Preis.
Die Karte übernimmt vermutlich eher das Einsatzfeld der Titans: Semi-Pro (CUDA & Co, das Netz passt in den Speicher...) und "Kids reicher Eltern" - und ein paar wenige, die einfach selbst Spaß und Geld haben, um sich das Top-Modell zu kaufen.
Naja, warum auch nicht. Habe auch mehrfach darüber nachgedacht, jedoch die Parallelen zur damaligen Titan und 780er gesehen und gehe daher stark davon aus, dass die Entscheidung jetzt wieder genau wie damals sinnvoll ist.
Um jetzt doch noch schwach zu werden, müsste für mich die 3090 nochmal 50% schneller sein als die 3080, was wohl nicht passieren wird. Die 3080 ist flott genug für meinen 4k Monitor und Preis/Leistung ist super. Damit meine ich nicht die Händler-Preise, die nun fern jeder Realität sind. Da versuchen einfach ein paar Händler sich eine goldene Nase zu verdienen.


10%: Siehe oben.

Es ist nichts ungewöhnlich und AMD kommt nicht einmal an die 3080 heran. Im Moment kommt AMD nicht einmal an die 2080Ti heran. Auch nicht fast. Die neuen Karten werden in diesen Bereich kommen - weit weg von der 3080.

Es wäre extrem verwunderlich, wenn AMD einen solch gewaltigen Sprung machen könnte, dass sie an der 3080 kratzen.
Also da ist nichts verwunderliches und der Abstand zwischen beiden Herstellern wird nicht großartig schrumpfen. (Vergleich: alt-alt bzw neu-neu)

fand die titan schon bauernfängerei.. und nur weil es damals schon so war, heisst das ja noch lange nicht, dass es gut ist.

und woher weisst du, dass amd nicht an die 3080 ran kommt?

da diese bis jetzt "nur" 30% über einer 2080ti liegt, ist es imo alles andere als unmöglich, dass amd diese leistungsregion ebenfalls erreicht.

je mehr daten ich vom aktuellen nv-lineup sehe, umso ernüchterter bin ich davon.
bei der präsi sah alles noch so extrem krass aus und jetzt sind wir bei einer auf 320w hochgeprügelten 2080ti und einer die man sogar mit 350w quält und als quasi titan vermarktet. von dem ach so krassen leistungsplus gegenüber der 2000er serie ist nur noch ein normaler nv-typischer +30-40% generationswechsel geblieben.
habe das gefühl, dass nv mit der änderung der namensstruktur das ziel erreicht hat und die leute die 3080 mit der 2080 vergleichen, obwohl sie eigentlich die 2080ti beerbt.

 

[Derfnam]

Den letzten Satz hätte ich gerne erklärt bekommen.

 

[huberei]

Den letzten Satz hätte ich gerne erklärt bekommen.

falls du meinen letzten meinst, finde ich den eigentlich nicht sonderli kompliziert... oder was verstehst du nicht?

 

[Derfnam]

Ich habe die 3080 von Anfang an als Nachfolgekarte der 2080 bzw 2080 Super angesehen und bin sicher nicht alleine damit. Ergo verstehe ich nicht, dass du meinst, sie müsse mit der 2080 Ti verglichen werden. Zumal eine 3080 Ti bzw 3080 mit 20 GB erwartet wird.

 

[4medic]

Hallo,

falls es noch eine Titan geben sollte würde es hier sogar drei Ausbaustufen des GA102 geben, versus zweier beim TU102 mit lediglich 2080 Ti und Titan....ich glaube @huberei bezieht sich auf den Chip....und bei GA102 vs. TU102 wäre die Aussage durchaus nachvollziehbar.

Gruß

 

[med]

Zotac DACH hat bekanntgegeben, dass für die RTX 3080 Trinity insgesamt 20.000 Vorbestellungen eingegangen sind und das ausschließlich auf Amazon.de. Die Vorbesteller sollen davor ausgehen, dass gut ein Monat vergehen kann, bis klar ist, wer wann mit einer Grafikkarte bedient wird. - PCGamesHardware

In einem Monat können sie sagen wann...

 

[hellm]

Ein Namensschema hat Nvidia beibehalten, GA102-300. Nicht der Vollausbau, das ist noch nicht mal ein offenes Geheimnis. Mir ist allerdings auch schleierhaft warum die 3090 nicht der üblichen 80Ti-Variante entsprechen soll, sowie durch die GPU als auch in preislicher Einordnung. Aber eine Argumentation fehlte ja komplett, deswegen wahrscheinlich die ursprüngliche Frage von Derfnam.

 

[BurnOut_Student]

Vielleicht muss ja Nvidia abwarten was AMD im Oktober ankündigt und die bis dahin vorgebauten Platinen entweder mit 10 oder 20GB Speicher austatten ?

Ich habe zwar oft gelesen das sie auf 2gb Speichermodule warten müssen, aber wieso kann man es nicht wie bei der 3090 beidseitig bestücken ?

 

[4medic]

Nun,

@hellm, nichtsdestotrotz stammt der 2080 wie der 2080 Super vom TU104, und sind daher eher die prequels der 3070‘er (GA104).

Der 2080Ti entstammt dem TU102 und ist deshalb, wenn man es so sehen möchte, die Liga des 3080 vom GA102.

Gruß

 

[Dragus]

fand die titan schon bauernfängerei.. und nur weil es damals schon so war, heisst das ja noch lange nicht, dass es gut ist.

Wer sich eine Titan leisten kann, gehört eher nicht zu den Bauern und weiß recht gut, was er sich da kauft. So ist es auch bei der 3090 mit 24 GB Vram und so wird es auch bei der Ampere Titan mit 48 GB Vram sein, sollte sie denn kommen.

@4medic
falls es noch eine Titan geben sollte [...] Indizien laufen bereits um, wobei es auch eine Quadro werden könnte. Die Grenzen sind hier am Verwischen.
https://www.igorslab.de/nvidia-quad...prozessor-und-48-gb-gddr6-speicher-gesichtet/

 

[huberei]

Wer sich eine Titan leisten kann, gehört eher nicht zu den Bauern und weiß recht gut, was er sich da kauft. So ist es auch bei der 3090 mit 24 GB Vram und so wird es auch bei der Ampere Titan mit 48 GB Vram sein.

wow, gemäss dir sind bauern also finanziell und intellektuell minderbemittelt oder wie ist deine aussage gemeint?

es geht nicht darum, ob man sie sich leisten kann, sondern, dass sie in bezug aufs gaming wenig bis kein vorteil gegenüber der nächst kleineren karte hat und der preis zusammen mit der namensgebung lediglich ein sehr geschickter marketing schachzug von seiten nvidias war. es wurde ein enormer mehrwert suggeriert, welcher bis auf gewisse anwendungen besonders im gaming eigentlich inexistent war.


und bezüglich der namensgebung welche ich angesprochen hatte, brachte es @4medic auf den punkt. auch wenn noch eine 3080 20gb kommt, wird es noch lange nicht eine ti.
diese hatte normslerweise einen grösseren ausbau als die non ti und nicht einfach mehr speicher.

bleibt also noch die variante, dass die 3090 die eigentliche ti sein soll. dem wiederspricht aber die tatsache, dass kaum mehrleistung und sinnlos viel ram zu unverhältnismässig hohem preis geboten wird. was defakto bisher immer die domäne der titan war.
wenn man nun also mal bei der 3000er die namen weglässt und einfach nur die karten miteinander vergleicht, ist es doch offensichtlich, dass die 3090 die eigentliche titan ist und die 3080 das pendant zur 2080ti. nicht umsonst nennt nvidia die 3080 ihr flagschiff...

und ja, ich beziehe mich hauptsächlich aufs gaming...

 

[Andy4906]

wow, gemäss dir sind bauern also finanziell und intellektuell minderbemittelt oder wie ist deine aussage gemeint?

es geht nicht darum, ob man sie sich leisten kann, sondern, dass sie in bezug aufs gaming wenig bis kein vorteil gegenüber der nächst kleineren karte hat und der preis zusammen mit der namensgebung lediglich ein sehr geschickter marketing schachzug von seiten nvidias war. es wurde ein enormer mehrwert suggeriert, welcher bis auf gewisse anwendungen besonders im gaming eigentlich inexistent war.

Das ist doch die Beudeutung von Bauernfänger oder net?