AMD Radeon RX 7900XTX und RX 7900XT im Test - Ein riesiger Schritt nach vorn und einer zur Seite

AMD Shop komplett leergefegt
Wirft AMD das Handtuch :)

Oder gibt es Preissenkungen der Ganzen Produktpalette :cool::love:
 
RX_Vega1975 hat gesagt. :
AMD Shop komplett leergefegt
Wirft AMD das Handtuch :)

Oder gibt es Preissenkungen der Ganzen Produktpalette :cool::love:
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht ein verfrühter Aprilscherz .. kein guter.. oder vielleicht bringen sie ja mal den neuen "SHOP", weil der tote Link der vor einigen Monaten eingepflegt wurde auf dem Homepage Menü ist ja auch schon witzlos...
Oder die Ingram hat Inventur ...
 
kann mir einer mal sagen wo für der 2 pin anschluss unten rechts ist neben den fan anschlüsse
 
So... Karte ist da... Also die Größe ist monströs :biggrin:
Meine alte 6800 Nitro war schon nicht klein, aber das toppt es... Sie hätte keinen Millimeter länger sein dürfen und hat genau in mein Gehäuse gepasst... Die Karte wiegt insgesamt ca. 1930g.

Bild2.jpg

Bild3.jpg

Bei der Karte ist kein Plastik verbaut. Alles ist aus Aluminium inkl Backplate und Kühler Shroud... Das gesamte Material ist mit der Kühlerplatte auf der Paltine verbunden und wird so zur Kühlung verwendet. Die Lüfter können leider nur bis 23% runtergeregelt werden was ca 900rpm entspricht. Das macht aber nichts, da die Karte dauerhaft auch unter Last dabei bleibt und somit unhörbar ist. Was man hört ist leises Spulenrasseln wenn man bei offenem Gehäuse direkt mit dem Ohr rangeht.

Habe die Karte mit Timespy und Superposition 4k ausgelotet und mit RDR2 (alles auf Ultra) auf Stabilität gestestet... BIOS1 Default 355W, BIOS2 Default 312W.
Bin mit UV von 1100mV Default auf 1000mV runter, was dann aber in RDR2 nicht stabil war. Bin dann wieder auf 1050mV hoch.

Meine Wattman Setting sind vorerst wie folgt:
PL-5% BIOS2 -> 298W
GPU Voltage -> 1050mV
GPU max -> 2900MHz
FPSCap 97

Im RDR2 Benchmark lag die Karte mit diesen Einstellungen bei 88FPS Avg... wie gesagt unhörbar bei 900rpm... Hotspot bei 81°C
Zum Vergleich lag meine 6800 davor bei ca 40-50fps Avg.

rdr2.PNG
 
OgrEGT hat gesagt. :
So... Karte ist da... Also die Größe ist monströs :biggrin:
Meine alte 6800 Nitro war schon nicht klein, aber das toppt es... Sie hätte keinen Millimeter länger sein dürfen und hat genau in mein Gehäuse gepasst... Die Karte wiegt insgesamt ca. 1930g.

Anhang anzeigen 24800

Anhang anzeigen 24801

Bei der Karte ist kein Plastik verbaut. Alles ist aus Aluminium inkl Backplate und Kühler Shroud... Das gesamte Material ist mit der Kühlerplatte auf der Paltine verbunden und wird so zur Kühlung verwendet. Die Lüfter können leider nur bis 23% runtergeregelt werden was ca 900rpm entspricht. Das macht aber nichts, da die Karte dauerhaft auch unter Last dabei bleibt und somit unhörbar ist. Was man hört ist leises Spulenrasseln wenn man bei offenem Gehäuse direkt mit dem Ohr rangeht.

Habe die Karte mit Timespy und Superposition 4k ausgelotet und mit RDR2 (alles auf Ultra) auf Stabilität gestestet... BIOS1 Default 355W, BIOS2 Default 312W.
Bin mit UV von 1100mV Default auf 1000mV runter, was dann aber in RDR2 nicht stabil war. Bin dann wieder auf 1050mV hoch.

Meine Wattman Setting sind vorerst wie folgt:
PL-5% BIOS2 -> 298W
GPU Voltage -> 1050mV
GPU max -> 2900MHz
FPSCap 97

Im RDR2 Benchmark lag die Karte mit diesen Einstellungen bei 88FPS Avg... wie gesagt unhörbar bei 900rpm... Hotspot bei 81°C
Zum Vergleich lag meine 6800 davor bei ca 40-50fps Avg.

Anhang anzeigen 24802
Zum Vergrößern anklicken....
Nice!
 
Weiss Nicht was AMD reitet, aber nach dem Heutigem 4070 Launch müsste AMD mal die FSR 3.0 Technologie Pushen, zumindest ein Datum nennen,-
die Preise passen eh so langsam,- OK gar mit Tendenz nach unten,-
aber tatenlos zusehen kann einfach nicht drinnen sein.

Das Marketing von AMD versagt wirklich stetig!
 
Zurzeit beträgt der Preis zwischen der ASUS TUF 4080 und ASUS TUF 7900 XTX gerade mal 100 €.
Zu welcher Karte würdet ihr denn greifen, wenn der Preis gleich wäre?
  • Die 4080 hat die zurzeit besseren Features (theoretisch könnte AMD im Lauf der Zeit z.B. mit FSR 3 nachlegen).
  • Die 4080 braucht weniger Strom.
  • Die 7900 XTX hat mehr RAM.
Meine Auflösung ist 1440p und ich kann mich zurzeit nicht entscheiden welche der beiden Optionen die bessere ist.
 
bifi85 hat gesagt. :
Zurzeit beträgt der Preis zwischen der ASUS TUF 4080 und ASUS TUF 7900 XTX gerade mal 100 €.
Zu welcher Karte würdet ihr denn greifen, wenn der Preis gleich wäre?
  • Die 4080 hat die zurzeit besseren Features (theoretisch könnte AMD im Lauf der Zeit z.B. mit FSR 3 nachlegen).
  • Die 4080 braucht weniger Strom.
  • Die 7900 XTX hat mehr RAM.
Meine Auflösung ist 1440p und ich kann mich zurzeit nicht entscheiden welche der beiden Optionen die bessere ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei 100 Euro Differenz oder gar Gleichstand kann man eigentlich nur zur 4080 raten wenn es objektiv sein soll… oder gleich zur 4090 leider :( Für AMD spricht bei der aktuellen Gen im 1000 Euro Bereich eigentlich nur das Mitleid und die Hoffnung wenn man nicht gerade nur RT- und Dlss- Lose Anwendungen fährt die alle über 20GB Vram brauchen … aber bei 1440p sind 24GB als eines der wenigen + auf der Habenseite der XTX vielleicht auch nicht das schlagende Argument...
 
Zuletzt bearbeitet :
ipat66 hat gesagt. :
Die Frage ist doch erst einmal, was Du mit Deinem PC so anstellen willst...
Was hast Du, was willst Du?
Zum Vergrößern anklicken....
1440p zocken (300Hz, 7800X3D), alle möglichen Games, nix spezielles. Ich weiß zwar mittlerweile was so Zeug wie Raytracing ist, aber ich kenn nur die gute alte Katenglättung von meiner 12 Jahre alten Maschine, dementsprechend bin ich (noch) nicht verwöhnt was bestimmte Features angeht oder was echtes HDR ist.
 
Ich habe nur OLED, da muss HDR auch nicht zwingend sein. Aber DXR ist schon was, das süchtig macht. Vor allem, wenn man in einer Wasserlache den Feind sieht, der hinter der Säule versteckt ist. Pay for Win :p
 
OLED kommt mir bei Monitoren und auch Fernsehern solange ich es vermeiden kann, nicht ins Haus. Dafür sind meine Bedenken bei der Lebensdauer viel zu hoch.
 
bifi85 hat gesagt. :
1440p zocken (300Hz, 7800X3D), alle möglichen Games, nix spezielles. Ich weiß zwar mittlerweile was so Zeug wie Raytracing ist, aber ich kenn nur die gute alte Katenglättung von meiner 12 Jahre alten Maschine, dementsprechend bin ich (noch) nicht verwöhnt was bestimmte Features angeht oder was echtes HDR ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja wie gesagt.. man kann auch gut mit der 7900XT(x) arbeiten.. aber für nen Hunderter weniger auf:

- funktionierendes VR (braucht man vielleicht nicht, aber bei über 1000 Euro sollte es funktionieren..)
- die weiter entwickelten KI Features
- die deutlich bessere Effizienz... verzichten...

Gut wie gesagt die 7900XTX hat halt mM nach eindeutig die bessere Software ( Adrenalin), das alte Center und das Xperience Geraffel bei Nvidia sind halt wirklich nichts vergleichbares.

- mehr VRAM
- modernste DP Anschlüsse... Nice aber wahrscheinlich noch sinnlos.
-- so wirklich viel mehr fällt mir dann nicht mehr ein..

ALso wie gesagt... wenn man nicht gern den letzten Penni beim Kauf umdreht um ihn dann beim Stromverbrauch wieder abzugeben gewinnt man da mit der RDNA momentan nicht viel...
 
Roland83 hat gesagt. :
Ja wie gesagt.. man kann auch gut mit der 7900XT(x) arbeiten.. aber für nen Hunderter weniger auf:
[...]
ALso wie gesagt... wenn man nicht gern den letzten Penni beim Kauf umdreht um ihn dann beim Stromverbrauch wieder abzugeben gewinnt man da mit der RDNA momentan nicht viel...
Zum Vergrößern anklicken....
Sind aber eher 150€. Die XTX gab's bei MF auch erst für 999€, also sind es dann schon 250€. So viel kann man gar nicht zocken, um den Preisunterschied wieder rein zu holen. Den Verbrauch würde ich daher nicht unbedingt als Punkt mit rein nehmen, eher wie viel man RT zockt oder nicht. Wer kein RT nutzt oder kaum, der ist mit AMD besser dran, wer hingegen fast nur RT zockt, der kommt an NVidia nicht vorbei.
 
Oberst hat gesagt. :
Sind aber eher 150€. Die XTX gab's bei MF auch erst für 999€, also sind es dann schon 250€. So viel kann man gar nicht zocken, um den Preisunterschied wieder rein zu holen. Den Verbrauch würde ich daher nicht unbedingt als Punkt mit rein nehmen, eher wie viel man RT zockt oder nicht. Wer kein RT nutzt oder kaum, der ist mit AMD besser dran, wer hingegen fast nur RT zockt, der kommt an NVidia nicht vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....
Das würde ich so unterschreiben wenn wir hier von einem Investment zwischen 300 und 500 Euro für die ganze Karte reden.
Aber solche Titel werden stetig mehr und bei mindestens 1000 Euro will ich spielen was mir gefällt und nicht dann in ein paar Monaten das was die GPU will ...
Da halte ich die $ Differenz im Moment für einen schlechten Berater oder man ist vielleicht einfach schon im falschen Budgetbereich für die eigenen Ansprüche unterwegs (Stichwort 1440p Gaming des Fragestellers).
Wenn AMD FSR3 bringt und die 2-3 Baustellen die bei RDNA3 noch offen sind bereinigt kann sich das natürlich wenden - nur dauert das im Moment viel zu lange und bei manchen Dingen weiß man nicht mehr so genau ob die Karte das überhaupt noch "erlebt"...
 
Roland83 hat gesagt. :
Das würde ich so unterschreiben wenn wir hier von einem Investment zwischen 300 und 500 Euro für die ganze Karte reden.
Aber solche Titel werden stetig mehr und bei mindestens 1000 Euro will ich spielen was mir gefällt und nicht dann in ein paar Monaten das was die GPU will ...
Da halte ich die $ Differenz im Moment für einen schlechten Berater oder man ist vielleicht einfach schon im falschen Budgetbereich für die eigenen Ansprüche unterwegs (Stichwort 1440p Gaming des Fragestellers).
Wenn AMD FSR3 bringt und die 2-3 Baustellen die bei RDNA3 noch offen sind bereinigt kann sich das natürlich wenden - nur dauert das im Moment viel zu lange und bei manchen Dingen weiß man nicht mehr so genau ob die Karte das überhaupt noch "erlebt"...
Zum Vergrößern anklicken....
Demnach kann man keine Grafikkarte kaufen weil nicht mal die 4090 in Cyberpunk 60FPS schafft und RT ist ja noch in den Kinderschuhen und soooo wichtig.

Somit ist es völlig egal ob ich jetzt mit Nvidia oder AMD abstriche habe....und selbst die 6900XT macht schon RT in Ultra mit rund 60FPS.
 
Ach das RT der 7900XTX ist bis auf in Cyberpunk schon echt brauchbar.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten