Frage Weihnachtswechsel: PC-Build max. 750€ ohne Graka

KidStealth

Veteran
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
309
Bewertungspunkte
62
Punkte
27
Standort
Köln
So Jungs,

ich kann mich nur schwer halten und würde hier gerne zumindest ein kleines Upgrade meiner aktuellen HW angehen. Die Zeiten sind schlecht, die Verfügbarkeiten, auch - ich weiss :unsure: ;)

aktuell rumpel ich auf folgender Kiste vor mich hin...
Display: AOC 322QWS4R4 (144Hz Freesync)
CPU: AMD FX-6300
Mainboard: GA-970A-UD3P
RAM: 8GB GSkill DDR3 1866 (2x4GB)
Graphik: MSI GTX 1060 X 3G
Netzteil: CoolerMaster RealPower M 520W
Disks: 1x SATA SSD Samsung 840 Pro 120GB, 1x SATA SSD Crucial MX500 1TB, 1x SATA HDD Seagate 1TB
Gehäuse: Antec 300

Ich habe mir überlegt, aktuell erstmal die GTX1060 zu behalten - teils um Geld zu sparen, teils weil Verfügbarkeit und Preise stellenweise nicht meinen Wünschen entsprechen.

Die aktuelle Kiste wird verwurstet und einem neuen Zweck zugefügt - keine der Komponenten werden für den neuen Build erhalten bleiben.

Mein selbstgesetztes Limit sind - wie im Threadtitel angegeben - 750€. Ich spiele nicht mehr wirklich viel und auch keine Triple A Titel. Noch ein bisschen DoD:Source und League of Legends. Ich reduziere lieber ein bisschen Details, als ständig alle Regler ganz nach rechts zu schieben.
Virtualisieren werde ich nicht groß (da werde ich unter anderem die alte Kiste für nehmen), ich streame nicht, ich encode nicht. Ich mache 0 Overclocking o.Ä..

Was mir wichtig wäre, sind ein Board inkl. WLAN/Bluetooth Modul und mir reicht all-in-all eine einzige 2TB SSD.

Bei den letzten Basteleien/Suchen auf Geizhals bin ich bei folgender Zusammenstellung gestrandet...
CPU: https://geizhals.de/intel-core-i5-10400-bx8070110400-a2290964.html?hloc=de
CPU Kühler: https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html?hloc=de
Mainboard: https://geizhals.de/msi-mag-b460m-mortar-wifi-7c82-004r-a2306927.html?hloc=de
RAM: https://geizhals.de/kingston-hyperx-predator-dimm-kit-16gb-hx426c13pb3k2-16-a1638248.html?hloc=de
Netzteil: https://geizhals.de/seasonic-focus-gx-550w-atx-2-4-focus-gx-550-a2119946.html?hloc=de
Disk: https://geizhals.de/adata-xpg-gammix-s11-pro-2tb-agammixs11p-2tt-c-a2153894.html?hloc=de
Gehäuse: https://geizhals.de/be-quiet-pure-base-500-schwarz-bg034-a2126864.html?hloc=de

Entgeht mir da irgendwas an der Kombination? Also... geht da technisch irgendwas nicht (Inkompatibilität?). Gäbe es die ein oder andere Alternativempfehlung im gesteckten Rahmen?

Da es sicher kommt - warum kein AMD? Nehm ich auch... ;)
 
Der Kühler ist arg mau. Ist der so gebaut, dass der hohe RAM paßt? Hat die SSD nen Cache?
 
Zu Adata würde ich im Augenblick nicht raten, die haben sich gerade reichlich blamiert weil sie bei existierenden SSD-Modellen nachträglich die Bauteile ausgetauscht haben, so das die SSDs im Handel wesentlich lahmer sind als die SSDs die von den Hardware-Seiten getestet wurden.


Lieber eine von diesen:

Die EVO wäre dabei nur eine Investition in zukünftige Spiele bei denen die Grafikarten ihre Texturen direkt von der SSD holen dürfen. In solchen Fällen wird sie spürbar schneller werden als die anderen, aber kostet dafür auch etwas mehr.

Beim CPU-Kühler würd ich eher zu 4 Heatpipes und 120mm-Lüfter raten, unter Last kann auch der 10400 etwas wärmer werden, und die ~15€ sollten sich hoffentlich noch im Budget finden.

Der 10400F (ohne iGPU) ist im Augenblick etwas günstiger als der 10400. Wenn du nichts mit QuickSync machst, und dir die integrierte GPU nicht als Backup für einen Grafikkarten-Ausfall gönnen willst, kannst du da nochmal 15€ sparen (und damit den besseren Kühler finanzieren).
 
Bei den Spielen würde es wohl auch ein i3 10100F tun, die CPU kostet gerade mal 82 EUR: https://geizhals.de/intel-core-i3-10100f-bx8070110100f-a2393927.html?hloc=de Selbst in AAA Games ist der nicht weit vom 10400F weg: https://www.hardwareluxx.de/index.p...-10100-und-core-i3-10320-im-test.html?start=9 Finde ich momentan unschlagbar vom Preisleistungsverhältnis, wenn man nicht viele Kerne braucht.

Die SSD finde ich für das eher geringe Budget überdimensioniert, du hast auch kein Anwendungsgebiet, wofür du die Geschwindigkeit nuzten könntest. Ich würde die 1TB SSD aus dem alten Rechner weiter benutzen, die ist imho zu schade für den Zweitrechner und noch eine 1TB SSD dazu nehmen, zB. https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1z-ct1000mx500ssd1t-a1819918.html?hloc=de
 
Jungs,

schonmal vielen Dank für euer Feedback.

@Derfnam
Hatte mich bei dem Kühler einfach mal an der TDP orientiert, ob der RAM passt hatte ich gar nicht im Blick. Die SSD hat wohl keinen Cache - zumindest seh ich da nix.

@ShieTar
Vielen Dank für den ADATA Hinweis - sowas ist immer Gold wert! Das hatte ich nicht auf dem Schirm und ist dann für mich auch ein No-Go ;-) Auch der Hinweis mit dem Kühler (analog zu Derfnams Rückfrage) ist gerne gesehen. Bei der CPU würde ich tatsächlich als Rückzugsvariante für die integrierte Grafikeinheit tendieren.

@HerrRossi
An einen i3 habe ich gar nicht gedacht und auch bisher nicht geschaut, wie weit der z.B. vom i5 weg ist. Auch dir danke für den Hinweis - ist dann tatsächlich ne Alternative - gerade um nochmehr am Preis zu drücken. Der kritische Einwurf bzgl. der SSD ist sicher berechtigt - danke. Man ist ja immer schnell bei den Zahlen und der vermeintlichen "wahnsinnigen" Geschwindigkeit geblendet... ob man das auch sieht/fühlt ist nat. immer die Frage.

Habe mich dank eurer Kommentierungen aktuell in 2 Richtungen gesplittet... 1. Ich bleibe bei max 750€ und justiere nur an Kühler und SSD. 2. Ich gehe noch mehr auf Budget und tausche sowohl CPU, SSD, RAM und Kühler und liege dann bei ca. 610€.

1. https://geizhals.de/?cat=WL-1830246
2. https://geizhals.de/?cat=WL-1892096
 
Ich finde die Konfigs sehr gut. Geraden, wenn du den PC ähnlich lange einsetzten möchtest die den bisherigen, dann würde ich bei der CPU aber nicht allzu sehr sparen.

Bei spielen ist der i3 noch recht nahe dran. Aber wenn die alte Büchse dann irgendwann die Grätsche macht, wirst du ggf. beim virtualisieren die zwei physischen Kerne schmerzlich vermissen.

Vermutlich liegt die Wahrheit, wie so oft, in der Mitte der zwei Konfigs ;)
 
Mal warten, wer hier wegen QLC bei der Intel was anmerkt.
 
gibts eigentlich bei dem 2666er RAM, welcher ja wohl durch die CPUs gelocked wird, nen eklatanten Unterschied bzgl. der Timings? Kann man da irgendwie ne Relevanz beziffern?
 
Ich denke, dass das in dem Fall hier ziemlich wumpe ist. Bei Igors 4000er Test hat er den als 2666er mit 14er Timings laufen lassen, insofern kann es sein, dass der Kingston mit 13er nen Tick flotter ist, aber naja...
 
Eigentlich schade, dass man mit B-Chipsätzen nicht übertakten kann. RAM mit 3200 MHz kostet heute nicht mehr als 2666er. Das würde deutlich mehr ausmachen als die Timings. Ein höherer Takt vergrössert die Datenübertragungsrate. Ein strafferes Timing gibt schnellere Zugriffszeiten.

Bei den Timings gibt es auch etwas Unterschiede. Da würde ich schon darauf achten, dass es nicht gerade ein langsames 18 oder 19 Timing ist. Der Leistungsunterschied durch das Timing auf die Prozessorleistung wird kaum über 5 % liegen. Es müssen darum nicht die allerschnellsten sein. Aber es gibt auch schon recht schnelle, die gar nicht teurer sind als die langsamsten.
 
Ich find den 10400 trotzdem gar nicht verkehrt vom Preis-Leistungsverhältnis. Hab auch mal im AMD Regal geschaut, aber irgendwie nichts gefunden, was mich bei vergleichbarem Preis anspräche.

Ist natürlich die Frage, ob man die 2C/4T mehr merkt. Aber 4/8 ist irgendwie so... alt. ;) Soviel vielleicht von der Stimme der Unvernunft. :D
 
soooo...

vielen Dank nochmal für eure Kommentierungen. Ich habe dann gestern Abend kurzentschlossen eingekauft... o_O

ich bin dann doch bei Version 1 geblieben. Vielleicht mach ich davon auch ne kleine Doku inkl. Errorlog :unsure:
 
Glückwunsch! Viel Spaß beim Basteln - macht ja bisweilen fast mehr Spaß als das Benutzen danach. ;)
 
Verstehe ich. Der Horror war irgendwie 2014-2016. Weils einfach überhaupt keinen Grund gab was Neues für den Desktop zu kaufen, musste ich mich schon mit Servern bespaßen...
 
da war eher Geld ein Problem ^^ soooviel bastel ich einfach nicht mehr an PC-Kram. Aber aktuell gehen mir die Baustellen in der Wohnung aus... und Moppedumbau zieht sich noch 3-5 Wochen :p
 
Hehe. Ich hatte auch schon eine längere flaue Phase. Aber irgendwann kommt’s dann immer wieder bei mir zurück.
 
sooo Jungs... keine Bilder, aber zumindest kann ich schonmal berichten, das die Kiste läuft.

hier ein paar Kurznotizen die mir nach 10 Jahren quasi nix machen wieder einige "Momente" beschert haben...

1. es passt meist doch irgendwie immer. Auch wenn du beim auspacken feststellst, das in der Anleitung vom Gehäuse nur ATX/mini-ATX steht, du aber ziemlich sicher bist, nen μATX Board gekauft zu haben.

2. den zweiten, kleinen 6(8?) poligen Mainboard Stecker vom Netzteil erst dann zu verlegen & anzustecken, wenn alles schon fertig verbaut ist klappt wirklich nur gut, wenn man noch 12 ist und kleine, lange Finger hat. Keine alten Wurstfinger.

3. bis auf ne M.2 SSD (die man ja nicht sieht) und die olle Graka wirklich nix im Gehäuse zu haben, ist irgendwie erfrischend.

4. Seltsam ist... mit gleicher (alter) Graka am gleichen Anschluss, mit gleichem Kabel am gleichen Monitor kann ich denselben nicht mehr auf 144hz laufen lassen, ohne ein wirklich enervierendes Brummen zu erzeugen. Das kommt irgendwie von/durch die Graka. Treiber ist derselbe Stand... mit der i5-eigenen Grafikeinheit war das noch kein Problem.

5. RAM auf 2666 geht out of the Box nicht - hierfür muss so nen krass XMP Profilding eingeschaltet werden - dann aber gehts direkt und ohne zu murren auch mit den Timings vom RAM.

tbc
 
Oben Unten