Bench Sammelthread: 3D Mark

[8j0ern]

Ah, es war nicht Time Spy sondern: Fire Strike Extreme.

200-300 FPS Avg...

 

[8j0ern]

Bei mir läuft im Moment kein §DMark Benchmark mehr, das System schaltet einfach Mittendrin ab.

Es wird auch nichts ins Event Log geschrieben vom OS.

Gute Nacht.

 

[RedF]

Bei mir läuft im Moment kein §DMark Benchmark mehr, das System schaltet einfach Mittendrin ab.

Es wird auch nichts ins Event Log geschrieben vom OS.

Gute Nacht.

Netzteil?

 

[8j0ern]

Netzteil?

Das wäre Fatal, ist nicht mal zu 66% Ausgelastet... Neus Corsair RM 1000X (2021 BJ)

Analyse läuft:

 

[8j0ern]

Das Netzteil erreicht Peaks von 500 bis 570W fürs Gesamte System am 230Volt Netz mit 50Hz.

 

[Tronado]

und sind in RT ( je nach game) quasi gleichauf oder nur minimal langsamer.

Hatte ich überlesen. Das stimmt allerdings so nicht. Wer flottes RT in Spielen will, die aktuelle RT Möglichkeiten wirklich ausreizen, braucht schon Nvidia. Eine alte 3080Ti/3090 bekommst du in Spielen mit extensivem RT-Einsatz nicht eingeholt. Mit ein wenig Reflections- und Schatten-Einsatz läuft es schon ganz gut.

 

[8j0ern]

And so weiter and so fort...

 

[Hubi79]

Hatte ich überlesen. Das stimmt allerdings so nicht. Wer flottes RT in Spielen will, die aktuelle RT Möglichkeiten wirklich ausreizen, braucht schon Nvidia. Eine alte 3080Ti/3090 bekommst du in Spielen mit extensivem RT-Einsatz nicht eingeholt. Mit ein wenig Reflections- und Schatten-Einsatz läuft es schon ganz gut.

Dass, NV bei Rt vorne liegt ist klar.
Aber es gibt ja auch einige neuere Reviews mit den aktuellen Treibern, die zeigen dass im Schnitt die 4080 bei RT nur noch ca 10% vor der79xtx ist, besonders bedingt eigentlich nur durch den Einbruch von AMD bei Cyberpunk. Da eben Rdna3 doch eigentlich recht gut zu optimieren ist( ja Verbrauch unschön), liegen beide dann bis auf wenige Ausnahmen, recht eng zusammen.

Da war definitiv rdna2 mit ihren Topmodellen deutlich weiter hinter NV.
Bis auf die 4090 sehe ich so, falls frs3 mal richtig in Wallung kommt, jetzt nicht, dass Rt mit einer AmD unspielbar ist.
Die kleinen rdna3 und noch schlimmer rdna2 tun sich da echt schwer, da wirds dann schon eng.

Wobei mal ehrlich mit 3060/4060 geht da auch nicht der volle Spass

 

[8j0ern]

Guten Abend allerseits,

ich meine das Problem gefunden zu haben.
115°C HTC sind ernst gemeint, bis 116°C darf der Hot Spot der GPU "Peaken".
Ab 117°C wird das Netzteil zum shut down gezwungen.

Schon doof wenn der PC in der nähe der Heizung steht und diese ca. 50°C Oberflächentemperatur erreicht...

 

[Tronado]

CPU 220W PL1/2, GPU 420W PL +181MHz

 

[John Wick]

CPU nicht übertaktet!

Solar Bay: 118458 (113000 undervoltet) https://www.3dmark.com/sb/122252
Speedway: 6337 (602W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106687704
Speedway (undervoltet): 6313 (380W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106688002
Port Royal: 16403 (559W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106688578
Time Spy Extreme: 13205

I scored 13 205 in Time Spy Extreme

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Time Spy: 24421 https://www.3dmark.com/3dm/106689039 (schlechter als ne 7900xt)
Fire Strike Ultra: 19367

I scored 19 367 in Fire Strike Ultra

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Fire Strike Extreme: 31299

I scored 31 299 in Fire Strike Extreme

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Fire Strike: 43092

I scored 43 092 in Fire Strike

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

CPU Profile: 10860 Max Threads https://www.3dmark.com/3dm/106689915
PCI Express: 28,37GB https://www.3dmark.com/3dm/106690087
DirectX Raytracing Feature Test: 59,51 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690297
VRS Feature Test 1 in 4k: 754,2 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690490
VRS Feature Test 2 in 4k: VRS on 359,34 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690637
AMD FSR on in 2k: 165,98 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690883

 

[Hubi79]

CPU nicht übertaktet!

Solar Bay: 118458 (113000 undervoltet) https://www.3dmark.com/sb/122252
Speedway: 6337 (602W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106687704
Speedway (undervoltet): 6313 (380W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106688002
Port Royal: 16403 (559W maximale GPU Leistung) https://www.3dmark.com/3dm/106688578
Time Spy Extreme: 13205

I scored 13 205 in Time Spy Extreme

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Time Spy: 24421 https://www.3dmark.com/3dm/106689039 (schlechter als ne 7900xt)
Fire Strike Ultra: 19367

I scored 19 367 in Fire Strike Ultra

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Fire Strike Extreme: 31299

I scored 31 299 in Fire Strike Extreme

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Fire Strike: 43092

I scored 43 092 in Fire Strike

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

CPU Profile: 10860 Max Threads https://www.3dmark.com/3dm/106689915
PCI Express: 28,37GB https://www.3dmark.com/3dm/106690087
DirectX Raytracing Feature Test: 59,51 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690297
VRS Feature Test 1 in 4k: 754,2 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690490
VRS Feature Test 2 in 4k: VRS on 359,34 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690637
AMD FSR on in 2k: 165,98 fps https://www.3dmark.com/3dm/106690883

Ne, läuft doch normal
30k in TS schafft nur eine extrem übertaktete 79xt.
Falls Du die Benches mit PL0 auf den Standartsettings gemacht hast, ist alles ok

 

[John Wick]

Ne, läuft doch normal
30k in TS schafft nur eine extrem übertaktete 79xt.
Falls Du die Benches mit PL0 auf den Standartsettings gemacht hast, ist alles ok

Moin...
Ich habe nichts übertaktet, oder undervoltet!

 

[Hubi79]

Moin...
Ich habe nichts übertaktet, oder undervoltet!

Dann läuft sie doch für ootb gut

 

[John Wick]

Dann läuft sie doch für ootb gut

Na wenn du das sagst, dann gut.

 

[arcDaniel]

Hier mal meine Speedway Resultate:

Result

www.3dmark.com

Mit UV bekomme ich mehr Punkte als Stock und est ist auch der erste Benchmark wo mein UV Verbrauch auf 270W geht, normalerweise liege ich so bei 240-245W.

Speedway scheint die GPU doch sehr zu belasten.

 

[John Wick]

Hier mal meine Speedway Resultate:

Result

www.3dmark.com

Mit UV bekomme ich mehr Punkte als Stock und est ist auch der erste Benchmark wo mein UV Verbrauch auf 270W geht, normalerweise liege ich so bei 240-245W.

Speedway scheint die GPU doch sehr zu belasten.

Haste den Test in UHD oder 1080p gemacht? Welchen Monitor hast du?

 

[Casi030]

Hier mal meine Speedway Resultate:

Result

www.3dmark.com

Mit UV bekomme ich mehr Punkte als Stock und est ist auch der erste Benchmark wo mein UV Verbrauch auf 270W geht, normalerweise liege ich so bei 240-245W.

Speedway scheint die GPU doch sehr zu belasten.

Takt vergleichen.
270Watt wäre z.b. im PowerLimit.
240Watt in der Taktbegrenzung.

 

[RedF]

Haste den Test in UHD oder 1080p gemacht? Welchen Monitor hast du?

Die Benches von 3DMark sind immer auf eine Auflösung Fest damit man es gut vergleichen kann. ( gut gibt noch die Custom Läufe)

 

[arcDaniel]

Takt vergleichen.
270Watt wäre z.b. im PowerLimit.
240Watt in der Taktbegrenzung.

Du lässt mich wirklich an meinen Deutschkenntnissen zweifeln. Du Antwortest inhaltlich 0 auf meinen Post.

Also nochmal:
4080 Stock, also 320W max. --> 7218pts. --> Powerlimit
4080 UV (+mini VRam OC) --> 7297pts. --> bei um die 270W --> Taktlimit

Meine UV Settings verbrauchen in anderen Benchmarks immer nur um die 240W. Also fordert Speedway die GPU mehr als z.b. TimeSpy Extreme oder Port Royal.

Und hier dann mal meine UV-Settings auf 240W limitiert (Powerlimit):

I scored 6 967 in Speed Way

AMD Ryzen 9 7900, NVIDIA GeForce RTX 4080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Also nur noch 6967pts. Ich finde es in dem Sinne interessant, weil es halt bestätigt, dass man auch Benchmark nutzen sollte, welche alle (oder die meisten) aktuellen Features auch wirklich nutzen.