Roman hat mit einem 13 FPI Radiator getestet, unsere Kurve wurde auf einem 15 FPI Radiator mit Druckkammer und Strömungsgleichrichter gemacht. Man kann alles schön oder schlecht testen. Den 15 FPI nehmen wir bewusst, weil er Schwächen aufzeigt. ich habe heute mit Roman auch sehr lange telefoniert, der Messaufbau kommt schon hin. Der Noctua bekommt beim 15 FPI gar keine Luft durch.
Was eure Tests im Grunde noch weniger praxisrelevant macht. Und ihr nutzt doch drei Radiatoren, haben die alle 15 FPI? Selbst wenn, wird ein 25mm Radiator mit 15 FPI nicht so viel stärker bremsen, wie ein 45mm mit 13 FPI.
Roman hat zB am Ende die Lüfter noch auf einen Turmkühler geschnallt, eventuell sollten eure Tests ähnlich gestaltet werden, sprich, einmal euer bisheriger Radiator um die Unterschiede deutlicher zu machen (finde ich legitim ist wie eine CPU Messung in 720p) und eine zweite auf einem Lüftkühler, bzw. auf einem 13 FPI Radiator um einfach praxisnähere Ergebnisse präsentieren zu können.
Ich für meinen Teil bin auch äußerst irritiert und gespannt, wo das Ganze noch hinführt, aber eines kristallisiert sich jetzt schon für einige heraus, egal wo nun der Hase im Pfeffer begraben liegt, für den Endwanwender ausschlaggebender ist Romans Test.
Nein das ist eben nicht mal eben in paar Stunden gemacht.
Manchmal hab ich das Gefühl ihr wisst gar nicht wie aufwendig so ein Test ist.
Denkt ihr wirklich nur weil es ein Lüfter ist ist das mal eben aus dem Ärmel geschüttelt?
Allgemein dieser Vergleich mit Roman und ja alle Ergebnisse bei uns falsch und Roman zeigt das wunderbar das es nicht so ist bla bla.
Es ist einfach Schwachsinn bedenkt man schon das der Radiator mit 13 FPI größeren Lamellen Abstand hat und Lüfter mit hohem Druck dagegen abstinken.
Ja das macht einen Unterschied wie Tag und Nacht wir reden hier von 2° über die sich Gott und die Welt aufregt.
Wie sieht es aus wenn die Lamellen wie bei bei uns mit 15 FPI enger ist?
Langsam und da bin ich ehrlich nervt es mich. Über Monate waren unsere Tests gut genug und plötzlich wenn es einen Ausreißer gibt dann ist die Hölle los.
Ja der Apex ist eben eine Revolution in der Entkopplung auch durch sein Material weil man nicht mal Entkopplungs Gummis braucht weil der Lüfter in sich entkoppelt schon ist.
Das Kappiert eben keiner.
Ich muss nur noch mit dem Kopf schütteln.
Also das Statement schlägt dem Fass den Boden aus.
1. Wenn der Aufwand den Nutzen übersteigt, ist das nicht die Schuld des "Kunden".
2. Ist es ganz natürlich, dass man Tests vergleicht, dafür gibt es sie ja. Wenn das Ergebnis so weit auseinander geht, muss auch mit Kritik gerechnet werden.
3. "Schwachsinn" ist doch sehr persönlich und wenig professionell. Tests zu machen, ohne auf die Temperaturen einzugehen in einem LÜFTERtest könnte genauso als ebensolcher bezeichnet werden.
4. "Über Monate waren unsere Tests gut genug und plötzlich wenn es einen Ausreißer gibt dann ist die Hölle los" mag daran liegen, dass sich eure Tests bisher im Großen und Ganzen mit denen anderer deckten. Wenn euer Test der Einzige weit und breit war und dann ein Zweiter dazukommt, der solch eine Diskrepanz zu eurem aufweist, ist es doch völlig verständlich, dass sich Kritik und Fragen auftun.
Ich verstehe völlig, dass das Ganze für euch heutzutage schwierig ist, das Thema Internetkultur hatten wir ja schon, das macht das hier nur noch unprofessioneller. Wir haben dich noch alle getröstet, dabei trittst du selbst um dich, wenn es dir in den Kram passt. Gerade was in den letzten Stunden hier gepostet wurde, war ein reger, gesitteter Austausch. Zumindest von den Usern.
.
