Wie Seven schon sagte, ein zusätzliches Verkaufsargument um Defizite zu kompensieren. *) Zusätzliches RAM ist zudem ein trivial hinzufügbares "Argument", das nur einen leicht kalkulierbaren Geldbetrag kostet. Architektonische Verbesserungen sind dagegen weitaus schwieriger.
Alle aktuell verfügbaren Consumer-Karten von AMD verfügen über maximal 8 GiB RAM.
Die Radeon VII ist eine Ausnahme, da sie aus dem Raster fällt, da sie keine einfache Consumer-Karte ist. AMD hat hier mehr oder weniger unverändert und direkt den Instinct MI50-"Ausschuss", also teildefekte Chips der Vega 20-Produktion im Consumer-Segment vermarktet. PCB-Aufbau, etc. sind nahezu unverändert übernommen worden, was den hohen Preis erklärt. Ebenso übernommen werden mussten die teueren 16 GiB HBM2, da diese einen wesentlichen Bestandteil der Vega-Wiederbelebungsmaßnahme ausmachten.
AMDs Marge bei der Radeon VII dürfte recht gering sein. Ich vermute, dass Datacenter- und HPC-Betreiber, wenn sie sich denn für eine Instinct entschieden haben, wahrscheinlich zugunsten einer maximalen Integrationsdichte vornehmlich die MI60 mit 64 CUs präferieren, sodass AMD im Lagerbestand mangelhafte Chips angehäuft hat, die man aufgrund der geringen Nachfrage als MI50 nicht absetzen konnte.
Ein weiteres Indiz für diese Vermutung ist, dass es im Vorfeld der Veröffentlichung von Vega 20 bzw. der neuen Instinct-Karten keine Verlautbarungen zu Consumer-Karten gab, bzw. einige konkrete Aussagen sogar explizit eine Auskopplung im Consumer-Segment verneinten. Anscheinend hat man sich hier nachträglich anders entschieden. AMD hätte auch keinen Grund für ein geheimniskrämerisches Marketingüberraschungsevent gehabt, denn die Radeon VII kann ebenfalls nicht an nVidia's Top-Modellen kratzen und war zum Releasezeitpunkt zudem preislich nicht gerade attraktiv. Hier hat man sich voraussichtlich nachträglich umentschieden, damit man nicht auf den Chips sitzen bleibt. Auch hier dürfte es vornehmlich darum gegangen sein, die Fertigungskosten von Vega 20 in Schach zu halten.
*) Für manch einen ist es aber durchaus ein legitimer Grund sich lieber eine etwas langsamere 8 GiB-Polaris zu holen, als eine geringfügig schellere 6 GiB-1600/1660, (beispielhaft), also es ist nicht aus jedem Blickwinkel nur Kompensation.
