Wieder der übliche Mittelfinger von Nvidia. AMD hätte noch die alten Generationen unterstützt. Und die Konkurrenz dazu. Siehe FSR.DLSS 3.0 RTX 40 exklusiv. Das ist zumindest mein letzter Stand.
Wieder der übliche Mittelfinger von Nvidia. AMD hätte noch die alten Generationen unterstützt. Und die Konkurrenz dazu. Siehe FSR.DLSS 3.0 RTX 40 exklusiv. Das ist zumindest mein letzter Stand.
Denn AMD sind ja die Guten, die ihre Investitionen tätigen, ohne die Notwendigkeit sehen, die Kosten auch wieder erwirtschaften zu können...Wieder der übliche Mittelfinger von Nvidia. AMD hätte noch die alten Generationen unterstützt. Und die Konkurrenz dazu. Siehe FSR.
Die 7950 lohnt sich für die nicht. Die 4090 wäre aber ein guter Deal für die Stromlieferanten.Würde mich nicht wundern, wenn der eine oder andere Stromlieferant, bei Neuabschlüssen eine RTX 4090/RT 7950 als Willkommensgeschenk macht
Wird hier dank MoRa bereits gemacht, freue mich schon auf muckelig warme Füße im Winter.Da wird der Heizlüfter auch nicht mehr gebraucht die 2k Grafikkarte ersetzt ihn
Aus meiner Sicht ist VR die neue Killerapplikation.Das kommt auf den konkreten Usecase an. Ich z. B. bin an sich zwar nur ein Casual Gamer, dessen Spiele-Phasen sich seit 4 Jahrzehnten immer wieder mal intensivieren und dann eine Weile abflauen. Aber wenn ich dann Lust auf Spiele habe, dann meist aufgrund des aktuellen heißen Scheiß´. Zum Beispiel der Microsoft Flight Simulator, oder Cyperpunk. Und gerne auch in VR.
Und dann starte den MSFS bitte mal auf einem ordentlichen 4K-Fernseher, oder - noch "schlimmer" - mit einer VR-Brille. Schalte bei Cyperpunk Raytracing ein, und zwar so, dass man den Effekt auch sehen kann. Da ist man dann sofort am oder weit übers Limit, und zwar auch mit einer RTX 3090, die ich mir geholt habe, nachdem ich feststellen musste, dass eine 6800 XT - die sich ansonsten sehr "mag" - bei fast allen meiner Anforderungen hoffnungslos überfordert ist. Gerade der MSFS ist unter VR ein so dermaßen überwältigendes Erlebnis, bei dem man aber ständig mit dem Leistungsmangel kämpft, dass man mit Faktor 2 zu einer 3090 gerade mal so aus dem Gröbsten raus ist.
Aber klar: das sind jetzt nicht die Szenarien, die die Mehrzahl der Spieler betrifft. Wenn man sich die monatlichen Ergebnisse der Steam-Umfragen anschaut, ist die Mehrzahl mit 1080 unterwegs, man sieht sogar m. E. überraschend viele Gaming-Notebooks. Das heißt, dass die durchschnittliche benötigte als auch die durchschnittlich verfügbare Grafikpower weit weit weit unterhalb dessen sind, über was wir uns hier unterhalten.
Was spielst Du denn, dass eine 3090 nicht ausreicht? Ich hab ne VivePro, aber schon sehr lange keine Spiele mehr, die mich echt reizen und schon gar keine Grafikkracher.Aus meiner Sicht ist VR die neue Killerapplikation.
Aber leider: Wenn bei Nvidia keine DP2.1 Varianten angeboten werden, heißt es warten. Meine 3090 reicht kaum für mein Headset.
Ja, das sieht schon witzig aus:Was den Stromverbrauch angeht, bin ich aktuell mit keinem der drei Hersteller glücklich.
Asus hat ein lustiges Bild einer RTX4090 auf einem ITX Mainboard (glaube ich zumindest) gemacht. Da konnte ich mir ein Schmunzeln nicht verkneifen.
"Okay"Asus empfiehlt für alle seine GeForce RTX 4000 ab der GeForce RTX 4080/12GB aufwärts Netzteile mit mindestens 1.000 Watt, wie die hauseigenen ROG Thor 1000P2, ROG Thor 1200P2 und ROG Loki SFX-L 1000W Platinum.
Ohne StromsteckerIch warte mal, vielleicht kommt 2024 ja ne Titan im 2-Slot Design und mit PCIe 5.0 für mein ITX im Dan A4