Wird die GeForce RTX 4070 bald billiger? NVIDIA stützt die Boardpartner mit Rabatten

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.835
Bewertungspunkte
8.894
Punkte
1
Standort
Redaktion
Ich hatte ja unlängst bereits die Preise und die Gewinnspannen der Boardpartner für die GeForce RTX 4070 thematisiert und auch angemerkt, dass bei vor allem den günstigsten Modellen, also den sogenannten MSRP-Karten (Karten die maximal zur UVP verkauft werden sollen) kaum noch ein finanzieller Spielraum für die Hersteller bleibt. Das äußert sich einerseits an der (den ganzen Artikel lesen...)
 
Es zeigt aber leider auch, auf welcher Seite die Spielräume bei den Margen gesteuert werden. Es sind stets die Chiphersteller, die ihre Bundles an die Boardpartner teuer verkaufen und die den Löwenanteil an deren Herstellerpreisen ausmachen.

Das hat EVGA als ehemaliger Boardpartner nVidias schon schmerzhaft zu spueren bekommen (davor womoeglich auch schon XFX, weswegen man dann damal auch ins andere Lager als Boardpartner gewechselt sein koennte) und es zeigt, wie man bei nVidia die Preise wuerfelt und natuerlich viel zu hoch ansetzt (nach oben zu treiben versucht).

Das hilft wohl nur "voten" des Grossteils der Kundschaft gegen diese Preis- und Kundenpolitik nVidias um auf zu zeigen, dass man nicht bereit ist Kryptominer-Preise als Gamer zu bezahlen und es ist schoen zu sehen, dass die meisten Gamer sich die Wunschpreise von nVidia auch nicht mehr diktieren lassen.

Nur wenn nVidia spuert, dass man dort nicht ausreichend die relativ kurzlebigen Grafikkarten (mit bewusst zu niedrig ausgebautem Speicher) absetzt und damit eben keine ueppigen Gewinne erzielt, wird man sich auch bewegen und da die Ada Locelace Generation sowieso, bis auf die RTX 4090, relativ unspektakulaer und wenig lohnend fuer die meisten erscheint (ein "Super" Refresh nVidias wie bei der damals ebenso lahmenden, ersten RTX Turing (Vanilla) Generation durchaus realistisch ist), wird evt. auch nVidia irgendwann so zu Preissenkungen gezwungen sein, insbesondere, wenn die Konkurrenz (AMD/RTG und ggf. auch zukuenftig Intel) deutlich mehr (langlebigere) Grafikkarte fuer das Geld bietet.

Die Kaufzurueckhaltung zeigt also Wirkung, selbst bei einer gerade erst offiziell auf dem Markt gestarteten Grafikkarte wie der RTX 4070 wird jetzt schon ueber Preissenkungen in wenigen Monaten nachgedacht.

Da gilt dann doch nur weiter so (mit der Kaufzurueckhaltung bzgl. nVidia Grafikkarten), liebe potentielle Kunden/Gamer, und vielleicht besteht dann irgendwann wieder Hoffnung auf halbwegs angemessene Preise von Grafikkarten (auf Kosten der Maximalprofite von nVidia, denn ewig will man die Gaming-Grafikkarten dort ja auch nicht quersubventionieren bzw. den Aktionaeren erklaeren wollen, wieso die GeForce Sparte nicht mehr eine Gewinnmarge wie zu Kryptomingzeiten abwirft).
 
Naja , die Kaufzurückhaltung geht imo aber mitnichten auf die hohen Kartenpreise zurück, sondern eher auf die stark steigenen Kosten und Unsicherheiten in anderen Lebensbereichen w.z.b. Lebensmittel, Eniergie, drohender Jobverlust, Mieten.

Die Preise die Nvidia angesetzt hat, wären ohne diese Faktoren vom Markt akzeptiert wurden , mit meckern aber sie hätten gekauft.

Aber hey, Nvidia hatte 60% Marge da iss viel Luft nach unten bevor da jemand verhungert.
Auch TSMC hatte ja die Preise massiv angehoben, also auch TSMC hat viel Luft nach unten.
 
Zuletzt bearbeitet :
Die Preise die Nvidia angesetzt hat, wären ohne diese Faktoren vom Markt akzeptiert wurden , mit meckern aber sie hätten gekauft.

Da waere ich mir nicht so sicher.

Die allgemein gestiegenen Kosten fuer Lebenshaltung und Prioritatensetzung bei den Ausgaben tragen sicherlich zu einem gezielteren und zurueckhaltenderem Kaufverhalten bei, aber die Grafikkartenpreise/-preissteigerungen von nVidia sind einfach nur noch als surreal (RTX 4080) bis abgehoben (RTX 4070(Ti)) einzuordnen (wenn man sich das im damit vergleichbaren CPU-Bereich seitens Intel oder AMD erlauben wuerde) und die Erstkaeufer/Markenfans sind mittlerweile schon abgeschoeft, jetzt geht es um die Mehrheit der Gamer und nicht irgendwelche Early Adopter oder Luxuskarten-Enthusiasten.

Wenn man potentiellen Kunden zu wenig bietet fuer den Preis, was bei nVidia eindeutig der Fall ist (auch im Vergleich zur Konkurrenz), dann bleibt man eben auf der Ware sitzen (das war bei Turing auch schon so) und das ist auch gut so.

In etwa Preis einer 2,5 Jahre alten RTX 3080 fuer (Rasterizer)Leistung darunter und mit 12 GB (der in 2-3 Jahren wieder absehbar verhungern wird, wie jetzt aktuell schon teilweise bei 8 GB) reichen bei einer RTX 4070 eben zu nicht mehr als Stagnation, so toll die Effizienz auch sein mag (wenn man Strom sparen will, dann kauft man sich am besten gar keine Grafikkarte oder man kauft in groesseren Nutz-Intervallen und nicht puentklich alle 2-3 Jahre ein, um die Ressourcen zu schonen und Preise nicht weiter nach oben zu treiben).
 
Zuletzt bearbeitet :
Nur mal, um hier die Luft etwas umzurühren:
AMD nimmt bei den Partnern eine ähnliche Marge. Es nehmen sich da BEIDE nichts. Nur mal so am Rande bemerkt. Im Gegenteil, bei einigen Karten sieht es im roten Lager sogar noch schlechter aus.
 
Naja , die Kaufzurückhaltung geht imo aber mitnichten auf die hohen Kartenpreise zurück, sondern eher auf die stark steigenen Kosten und Unsicherheiten in anderen Lebensbereichen w.z.b. Lebensmittel, Eniergie, drohender Jobverlust, Mieten.

Die Preise die Nvidia angesetzt hat, wären ohne diese Faktoren vom Markt akzeptiert wurden , mit meckern aber sie hätten gekauft.

Aber hey, Nvidia hatte 60% Marge da iss viel Luft nach unten bevor da jemand verhungert.
Auch TSMC hatte ja die Preise massiv angehoben, also auch TSMC hat viel Luft nach unten.
Ich kann nur für mich sprechen:
Die 4090 um den UVP der 3090 hätt ich bei Release gekauft wie auch vor 2 Jahren die 3090, die 4090 wird nur wegen der Preispolitik von Ngreedia verschmäht.
Selbst als Sammler und Enthusiast werden die aktuellen Modelle nicht gekauft.
 
Kannst du diese Wahrheitsagerei nicht mal lassen, Igor? Das irritiert doch nur. Am Ende ist nur Intel gut (nein, ich will es nicht wissen).
 
AMD hat doch gezeigt, dass sie eigentlich nicht mehr über die Preise konkurrieren wollen (zumindest bei GPUs hat es den Anschein).
Die 7900er Reihe fügt sich doch super in Nvidias Preisgefüge ein... Deshalb hab ich bei den kommenden RDNA 3 Karten keine große Hoffnung.
 
Naja, ich glaube die vermeintliche Kaufzurückhaltung hat ganz andere Gründe. Die, die bereit waren, das Geld für Grafikkarten auszugeben, haben das schon längst getan. Einen 4090 oder 4080 Kunden, interessiert eine 4070 nicht. In dem Preisbereich und darunter gab und gibt es schon eine Weile ein hervorragendes Neu und Gebrauchtangebot. Sei 3090/3080ti gebraucht und die ganzen AMD Karten der 69/68 Reihe, die alle das Speicherproblem nicht haben. Bei dem derzeitigen Angebot ist eine 4070 eher nicht die erste Wahl. Fürs gleiche Geld gibt es halt 6950 oder eine gebrauchte 3090, zum Teil mit Garantie.

Unter den Umständen würde ich mir den Kauf einer 4070 sehr gut überlegen.
 
Naja , die Kaufzurückhaltung geht imo aber mitnichten auf die hohen Kartenpreise zurück, sondern eher auf die stark steigenen Kosten und Unsicherheiten in anderen Lebensbereichen w.z.b. Lebensmittel, Eniergie, drohender Jobverlust, Mieten.
Wenn die Karten billiger wären, würen trotzdem mehr Leute die Karten kaufen. Das Problem ist doch, dass die Menschen weniger Spielgeld übrig haben. Sind die Karten billiger reicht auch das reduzierte Geld aus. Wenn ich aber nur noch 300€ zur freien Verfügung habe, kann ich auch nichts für 400€ kaufen.
Die Preise die Nvidia angesetzt hat, wären ohne diese Faktoren vom Markt akzeptiert wurden , mit meckern aber sie hätten gekauft.
Da der Mitbewerber nicht so viel billiger ist, bleibt einem, sofern man meint eine neue Karte zu brauchen, nichts anderes übrig.
Aber hey, Nvidia hatte 60% Marge da iss viel Luft nach unten bevor da jemand verhungert.
Man läßt halt immer so viel Luft, dass dem Partner nicht die Luft ausgeht. Wenn sie anfangen blau anzulaufen, wird etwas weniger fest gedrückt. Laut Igor ist AMD genauso wenig zimperlich.
Auch TSMC hatte ja die Preise massiv angehoben, also auch TSMC hat viel Luft nach unten.
TSMC hat halt zur Zeit das schnellste und beste Pferd im Stall. Das lassen sie die Kunden halt was kosten. Gewinnmarge und so.
Würde jeder so machen.

Alle Hersteller jonglieren an der Linie "Preis" und für den "Preis verkaufte Menge" entlang. Erst wenn sie hier überreizen und der Verkauf einbricht, ändert sich was. Stimmen Umsatz und Gewinn haben sie alles richtig gemacht.

Erst wenn ein Mitbewerber ein gleichwertiges Produkt billiger anbietet, wird gehandelt. Auch hier sind alle Hersteller gleich.
Da aber die Randbedingungen für alle ziemlich gleich sind, relativieren sich halt auch die Unterschiede.

Cunhell
 
Das ist ne gute Karte, nur viel zu teuer. Die paar Kröten weniger machen das PLV nicht wirklich angenehm. Ob 700 Euro für ne Karte der Mittelklasse oder 650 oder 600 - alles absurd.
 
Wir nähern uns allmählich auch dem typischen Sommerloch. Selbst zu den absoluten Hoch-Corona-Mangel-Zeiten konnte man ein kleines Sommerloch sehen.

Wenn nicht gerade wieder Krieg, Kryptohype oder Seuche ist, ist der Sommer die beste Zeit, um Hardware zu kaufen.
 
"Dass auf den Platinen der GeForce RTX 4070 optional auch 8 Speichermodule hätten verlötet werden können, besitzt wohl eher den Hintergrund, dass man diese Platinen auch als Test-Vehicle für den AD106 genutzt haben könnte, um die finalen Platinen vorzubereiten."

Warum sollte man für den AD106 8 Plätze für Speichermodule brauchen?

Oder kommt die 16GB Version nicht mit clamshall sondern mit 8 Modulen vorne und jedes nur mit 16Bit angebunden?
 
Genau was ich lesen will, wie lange warten lohnt sich ist die frage. (y):sneaky:

die Leute die sich über die PReise so aufregen. Objektiv gesehen liefert die 4070 trotzdem sehr gutes fps per € momentan....umd 500 wäre das ding unschlagbar und würde für Preisbewusste käufer alles andere komplett demolieren.

Klar eine Rx6700/6800 usw. liefert dss auch aber bei wesentlich höherem Verbrauch und der ganze übliche Rest und Alter. Zumindest sehe ich das so. Im gegensatz zur Mining Zeit ist eine 4070 fast schon als billig anzusehen. Das wir nicht sofort auf alte preise zurückfinden war klar und oberhalb der 4070 ist es auch recht tragisch imo.

Aber ich habe auch das gefühl das die RTX 5000 Serie mit der 5070 die 4090 fressen wird zu für 600-700€ nvidia macht das doch alle 2 generationen.....wirkt wie Turing Zeit irgendwie mit der 2070....wo dann die wesentlich besser 2070s kam. In die zukunft schauen sollte man können ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator :
Oder kommt die 16GB Version nicht mit clamshall sondern mit 8 Modulen vorne und jedes nur mit 16Bit angebunden?
Die 4060 Ti kommt mit dem AD106-350-A1, einem 128-bit-Bus (4 Speichercontroller á 32 Bit) und somit 8x 1 GB Modulen. Man könnte 8x 2 GB verbauen, Clamshell mit Vorder- und Rückseite ist sinnlos teuer und auch komplett überflüssig bei dieser Karte. Die hat 8 GB normalen GDDR6. Das war's.
 
Was wenn 16GB Model als Super kommen würde....man das würde weh tun aber Nvidia traue ich da alles zu. Die Lücken sind so groß zwischen den Modellen das locker eine super Variante bei jeder Karte reinpassen würde. 4070 100%, 4070Super 115%, 4070TI 125% hatten wir doch schon alles. Die Super mit 16gb......wäre das eine geile Karte🤤
 
Die 4060 Ti kommt mit dem AD106-350-A1, einem 128-bit-Bus (4 Speichercontroller á 32 Bit) und somit 8x 1 GB Modulen. Man könnte 8x 2 GB verbauen, Clamshell mit Vorder- und Rückseite ist sinnlos teuer und auch komplett überflüssig bei dieser Karte. Die hat 8 GB normalen GDDR6. Das war's.
Aber dann wird ja jedes Modul mit 16Bit angebunden (normal sind ja 32Bit), gabs das eigentlich schonmal?

Zumindest in den letzten 8 Jahren kann ich mich da an keine Karte erinnern.

Nen Bild von ner 4070 Mobile findet man leider auch nicht.
 
Ich hoffe doch sehr, dass es sich ausgesupert hat. Noch dümmer ging es kaum.
 
Ich hoffe doch sehr, dass es sich ausgesupert hat. Noch dümmer ging es kaum.
Brachten aber weit besseres P/L Verhältnis in der Mid Range sonst gebe ich dir Recht. Wird eh nicht passieren denke ich. Aber ja. Bei Nvidia ist alles möglich. Die gabs doch eh nur wegen Rdna1......würde aber schon sagen das eine 7800/XT eine 4070 schlagen wird da bin ich mir fast sicher.
 
Die 3070 war ja auch mal als 16GB Version "angedeutet", aber Nvidia hat sich letztlich politisch dagegen entschieden. Technisch ist es wegen GDDR6 ja ein Klacks...

Bedenklich ist, das wir Verbraucher effektiv kaum noch einen Hebel haben, denn "Nichtkaufen" aus Druckmittel scheint zu verpuffen, da Nvidia offensichtlich wenig geordert hat bei TSMC. AMD geht auch lieber mit den Preisen mit.
Aus Unternehmersicht alles verständlich.
Es fehlt an echtem Wettbewerb.
 
Oben Unten