GeForce RTX 4090 und Core i9-13900K PCIe-Skalierungstest zeigt 2% Unterschied zwischen x16- und x8-Modus

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.821
Bewertungspunkte
8.833
Punkte
1
Standort
Redaktion
PCI Express (PCIe) ist die Standardschnittstelle für den Anschluss von Geräten innerhalb eines Computers und die vierte Generation dieses Standards, PCIe Gen4, bietet deutlich höhere Geschwindigkeiten und eine wesentlich größere Bandbreite als die Vorgängerversionen. Die Angaben „x16“ und „x8“ beziehen sich dabei auf die Anzahl der Datenkanäle, über die ein bestimmter PCIe-Steckplatz verfügt. Die chinesische (den ganzen Artikel lesen...)
 
Unterschied PCI-E 3.0 x4 und x8 sind 14%
Unterschied PCI-E 4.0 x4 und x8 sind 04%

Sollte also in 2 Generationen interessant werden.
 
Wenn man in Tests so manche Kommentare liest, sind die Unterschiede von 5% - 10% die Unterscheidung zwischen Top-Produkt und absoluter Fail. ;)

Cunhell
 
Diese Ergebnisse gefallen mir sehr, sehr gut. Sie spielen mir ausgezeichnet in meine Agenda.
Genial wären noch Ergebnisse zu Produktiv-Tests, z.B. Video-Editing oder Rendering. Aber da erwarte ich ebenfalls keine bis kleine Differenzen zwischen x8 und x16-Anbindung.
Ich sch**** auf einen gewissen englischsprachigen YouTuber, der meint, dass eine Workstation nur eine Workstation ist, wenn alle / beide Grafikkarten voll angebunden sind und den Leuten auch noch in 2023 eine sTRX4-basierte (!!! also Threadripper 3000 !!!) Plattform aufschwatzen will!
 
thuering hat gesagt. :
Ich sch**** auf einen gewissen englischsprachigen YouTuber, der meint, dass eine Workstation nur eine Workstation ist, wenn alle / beide Grafikkarten voll angebunden sind ...
Zum Vergrößern anklicken....

Echt jetzt? Es gibt Rechner mit 2x GPU`s ? Mensch wir leben in freakigen Zeiten! :)

snip LWGURU
 
Naja, man muss schon sagen das die akteuellen Desktop-Segmente teilweise drastisch beschnitten sind. Man bekommt ja quasi nichts rein. Eine Plattform mit 48 oder mehr PCIe Lanes waere schon mal zielfuehrender. Es meussen ja nciht mal zwei Grafikkarten sein. Schon alleine das Betreiben von 4 M.2 SSDs (Nativ an CPU) in RAID 0 und so einer Grafikkarte ist ja bei den Desktop-Plattformen nicht moeglich. Aber waere eben geil zu haben und eben auch schnell. Auch das wir nur mit Dualchannel rumlaufen ist eine Lachnummer fuer die aktuell verlangten Preise.

Oder eben Netzwekrkarten und Soundkarten als Zubehoer sind in desen kleinen buechsen zusaetzlich zur Grafikkarte schon das Limit.
 
Naja, immerhin gibt's inzwischen meist noch 4 Lanes vom Chipsatz... :(

Offtopic: Mir ist gerade erst bewusst geworden, dass der 13900 genauso viele Kerne hat wie mein 3960X o_O, 8 davon sogar (deutlich) schneller und 16 halt (deutlich) langsamer. Immerhin, der TR hat bei der Thread-Zahl (48 vs. 32) noch die Nase vorn...
 
FfFCMAD hat gesagt. :
... Schon alleine das Betreiben von 4 M.2 SSDs (Nativ an CPU) in RAID 0 und so einer Grafikkarte ist ja bei den Desktop-Plattformen nicht moeglich...
Oder eben Netzwekrkarten und Soundkarten als Zubehoer sind in desen kleinen buechsen zusaetzlich zur Grafikkarte schon das Limit.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja Du kannst zumindestens mit einem (oder mehreren) nvme splittern das RAID 0 über die Chipsatz-Lanes anbinden.
Am besten über das Bios zuweisen die Lanes, falls das Bios das zulässt dann sind die CPU-Lanes explizit frei für GFX o.ä.

Sonstig sind solche Configs eher für Serverboards ( & Workstations) gedacht und nicht für Desktop-Rechner.

snip LWGURU
 
Zuletzt bearbeitet :
Joah, aber die 4 Lanes gehen in der Regel zu einem m.2 Steckplatz. Und so'n Frankenstein-Setup mit m.2-auf-Pcie-auf-PCIESwitchKarte-auf-XYZ-Adapter will man sich ja auch eher nicht ins System wursteln... Habe das mal zeitweise nur als m.2-auf-PCIE-auf-x4-Steckkarte im Betrieb gehabt, aber das hat mein innerer Monk auf Dauer nicht durchgehen lassen:

1678473645794.png
 
Besterino hat gesagt. :
Naja, immerhin gibt's inzwischen meist noch 4 Lanes vom Chipsatz... :(

Offtopic: Mir ist gerade erst bewusst geworden, dass der 13900 genauso viele Kerne hat wie mein 3960X o_O, 8 davon sogar (deutlich) schneller und 16 halt (deutlich) langsamer. Immerhin, der TR hat bei der Thread-Zahl (48 vs. 32) noch die Nase vorn...
Zum Vergrößern anklicken....

Sprich 16 Lanes für eine GFX und 4 Lanes für 1x nvme. Das ist wenig, aber die Standardconfig bei Spielerechnern.
Du hast aber den 3960x. Der hat 64 Pcie-Lanes, wovon Du 48 frei routen kannst, falls dein Bios das hergibt.
Da geht also einiges mehr als beim 13900.

snip LWGURU
 
Jo, aber der 3960X (und die HyperX mit den 4 NVME) staubt gerade trotzdem nur zu. Mir liegt am Ende der 13900KS mehr, wenn ich einen Kompromiss zwischen CPU-Takt/IPC und Lanes eingehen muss. :( 6.3GHz vs. 4,5GHz (jeweils best case mit bissi OC-Spielerei) muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Ich hasse Kompromisse (beim Hobby).
 
Besterino hat gesagt. :
Jo, aber der 3960X (und die HyperX mit den 4 NVME) staubt gerade trotzdem nur zu. Mir liegt am Ende der 13900KS mehr, wenn ich einen Kompromiss zwischen CPU-Takt/IPC und Lanes eingehen muss. :( 6.3GHz vs. 4,5GHz (jeweils best case mit bissi OC-Spielerei) muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Ich hasse Kompromisse (beim Hobby).
Zum Vergrößern anklicken....

Gut gespoilert @ Besterino :)

btw Klar kann ich verstehen. Kann dazu aber nur begrenzt was sagen denn wenn ich überhaupt Desktop-Hardware nutze dann nur wenn das Serverarchitektur unter falscher Flagge ist. Und da gibt es so einiges im z.b. Gamerbereich. Insofern. Auch bei mir ist als erstes immer von Interesse wieviele pcie-Lanes total, und wieviel davon sind wie angebunden. OC ist nachgeordnet, die CPU darf aber gerne einen offenen Multiplikator haben.

snip LWGURU
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten