AMD UPDATE AsRock Deskmini A300: AGESAV2 Bios! Renoir sowie Probleme sowie Problemlösungen bei Hardware, Software, Bios Version: A300 3.60S / X300 1.70

A

alles_alles

Urgestein
Mitglied seit
Sep 17, 2019
Beiträge
768
Bewertungspunkte
179
Punkte
43
Canonical ID
#AMD #Renoir #Cezenna #A300 #X300 #Bios #AGESAV2 #AGESAV1
--Der alte Beitrag hatte ich vor 1 oder 2 Monaten spekuliert ob der Deskmini A300 Renoir Kompatibel sein würden. --

--------------------------------------------

- Wer eine Renoir CPU sucht:


Thread Renoir / Ryzen 4000 (CPUS) /und Deskmini
-------------------------------------------
Sammlung Deskmini Biose (keine Garantie):

Deskmini Biose - Beta Biose Sammlung

:)
HINWEIS: Das 3.70 Bios altes AGESA Stand: 3.52 Agesa v1 10001 .MURKS

Ausführliche Bewertung : Bewertung 4750g Deskmini A300 Bewertung

!Hier werden alle Probleme jeglicher Art mit allen APUs! (Bristol Ridge, Pinnacle Ridge, Renoir, Raven Ridge und co behandelt)!
!Neuste Version: 3.60 S!
CHANGELOG :
1. Core Boost Performance und TSME rein
Entfernte Einträge: 1) SOC-Spannung, 2) Infinity Fabric Frequency und Dividers
ChangelogEN:
- Add Core Boost Performance and TSME
- removed enteries : 1) SOC-Voltage, 2) Infinity-fabric clock and Dividers

Probleme bei aktuellen CPUs:

Ryzen 4750g:

- 3.60S bios Problem : Über 2667 DDR4 hat die VEBA 8 Grafikeinheit Probleme bei manchen Ryzen Modelle. DAs 3.60R Bios Testen bei der CPU aufgrund der Güte der 4750g CPU. Die SOC muss über 1,1 V damit es stabil läuft.

Workaround: 4750g schnellerer Ram als 2667 auf dem Deskmini A300

Renoir 4000 PRO:
- S3 Standby nicht verfügbar bei den A und X Biosen . Vermutlich liegt das an einer Sicherheitsoption bei den Renoir Pro CPUS.
Falls dies bei dem X 300 gefixt werden kann man das X Bios vermutlich aufspielen. Ob das bei den A Biosen gelöst wird ist ungewiss.

Hinweis: Wer ein kompatibles Aktuelles Bios für BristolRidge (also den A4 - A12 ) APU CPUS der braucht das 3.60k Bios. Alle anderen können auch das S Bios verwenden.

Navigiert zu:

Jz-Elektroniks News

Nun auf News und dann auf Biose für AsRock AM4 Mainboards und wählt dann unten das Bios aus was man sucht.

Dort findet man 3.60L - S (ZEN/ZEN+/ZEN2 (Renoir) und 3.50 - 3.60K (Exakruvator/ZEN/ZEN+)


Hinweis zu diesem Bios:
- Lesen Sie am besten die Hinweise auf der AsRock Seite siehe oben
- Funktioniert nicht mit Bristol Bridge
- AGESA AMD COMBOV2 : 1.2

! * Biose mit einem * Stern bedeutet, dass JZ-Electronics diese Biose nicht empfiehlt! Der Händler JZ-Elektronik ist aus Persönlicher Erfahrung ein
! guter Händler. Er pflegt lediglich die Produkte die er selbst verkauft, ist jedoch nicht für die Biose verantwortlich. Der Händler hat die Biose
! Lediglich getestet. Aufspielen erfolgt auf eigene Gefahr.
Wer den Shop in seinen Bemühungen supporten möchte kann sich ja mal den Shop ansehen. Den Shop findet man hier JZ-Electronic Shop . Ist nun keine Werbung sondern nur meine Persönliche Empfehlung.



jzelektronic-png.4879

!* Biose mit einem * Stern bedeuten, dass diese nicht empfehlenswert sind.

Wer JZ in seinen Bemühungen supporten möchte, kann sich ja mal den Shop ansehen. Den Shop findet man hier JZ-Electronic Shop. Ist nun keine Werbung sondern nur meine Persönliche Empfehlung.

https://smallformfactor.net/forum/threads/sffn-asrocks-deskmini-a300-finally.10553/page-51#post-212851 Danke an @m4758406 für Entdecken dieser Quellen. Externe Quelle.

--------------
Bios Auslesen, Bearbeiten und Speichern (Backup)

Bios von Board auslesen und auf der Festplatte speichern
bios/safe/load


UBU - Bios Datei Analysieren und bearbeiten Damit kann man das Bios auslesen (welche CPUs Supported werden und eventuell auch das Bios verändern.)


------

!!!!!: Es geschieht immer auf eigene Gefahr!!!!
X300 Bios auf dem A300 läuft! :)

Wer das

X300 Bios auf dem Deskmini A300 testen will schaut hier. Vorsicht!!!: Es geschieht immer auf eigene Gefahr!!!!

laden des XMP Profils : Neustart abwarten. Danach ins Bios gehen und die Einstellungen nochmals bestätigen. Erst dann ist das Setting übernommen. Nach dem ersten Neustart nach Setting. Nach dem Neustart: Das Setting nochmal speichern! Xbios! mit dem 2400g Stabil.
Hinweis : Test mit dem 4750g erfolgt. Bios zurücksetzen und mit Standardramkonfiguration mit F1 durchbooten, Initialisierungsporblem bei setting speichern


-------------------------------------------------------------------------------

Crackys Bastelnacht und der Gamecheck :)

;)

Testbericht : Ausführlich @m4758406 Danke dafür:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) im ASRock DeskMini A300

Wir haben uns ein ASRock DeskMini A300 Barebone geschnappt und mit dem neuen AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) 6-Kern Prozessor ausgestattet. Mit einer aktuellen..
www.elefacts.de www.elefacts.de

Kleine kommende Videoreihe zum DeskminiA300 und Renoir

9 von 9 ( Videos 1-7 auf Spoiler drücken)



1 - 4 von 9

GucksTv die ersten Videos der Reihe


5 von 9

ASRock DeskMini A300 RAM OC 🔥 RYZEN 4750G übersteigt meine Erwartungen! Asrock X300 unnötig! - YouTube

6 von 9


7 von 9


8 von 9


--------------------

-Älteres AGESA , geeignet ab BristoRidge (A4, 6, 8, 10) - Zen+ Apus (3000er)

// Biosupdate auf AGESA 1.4 3.60K BETA Bios

// https://download.asrock.com/BIOS/AM4/A300M-STX(3.60K)ROM.zip
Hinweise zu dem Bios:
// - Alle Hinweise auf der AsRock Seite beachten.
// - Geeignet für BristolRidge (A CPUS), ZEN 1 , ZEN +
// - Beta Bios mit AGESA 1.004b.
// - Hyper V AMD Workaround beachten

ASRock DeskMini A300 Series

-----------------------------------------------------------------

Originaler Beitrag

-----------------------------------------------------------------
 

Anhänge

  • 1591196972400.png
    1591196972400.png
    189,8 KB · Aufrufe : 80
  • 1591197215345.png
    1591197215345.png
    167,2 KB · Aufrufe : 1.282
Zuletzt bearbeitet :
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Ich denke, dass es nur der alte Versionsstand bis einschließlich Picasso ist. Asrock bietet offiziell keinen Renoir-Support auf dem A300. Da das 3.70-Bios aber offiziell ist, wird es keinen Renoir-AGESA haben.

Ich probiere es nicht aus, weil ich meinen A300 mit 4750G schon zweimal per CMOS-Rest wiederbeleben musste.

VG
 
Upvote 0 Downvote
Grendelbox hat gesagt. :

1. Optimize M.2 SSD compatibility
2. Follow AMD guide to support shared memory adjustment when Hyper-V is enabled​

Basiert das auf den letzten P3.60x BIOsen INKL. Renoir Support ???
Leider ist bei ASRock dazu mal wieder NIX beschrieben ausser diesen 2 Punkten da oben !!!

Wenn nicht ....HELAU !!! (aka April April v2.0 !) ;-)

bevor nicht definitiv mir einer sagen kann das der 4650G nach Update dann nicht seinen Dienst versagt,
Lasse ich da erstmal die Fingern von weg.

Aktuell funzelt meine A300 Kombi Primestable...keine Lust mir da wieder einen Bock zu schiessen...
Zum Vergrößern anklicken....
kann dazu noch gar nichts sagén was das für ein bios sein soll
 
Upvote 0 Downvote
alles_alles hat gesagt. :
hahahha jaa . ich versteh asrock nicht mit dem bios...
Zum Vergrößern anklicken....
ich auch nicht, ich finde es eine bodenlose Frechheit,
das BIOS-Versioning -nach bekanntermaßen RENOIR tauglichen Beta-Biosen der P3.60 Serie - einfach auf P3.70 anzuheben
um dort final den RENOIR/CEZANNE Support wegzulassen.

Viele User werden in die Falle tappen und dann ihre Kiste
(bis zur Wiederbelebung <4000G Serien APU Einbau und einem Down-Flash auf 3.60(x) )
erst mal "stilllegen" !

Das ist grob fahrlässig, da man sich denken kann, das sehr viele die Betas fahren um die Renoirs zu nutzen.
Ich unterstelle denen das quasi als ABSICHT...
Vielleicht sollen ja möglich viele A300-Kisten "geschrottet" werden,
damit die DUMMEN USER ja teuer auf die X300 Mogelpackung umsteigen !

Da ist es ja fast sinniger das X300 Bios auf dem A300 zu nutzen und auf gescheite Updates der X300 BIOS'e zu warten...
Lachhaft !!!
 
Upvote 0 Downvote
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Vieleicht sind es X-Boards mit einem A drüber geklebt.

Gestern war bei mir Windows 10 Update, dazu las ich folgendes ...

Mit Windows 10 20H2 hat Microsoft kürzlich das zweite große Funktionsupdate für das beliebte Betriebssystem in diesem Jahr veröffentlicht. Das kommt trotz seiner kleinen Größe mit einigen deutlich sichtbaren Neuheiten. Doch wo ein Windows-Update ist, sind auch die Probleme nicht weit. Ein Bluescreen im Zusammenspiel mit SSDs sticht heraus.

Bei 3.70 steht "1. Optimize M.2 SSD compatibility"
3.70 ist ein 3.60 Update um Windows 10 + diesen SSD lauffähig zu bekommen ?
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
m4758406 hat gesagt. :
Vieleicht sind es X-Boards mit einem A drüber geklebt.

Gestern war bei mir Windows 10 Update, dazu las ich folgendes ...

Mit Windows 10 20H2 hat Microsoft kürzlich das zweite große Funktionsupdate für das beliebte Betriebssystem in diesem Jahr veröffentlicht. Das kommt trotz seiner kleinen Größe mit einigen deutlich sichtbaren Neuheiten. Doch wo ein Windows-Update ist, sind auch die Probleme nicht weit. Ein Bluescreen im Zusammenspiel mit SSDs sticht heraus.

Bei 3.70 steht "1. Optimize M.2 SSD compatibility"
3.70 ist ein 3.60 Update um Windows 10 + diesen SSD lauffähig zu bekommen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich mir nicht vorstellen...
obiger "Fix" (oder was auch immer da gemacht wurde)
betrifft wohl nur spezielle M2. NVMe SSD.
M.2 SATAs werden im A300 ja nicht unterstützt und fallen damit schon mal aus der Gleichung raus
Vermute daher das irgendwas mölglicherweise irgendwas im BIOS bezüglich NVMe M.2 Erkennung geändert wurde.

Ich hatte bisher weder mit den M.2 NVMe's noch mit 2,5" SATA SSD's irgendein Problem im A300
Welche Modelle ASRock da oben genau meint, bleibt - da nix genaues beschrieben ist (wie immer) - damit wieder mal "Blackbox"

Meine M.2 NVMe PNY CS3030er laufen jedenfalls als Boot SSDs problemlos
dito: 2,5" SATA --> ADATA SU800 1TBs , SANDISK Plus 1TBs
....SAMSUNG QVO 860 und 870 Serien liefen ebenfalls, als diese kurzfristig verbaut waren.
Habe auch nichts anderes erwartet.

Aktuelle W10 Probleme mit SSDs
(die ich bei allen W10 Kisten die hier mit 20H2 schon unterwegs sind und egal welche SSD Art verbaut haben dort noch nicht beobachtet habe)
KANN MAN NICHT GLEICH SETZEN mit möglichen (vermutlich raren) M.2 Hardware-Kompatibilitätsprobleme beim A300
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Tja, ich finde das Verhalten von ASRock - gelinde gesagt - WENIG VERBRAUCHERFREUNDLICH !!!

WO zum Geier ist das Problem die A300 Kiste auch offiziell mit einem Renoir/Cezanne tauglichen aktuellem BIOS flott zu machen ?!?

Das sind nur reine GELDMACHEREI & MARKETING Entscheidung.
Gewinnmaximierung steht wie immer im Vordergrund. (n)

Anstatt der breiten Masse der A300 User etwas Gutes zu tun,
wird den Leuten lieber versucht diese überteuerte X300 "Mogelpackung" 🤮 unterzujubeln.
Ein entsprechendes offizielles BIOS Update hätte die Akzeptanz in der Userschaft
und das Kaufverhalten nochmal deutlich angekurbelt.
So aber, gibts es nun Probleme wenn User das 3.70 BIOS einspielen werden und sich wundern das die Kiste "Stumm" bleibt"

Ja ...ASRock sagt: A300 --> offiziell kein Renoir/Cezanne Support..... soweit sogut !
Tja, da darf es auch keine Beta Biose (auch nicht von JZ Eletronics) geben,
die das einwandfrei widerlegen ! Pech gehabt ASRock !!!
Das Kind war damit schon in den Brunnen gefallen !!!

Es sollte doch klar sein, das solche Möglichkeiten
auch massive Begehrlichkeiten bei den Usern wecken
und das dann auch breit genutzt wird.
Teils sogar für den offiziellen Verkauf von Deskmini A300ern (siehe JZ ELectronics + diverse eBay Händler !)

Und Euer "umgelabeltes" X300 Board
(was HW-technisch m.E. nix anderes als ein A300 ist mit der neuen X300 Firmware)
ist damit eine teure Marketing-Totgeburt.
Da lasse ich mich gerne noch vom Gegenteil überzeugen,
aber nach Sichtung der Bilder des X300-Boards und Vergleiche mit dem A300 glaube ich es nicht das das wirklich was neues ist.

Derartiges Verhalten dem Kunden gegenüber finde ich - schlichtweg zum Kotzen - 🤮daher
hat sich die Firma ASRock für mich erstmal gegessen ! (n)
ASRock...gehabe Dich wohl ! 🛑
Auch andere Firmen haben gute Boards !
Wir Verbraucher bezahlen gutes und teures Geld und wollen dafür auch etwas gescheites was man nicht gleich nach einem Jahr in die Tonne treten muss, weil nicht mehr updatebar !
Firmen lernen nur dazu wenn wir Verbraucher (durch Kaufentzug) da entsprechend Druck machen !

Die auf dem A300 rumzickenden 4750G PROs habe ich mittlerweile
in ein gescheites Mini-ITX Board "umgepflanzt" (siehe Signature)
da sie m.E. dort viel besser ausgereizt werden können
und auch die RAMs "from scratch" dort besser/schneller takten,
was meinen h265-Encodings mit Handbrake "fps-technisch" sehr gut tut.
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Grendelbox hat gesagt. :
Tja, ich finde das Verhalten von ASRock - gelinde gesagt - WENIG VERBRAUCHERFREUNDLICH !!!

WO zum Geier ist das Problem die A300 Kiste auch offiziell mit einem Renoir/Cezanne tauglichen aktuellem BIOS flott zu machen ?!?

Das sind nur reine GELDMACHEREI & MARKETING Entscheidung.
Gewinnmaximierung steht wie immer im Vordergrund. (n)

Anstatt der breiten Masse der A300 User etwas Gutes zu tun,
wird den Leuten lieber versucht diese überteuerte X300 "Mogelpackung" 🤮 unterzujubeln.
Ein entsprechendes offizielles BIOS Update hätte die Akzeptanz in der Userschaft
und das Kaufverhalten nochmal deutlich angekurbelt.
So aber, gibts es nun Probleme wenn User das 3.70 BIOS einspielen werden und sich wundern das die Kiste "Stumm" bleibt"

Ja ...ASRock sagt: A300 --> offiziell kein Renoir/Cezanne Support..... soweit sogut !
Tja, da darf es auch keine Beta Biose (auch nicht von JZ Eletronics) geben,
die das einwandfrei widerlegen ! Pech gehabt ASRock !!!
Das Kind war damit schon in den Brunnen gefallen !!!

Es sollte doch klar sein, das solche Möglichkeiten
auch massive Begehrlichkeiten bei den Usern wecken
und das dann auch breit genutzt wird.
Teils sogar für den offiziellen Verkauf von Deskmini A300ern (siehe JZ ELectronics + diverse eBay Händler !)

Und Euer "umgelabeltes" X300 Board
(was HW-technisch m.E. nix anderes als ein A300 ist mit der neuen X300 Firmware)
ist damit eine teure Marketing-Totgeburt.
Da lasse ich mich gerne noch vom Gegenteil überzeugen,
aber nach Sichtung der Bilder des X300-Boards und Vergleiche mit dem A300 glaube ich es nicht das das wirklich was neues ist.

Derartiges Verhalten dem Kunden gegenüber finde ich - schlichtweg zum Kotzen - 🤮daher
hat sich die Firma ASRock für mich erstmal gegessen ! (n)
ASRock...gehabe Dich wohl ! 🛑
Auch andere Firmen haben gute Boards !
Wir Verbraucher bezahlen gutes und teures Geld und wollen dafür auch etwas gescheites was man nicht gleich nach einem Jahr in die Tonne treten muss, weil nicht mehr updatebar !
Firmen lernen nur dazu wenn wir Verbraucher (durch Kaufentzug) da entsprechend Druck machen !

Die auf dem A300 rumzickenden 4750G PROs habe ich mittlerweile
in ein gescheites Mini-ITX Board "umgepflanzt" (siehe Signature)
da sie m.E. dort viel besser ausgereizt werden können
und auch die RAMs "from scratch" dort besser/schneller takten,
was meinen h265-Encodings mit Handbrake "fps-technisch" sehr gut tut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann nur sagen, dass X300 bios läuft auf dem 3400g / 2400g mehr als stabil. 4750g hatte hier ein speicherproblem im bios mit abspeichern von werten. Kann sich aber auch ändern mit neueren versionen auf dem a300
 
Upvote 0 Downvote
m4758406 hat gesagt. :
Vieleicht sind es X-Boards mit einem A drüber geklebt.
Zum Vergrößern anklicken....

:ROFLMAO:....ist wohl eher UMGEDREHT der Fall..... A300 Board mit X300 Bapper druff, das X300 Bios reingeflashed
...und fertig ist der neue überteuerte Krams :mad:

1605192414122.png

na, wenn das nicht einfach überklebt wurde....kann man ja direkt sehen

selbst die Board Rev 1.02 ist gleich....auf den Bildern der Front/Rückseite konnte ich ansonsten
bei beiden nicht die geringsten Unterschiede feststellen.

ASROCK Motto: "FAKE IT, WHEN YOU DON'T WANT TO MAKE IT NEW !"

Leute: Verarschen kann ich mich auch selber, dazu brauche ich nicht ASRock !!!

Nachtrag #1:

Bis vor kurzem war auf dem X300 Page noch das Handbuch zum A300 hinterlegt (peinlicher Lacher !)
Wurde hier zuvor auch schon dokumentiert !!!

Nachtrag #2:

Bei einem neuen Gerät hätte ich dann auch das Mobo und die Ausstattung verbessert

1) Größeres Netzteil als 120Watt --> zB. mind. mal 150+, besser 180-200Watt
= damit läuft dann jede APU mit Extensions !!!
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

2) VGA-Port raus (die meisten neuen Monitore haben den Mist gar nicht mehr!) , dafür 2ter HDMI oder DP Port rein
= echtes rein digitales TrippleView !!!
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

3) Die ganzen extra Zukauf Gadgets gleich fest ins Gehäuse verbaut (inkl. Wifi AX !)
bei dem was die preistechnisch an Differenz nach oben für das X300 aufrufen
da hätte man das locker mit reinnehmen können.
= kein dummes Rumgefriemel daheim, alles OutOfBox ready to use !
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

4) Ein (sehr viel) besserer Lüfter...der mitgelieferte ist ja ****** (Censored)....
= Leise & Kühle Kiste !
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Ja, ich wäre auch fast geneigt mir das Board einzeln zu holen. Dann könnte mein blackridge drauf. Man könnte gleich ein stärkeres Netzteil kaufen. Wäre alles günstiger und nachhaltiger. Der Markt ist da grad echt unzufriedenstellend. Gibt kaum Alternativen, renoir schwer zu bekommen oem, pro... teuer. Die x300 mogelpackung. Ohmann. Was Asrock da gerade abzieht möchte ich eigentlich nicht gern weiter unterstützen... Oder eventuell hilft es wenn das x300 ein Ladenhüter wird.
 
Upvote 0 Downvote
Grendelbox hat gesagt. :
:ROFLMAO:....ist wohl eher UMGEDREHT der Fall..... A300 Board mit X300 Bapper druff, das X300 Bios reingeflashed
...und fertig ist der neue überteuerte Krams :mad:

Anhang anzeigen 7165

na, wenn das nicht einfach überklebt wurde....kann man ja direkt sehen

selbst die Board Rev 1.02 ist gleich....auf den Bildern der Front/Rückseite konnte ich ansonsten
bei beiden nicht die geringsten Unterschiede feststellen.

ASROCK Motto: "FAKE IT, WHEN YOU DON'T WANT TO MAKE IT NEW !"

Leute: Verarschen kann ich mich auch selber, dazu brauche ich nicht ASRock !!!

Nachtrag #1:

Bis vor kurzem war auf dem X300 Page noch das Handbuch zum A300 hinterlegt (peinlicher Lacher !)
Wurde hier zuvor auch schon dokumentiert !!!

Nachtrag #2:

Bei einem neuen Gerät hätte ich dann auch das Mobo und die Ausstattung verbessert

1) Größeres Netzteil als 120Watt --> zB. mind. mal 150+, besser 180-200Watt
= damit läuft dann jede APU mit Extensions !!!
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

2) VGA-Port raus (die meisten neuen Monitore haben den Mist gar nicht mehr!) , dafür 2ter HDMI oder DP Port rein
= echtes rein digitales TrippleView !!!
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

3) Die ganzen extra Zukauf Gadgets gleich fest ins Gehäuse verbaut (inkl. Wifi AX !)
bei dem was die preistechnisch an Differenz nach oben für das X300 aufrufen
da hätte man das locker mit reinnehmen können.
= kein dummes Rumgefriemel daheim, alles OutOfBox ready to use !
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !

4) Ein (sehr viel) besserer Lüfter...der mitgelieferte ist ja ****** (Censored)....
= Leise & Kühle Kiste !
= USER-MEHRWERT !!! --> Verkaufsargument !
Zum Vergrößern anklicken....
abgesehen, dass ich erst vor kurzem einen yihama 24,5 display mit vga gekauft habe, gebe ich dir schon teilweise recht. Das einzige wo ich dir nicht recht gebe ist, das du JZ mit in die Bewertung einbeziehst, denn er arbeitet zwar mit AsRock aber er macht das weil es ihm Spaß macht und er für seine Kunden einen mega support bietet von dem viele Profitieren und AsRock da mit macht. Ich denke da ist eher anderes mit im spiel was AsRock schlechter da stehen lässt.
 
Upvote 0 Downvote
3faltigkeit hat gesagt. :
Ja, ich wäre auch fast geneigt mir das Board einzeln zu holen. Dann könnte mein blackridge drauf. Man könnte gleich ein stärkeres Netzteil kaufen. Wäre alles günstiger und nachhaltiger. Der Markt ist da grad echt unzufriedenstellend. Gibt kaum Alternativen, renoir schwer zu bekommen oem, pro... teuer. Die x300 mogelpackung. Ohmann. Was Asrock da gerade abzieht möchte ich eigentlich nicht gern weiter unterstützen... Oder eventuell hilft es wenn das x300 ein Ladenhüter wird.
Zum Vergrößern anklicken....
naja von einem Stärkeren Netzteil wirst du vermutlich nichts haben, da das board zumindest beim A300 exakt bei 120 Watt abriegelt.
 
Upvote 0 Downvote
Ein Vesa Kit hätte Asrock ruhig beim X300 beilegen können. Selbst bei einem SilverStone Vital VT02 war das dabei. Für mich ist das Hauptargument jzelectronic gewesen. Es hat sich so angehört, als ob es ohne den Shop keine UEFI-Updates für den A300 mehr gegeben hätte.
 
Upvote 0 Downvote
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten