Dass der IHS so dick ausfällt liegt übrigens auch daran, dass AMD sich hier leider auch etwas der Kühlerkompatibilität angedient hat, damit bei einer eigentlich flacheren CPU der Anpressdruck wieder stimmt. Sonst hätte man die meisten Mounting-Kits nämlich austauschen müssen.
Netter Gedanke von AMD, könnte aber ein Schuss in den Ofen werden...
Wer auf eine komplett neue Plattform wechselt (mind. CPU,Board,RAM) wird kaum den ollen CPU Lüfter mitnehmen wollen. Wer schon Custom fährt, ist da eh flexibel, für AIOs gibts vielleicht 'ne günstige neue Adapterplatte.
Wenn ich so bei CB lese, dass der 7950 gegenüber dem 5950 in Prime 30° wärmer ist, alter Verwalter.
Wie gesagt, abwarten und Tee trinken, bis hier die neuen Tests zu den Temps kommen. Würde mich schon interessieren, wie gross die elektr. Verluste (Watt) sind bei einem "normalen" CPU Cooler mit Lüfter oder einer kleinen AIO sind, gegenüber dem Chiller, der hier im Test gleich zweifach in Serie verwendet wurde (korrekt?). Ein solcher Chiller kostet 1000€, zwei wären also 2k€, plus Block etc., krass!
Was ich bisher gelesen habe, finde ich den Ansatz nicht gut (um es gelinde auszudrücken). Leistungsaufnahme nun unbegrenzt, dafür die Temperatur als Grenze der Leistung/Takt. Bin ja nicht Greta, aber heutzutage im Sommer zocken mit einer CPU, die bei über 90°C betrieben werden soll? Bei den Strompreisen? Hmm. Das stinkt für mich nach Balken-Brechstange. Mal sehen, hoffentlich werden die neuen roten GPUs nun nicht auch diesem "höher schneller weiter"-Trend folgen. Hmmm. Einfach nur hmmm.