News CES: AMD lädt zum Live-Stream ein – sehen wir die 7nm Navi?

edit: Sorry @Igor Wallossek , Hab den Beitrag bereits gesendet gehabt bevor ich deinen Post gelesen hatte. War auch der letzte zu Lederjacke. Mehr Zeit dafür verschwenden wäre ..."Verschwendung"... :p

scully1234 hat gesagt. :
und wohin gehört dann poor Volta, der Fixxer...

...Vielleicht im Glashaus erst mal nachschauen wohin man den Stein werfen will ? ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz langsam. Hättest meinen Beitrag "neutral" gelesen und auch gleich mitgedacht, hättest du verstanden dass das für alle halbwegs "seriöse" Unternehmen gilt. Ich ergreife keine Partei sondern ist es viel mehr eine Momentaufnahme des Geschehens auf der CES.

Das was ich da geschrieben habe, gilt genau so auch für AMD!!! Als CEO eines Weltweit agierenden Unternehmens, egal welches. Wie ich schon geschrieben hatte, was die dann intern Veranstalten, "Skandalchen" planen ist ein anderes Thema. Wenn sie dann erwischt werden ist das dann deren Schuld. Es geht rein darum wie man sich als CEO in der Öffentlichkeit verhält vor allem wenn alle Augen auf einen gerichtet sind. Da sollte man cool bleiben, vor allem wenn man eh davon überzeugt ist die besseren Produkte und strategien zu haben. An dieser Stelle "sorry an alle G.Sync Monitor käufer". CEO zu sein sollte nicht mit "Comedian" sein assoziiert werden was bei so einer Aktion dann doch auf sehr schnell passiert denn wie ich auch geschrieben hatte, hat wohl Lederjäckchen auch vergessen dass es in erster Linie nie als Gamer Karte angedacht war, urteilt aber so. Das finde ich sehr witzig und als CEO dann besonders. Das ist dann nicht mehr weit von Comedy. Das macht die Dame von AMD sehr viel seriöser und auch sympathischer. Sticheleien wirds immer geben. Hat auch niemand was dagegen. (z.B. dass Lisa Su auch eine Lederjacke diesmal an hatte. Das war absicht und auch cool).

scully1234 hat gesagt. :
Was interessiert mich als CEO von Nvidia auch bitteschön der Vega Kram?...
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig! Wieso dann solch unqualifizierte unnötige Aussage?

scully1234 hat gesagt. :
...Dieter Zetsche wäre sicher auch angenervt wenn er stundenlang über Polski Fiat reden sollte anstatt dem neuen AMG, nur weil ständig irgend so ein polnischer Hardcorefan das Thema dahin lenken will
Zum Vergrößern anklicken....

Bin da vollkommen deiner Meinung und jetzt stell dir vor was Lisa Su wohl denkt oder Zetsche wenn von BMW so eine Aussage wie "enttäuschend" über MBUX kommen würde in einem Zusammenhang für den MBUX in erster Linie erst gar nicht entwickelt wurde und auch so von Anfang an kommuniziert wurde was es werden soll.
 
Zuletzt bearbeitet :
128 ROPS... wo sollen die eigentlich herkommen? Hat AMD etwa NOCH eine Maske machen lassen?
Und 128 bzw. 64 ROPs passen auch nicht zu 60 CUs ;)

Da hat wohl wer die Verdopplung der Transferleitungen mit den ROPs verwechselt ;)
 
Na, dass man quasi die AMD Version einer Titan veröffentlicht, kam tatsächlich überraschend. Schade nur, dass sie nicht die Leistung einer Titan hat :D
Dass Ryzen 3 mit I/O-Core und bis zu zwei Chiplets kommen würde, war aber abzusehen. Ich bin nur gespannt, ob sich die vor kurzem geleakten Frequenzen bewahrheiten werden.
Auf jeden Fall (sofern nicht irgendwas großes wie eine teure Autoreparatur oder ähnliches dazwischen kommt) wird es in diesem Jahr für mich ein Ryzen 3 System geben. 16 Kerne werde ich wohl eher nicht brauchen, dann lieber 12 und noch etwas unter Wasserkühlung übertakten. Aber mal schauen.
 
@ro///M3o Eine bessere Entschuldigung bzw. Ausrede wäre gewesen: "Ich verkaufe modische Lederjacken, so wie diese hier." - Habe ich zumindest in einem Hardcore-Game von Ron Gilbert so gelernt. Lief sogar ohne VegaVII und Zen2 :p

Wer hat denn die 128 ROPs ins Spiel gebracht? Im Stream fiel mir nichts dazu auf...
 
Gefunden bei CB:
„There is some extra room on that package and I think you might expect we will have more than eight cores“, erklärte AMDs Chefin.

Auf dem Bild sieht man, dass da noch ein zweites Chiplet hingehört: https://pics.computerbase.de/8/6/0/3/7/4-1260.jpg

Mal sehen, ob AMD direkt 12 und 16 Kerne bringt oder ob man sich das als As im Ärmel behält, wenn Intel mit mehr als 8 Kernen ankommt.

Werden die Ryzen 3xxx eigentlich auch wieder verlötet?
 
HerrRossi hat gesagt. :
Gefunden bei CB:
„There is some extra room on that package and I think you might expect we will have more than eight cores“, erklärte AMDs Chefin.
Auf dem Bild sieht man, dass da noch ein zweites Chiplet hingehört: https://pics.computerbase.de/8/6/0/3/7/4-1260.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Gefunden auf TH DE:
Wir sehen interessante Dinge: den I/O-Die links und rechts das Zen-2-Chiplet mit acht Kernen auf der rechten Seite. Platz für ein zweites Chiplet und weitere 8 Kerne sollte da auch noch sein. Wir sind mal gespannt…
Zum Vergrößern anklicken....

Auf dem Bild sieht man, dass da noch ein zweites Chiplet hingehört: https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2019/01/Ryzen-3000.jpg
 
Man sollte mehr bei diesem ominösen "TH DE" lesen. Oder bei Twitter, wo Su sich gegenüber CB (und dem Rest der Welt) erklärte.
 
Zuletzt bearbeitet :
@Igor Wallossek User hassen diesen Trick :D

Dürfte interessant werden, wie die Kühlerhersteller reagieren: Bisher war einfach in der Mitte der CPU der Die, manche haben ihre Kühler konvex konzeptionert um in der Mitte den höchsten Anpressdruck zu erreichen. Machen diese dann zwei bis drei "Beulen" in den Kühlerboden, um den I/O Core und die Chiplets abzuholen? :D
 
Heatspreader FTW
 
Da kommt dann die nächste Innovation:
Eine plane Auflagefläche :LOL:
 
@scully1234
Du scheinst mit dem Marketing aber hart auf Kriegsfuß zu stehen.
Und was du schon alles so weißt über die nächsten AMD Produkte, schon echt krass.

Schade ist nur, das du dich vom Verhalten eher wie die verhällst, die du ja so hart kritisierst. Vielleicht mal runter kommen von deinem Trip und das ganze ohne Wut schreiben. Möchte nicht wissen wie sehr die Tastatur leiden muss auf der du deine Posts einhämmerst.

Von dir kommt immer nur wie schlecht (nette Umschreibung) doch AMD ist und wie toll doch Intel und nVidia sind. Eine sehr einseitige Ansicht, die nicht einmal auf Fakten basiert. Denn dazu müsste ja bei dir eine gewisse Objektivität vorhanden sein.

Erfüllt dich das mit innerer Zufriedenheit, immer solche Hateposts zu schreiben?

Sorry @Igor Wallossek , der Post musste jetzt sein. :geek:
 
Falls Vega VII eine Weiterverwertung der MI50 ist (was ich eigentlich glaube), dann sind 128 ROPs eher unwahrscheinlich. Die MI60 hat als Vollausbau 256 TMUs, passend zu den 64 CUs, die MI50 mit 240 TMUs an 60 CUs entsprechend weniger. Wie soll das da mit 128 ROPs funktionieren und einen Mehrwert ergeben?

Und man darf nicht vergessen, dass eine so große Anzahl ROPs am Ende auch nur noch schlecht skaliert. Schön wär's schon, allein mir fehlt der Glaube. :)
 
wenn sie doch 128 rops hat, wäre es am ende wohl doch eine andere GPU als die der MI50... und AMD hätte dann wohl noch eine VII 64 in der hinterhand zur VII 60... da weiss man dann garnicht ob man early adopter spielen soll, weil die 5% mehrleistung der 64 hätte ich schon gerne :unsure:
 
SKYNET hat gesagt. :
wenn sie doch 128 rops hat, wäre es am ende wohl doch eine andere GPU als die der MI50... und AMD hätte dann wohl noch eine VII 64 in der hinterhand zur VII 60
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sie 64 ROPs hat und es quasi eine MI50 ist, könnte AMD ebenfalls eine Version mit 64 CUs rausbringen. Es ist halt die Frage, ob AMD das will/tun wird ...
 
Genau das schrieb ich ja in meinem Editorial auch. Nur dass 32 GB HBM schon arg fett sind. Dann hat man aber auch die 2080 Ti noch im Visier. :)
 
Igor Wallossek hat gesagt. :
Genau das schrieb ich ja in meinem Editorial auch. Nur dass 32 GB HBM schon arg fett sind. Dann hat man aber auch die 2080 Ti noch im Visier. :)
Zum Vergrößern anklicken....

naja, 5% mehrleistung aber dann min. UVP $849... weiss nicht ob das leute anlockt, für mich wären nur die 5% mehrleistung interessant, aber nicht wenn diese dann $150 aufschlag kostet... aber sie können ja auch 64 CUs und 16GB bringen, dürfte dann aber nur max $80 mehr kosten...

wobei mich ja nicht wundern würde, wenn auch noch 56 CUs kommen... VII 56 8GB $449 - VII 60 16GB $699 - VII 64 16GB $779 :sneaky:

und habe mal gerechnet, wenn die karten sich gleich gut takten lassen wie ne normale V64, müsste man sie auf gut 2000-2050MHz bringen können, damit sollte sie vor den customs der 2080 liegen... bin gespannt was die nitro+ von haus aus anlegt.
 
Ich behaupte jetzt mal frech, AMD weiss sicherlich gut über Nvidias Lage bescheid...dazu noch Intels Stand und voila! Die Strategie wurde angepasst und wird noch etwas aggressiver.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten