[...] Scheint offenbar außer dem "Xe"-Namen nicht viel mit diesem DG1-Entwurf gemeinsam zu haben. [...]
Ich weiß was du meinst ... darüber hinaus jedoch: ist exakt das gleiche Chipdesign/Layout, ist beides Xe-LP. ;-)
Und beispielsweise in Tiger Lake-Laptops mit zusätzlich externer Iris Xe Max (ebenso 96 EUs, nur etwas höherer Takt als die iGPU und dedizierter Speicher *) werden beide GPUs vom gleichen Treiber-Stack angesteuert, weil es ein unified Treiber ist.
Wie ich schon sagte ... sieht eher nach einer spezifischen Eigenheit dieses Dev-Kits aus. Beispielsweise das von ASUS bald vertrieben 80 EUs-OEM-Produkt (wahrscheintlich nur eine Chip-Resteverwertung) wird sich absehbar "normal" verhalten ... andernfalls wäre es schlicht unverkäuflich. ;-)
In Anlehnung an Gurdi, ist halt eben kein Produkt, sondern war explizit ein Dev-Kit, das schon auf der CES 2019 im Januar vorgestellt wurde, lange bevor Xe-Produkte überhaupt auf den Markt kamen und ist daher für den Markt letzten Endes irrelevant.
Interessant wäre aber schon gewesen, ob sich diese Dev-Kits schon immer so und über eine größere Zahl unterschiedlicher System derart (nicht-)verhalten haben, denn dann stellt sich natürlich die Frage was man mit denen evaluieren bzw. hätte testen sollen. Wenn Intel damit seine Xe-Adaption selbst ausgebremst hat ist das letzten Endes deren Problem und nur Wasser auf die Mühlen der ... :-x
*) Und auch die funktioniert anscheinend ebenso wie zu erwarten, denn andernfalls könnte Notebookcheck nicht so eine Fülle von synthetischen und Spiele-Benchmarks hierzu veröffentlichen. Und bspw. auch PCmag hat bereits ein Dell mit der Iris Xe Max erfolgreich durch diverse Titel gejagt.