Das habe ich auch gedacht, als vor 2 Jahren die 3060ti für 350.- angekündigt wurde. Ich glaube es erst, wenn ich es sehe.
Bis jetzt bekommt man für 300.- nicht mal mehr Grafikkarten, die man vor 2 Jahren für 180.- kaufen konnte. Früher war der Preisbereich der am meisten gekauft wurde 150 bis 400.-. Es wäre schön, wenn es für die Leute die keine 500.- für eine Grafikkarte übrig haben auch mal wieder etwas geben würde. Das ist ein sehr grosser Teil der PC-Nutzer, die einfach nur warten, weil immer wieder nichts kommt, was sie sich leisten können oder sie zu zahlen bereit sind.
Sorry, wenn das jetzt pessimistisch tönt. Aber ich kann einfach nicht jubeln, vor auf dem Markt auch wieder günstige Garfikkarten kaufbar sind. (mit kaufbar meine ich nicht nur angekündigt)
Es wird natürlich stark aufs Mining ankommen - ist Mining wieder das ganz große Ding, sieht es mit halbwegs normalen Preisen mies aus.
Die hohen Preise der aktuellen GraKa Generation sind ja zum Großteil aufs Mining zurückzuführen - ein relevanter Prozentsatz ging direkt ins Mining und auch jene Karten die zum Gaming gekauft wurden, wurden eben durch das Mining querfinanziert.
(Wenn ich normalerweise bereit bin für eine Karte 800 Euro zu zahlen, ich aber innerhalb von ein paar Monaten damit 500 Euro netto Gewinn machen kann, bin ich eben auch bereit 1300 zu zahlen. Nach ein paar Monaten habe ich dann unterm Strich meine 800 Euro bezahlt.)
Das wir nicht mehr die Preise von vor dem Mining sehe fürchte ich auch - aber man braucht jetzt auch nicht zwingend den Untergang des Gamings an die Wand zu malen, in dem man auch mit Lovelace noch 1000 Euro für 3080 Niveau bezahlen muss.
Das ist einfach völlig übertrieben.
Das die Performancesprünge am Ende niedriger werden als gedacht - oft richtig.
Aber wir haben diesmal einen sehr großen Sprung (Samsung 8nm gilt als schlechter als TSM 7nm. Und Lovelace wird TSMC 5nm, evt. sogar 4nm (wie Hopper)) - das sind quasi 2 Sprünge, oder zumindest 1,5.
Wieso man da befürchtet, das man nur 30, 40% rausbekommt verstehe ich nicht ganz.
Zumal ein paar Engpasse die Ampere ja hat angepasst werden.
Klar ist eine Verdoppelung der Leistung vielleicht zu optimistisch - aber unter 60% kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Bei Hopper - ja, das hat nicht wahnsinnig viel mit Lovelace zu tun, ist aber doch ein Indikator - hat sich die Performance verdreifacht. (Bei +75% Verbrauch).
Bei AMD wird von RDNA3 wunder was erwartet und bei Nvidia soll - von einem schlechteren Prozess kommend, also mit einem GRÖSSEREN Sprung - kaum was passieren?
Das passt nicht - und generell wird nvidia am Anfang eher zu schlecht gesehen. Und AMD zu positiv.
Über die Leistung mache ich mir keine Sorgen, einzig die Preise haben ein großes Fragezeichen.
