Jetzt schon viele Jahre her: In einem Nachbarlabor hatten die ein LAMMA (laser activated micro mass analyzer, auch LMMS genannt). Wobei das natürlich Massenspektrometrie zur Analyse benutzt, und das Massenspektrometer hatte öfter Vakuum Lecks, oder die Hochvakuum Pumpe wollte mal wieder nicht so richtig usw. Das Keyence ist da schon viel universeller einsatzfähig, und deutlich weniger temperamentvoll. Wobei ein LMSS immer noch das Maß der Dinge ist (genauer geht's nicht), aber auch sehr viel mehr kostet und viel Aufwand macht. Gibt gute Gründe, warum davon nicht so viele installiert sind.
@Igor Wallossek Könntest du das "Labor-Standbein" gelegentlich einmal erklären, oder gab es dazu ggf. sogar schon einen der immer lesenswerten Grundlagen- / Hinter-den-Kulissen-Artikeln, welcher mir durch die virtuellen Lappen gegangen ist?
Es gibt viele Dinge über die man nicht reden möchte oder darf. Oder erst viel später. Da gehört auch der Quellenschutz mit dazu. Ich bekomme viele Informationen und das sicher nicht ganz zufällig, aber so geschwätzig ich auch am Telefon oder privat sein mag, wenn es ums Business geht, gibt nicht mal Google was her. Und das bleibt auch so. Meine Familie ist da ja genauso raus, was mir sehr wichtig ist.
Die sagt sich dann bestimmt: "Bevor ich an 'nem Kabel kau, lutsch ich lieber Kabeljau"Lass die Gute nur lange genug an den Kabeln lutschen
