Der 4090 Hype muss an mir vorbei ziehen, hab noch andere Hobbys.
Ich habe mal wieder einen "KH-Neuzugang" (war schon lange geplant, aber bis jetzt noch nicht verwirklicht)....
Hatte bis August 2 Oppo's (Magnetostaten), einen PM-2 (offen, aber mir etwas zu "dunkel") und ein PM-3 (geschlossen)
Den PM-2 hab ich meinen Sohn zum 18. "vererbt", da er schon immer ein Auge drauf geworfen hat
und den PM-3 hatte ich mir vor ca. 2 Jahren gebraucht gekauft und auf meine Bedürfnisse hin optimiert.
Vor kurzen hatte ich die Möglichkeit einen weiteren PM-3 gebraucht zu kaufen.
Nun konnte ich meine "Eigenkreation PM-3" gegen Original-PM3 endlich mal richtig vergleichen.
Was hier und da eine etwas andere Bedämpfung & Earpads für Auswirkung hat ist echt beachtlich.
Der Originale PM-3 (mit dickem Filz hinterm Treiber) klingt wie ein geschlossener KH eben so klingt (eng, kleine Bühne bzw. Besenkammer
),
mein Umbau kann das doch deutlich besser, das geht schon Richtung halboffen, hinter einem DT880 / 990 muss sich mein PM-3 nicht verstecken.
Klarer Vorteil ist die Präzision des Oppo's, wo der Beyer anfängt schwammig zu werden, spielt der Oppo noch punktgenau und
wird erst warm, wenn es um Pegel (Orgien) gehen würde. Eine (OLED) Lupe wenn es um Ortung & Klang geht.
Die Hifiman KH sind an sich für ihren Preis nicht schlecht, kommen aber für mich nicht in Frage...
Den gebrauchten PM-3 hab ich gekauft, weil ich wieder einen offenen (mobilen) Magnetostaten haben wollte.
Da er gebraucht und nicht so teuer war, fällt es natürlich um einiges leichter diesen KH zu "misshandeln bzw. verschlimmbessern".
Hab den KH auf dem "OP-Tisch" zerlegt und die Treiber "nackig" gemacht, also sämtliche Bedämpfung entfernt.
Erst wollte ich mir noch ein gebrauchten offenen KH für das Projekt zulegen, aber durch Unentschlossenheit über Bord geworfen.
Ich nutze gern Vorhandenes und 2 KH wollte ich deswegen auch nicht zerstören.
Da eine Gehäuseschale schon ein paar Kratzer hatte, viel es dann doch nicht so schwer die Schalen aufzubohren.
Die Schalen haben im inneren einen eine leichte Wabenstruktur, was das bohren erleichtert.
Nach 9x 8mm Bohrungen je Seite sind die Schalen nun offen, noch 2 dünne Vlies-Scheiben zur Klangoptimierung eingelegt
und ein erster Soundcheck war sehr positiv. Der kleinere PM-3 Treiber kann beides sehr gut, offen und geschlossen.
Vor ein paar Tagen habe ich einen (ungeplanten) ausführlichen Klangcheck gemacht, was als "mal kurz rein hören" geplant war,
endete erst nach ca. 5 Stunden.
Bis auf die Optik (leider sind beide Bügelpolster verschlissen / Krankheit bei Oppo)
und noch ein paar schöne Außengitter besorgen, muss ich im Prinzip nichts mehr machen.
100% optimalen Klang schafft man eh selten und die paar % kann man mit EQ optimieren.
Ich würde mal vorsichtig sagen, ich bin am Ziel angekommen. 2 Magnetos für mobilen Einsatz sind mehr wie ausreichend.
Zudem sind Sie sehr leicht zu bespaßen.
Für Planare nutze ich gern "Brainwavz Hybrid" als Earpads, für mich noch der beste Kompromiss aus Klang und Komfort,
da Oppo vor Jahren aus dem KH-Geschäft ausgestiegen ist, sind Ersatzteile leider "Goldstaub".
technische Daten:
| Acoustic Principle | open & closed back |
| Ear Coupling | Circumaural |
| Nominal Impedance | 26 Ohm |
| Sensitivity | 102 dB in 1 mW |
| Clamping Pressure | 5 N |
| Cables | 3 m detachable cable (3.5 mm with 6.35 mm adapter)
1.2 m detachable cable (3.5 mm) |
| Cable Connectors | Output: 3.5 mm stereo jack
Input: 6.35 mm stereo jack, 3.5 mm stereo jack |
| Weight (without cable) | 320 g (Black/White), 310 g (Cherry Red/Steel Blue) |
| Included Accessories | Carrying Case
User Manual |
| Driver Specifications | |
| Driver Type | Planar Magnetic |
| Driver Size (Round) | 55 mm diameter |
| Magnet System | Symmetric push-pull neodymium |
Frequency Response
In Free-Field | 10 - 50,000 Hz |
Long-Term
Max Input Power | 500 mW according to IEC 60268-7 |
| Pulse Max Input Power | 2 W |
Bild vom Prototyp (rechts)
www.hifi-forum.de
