Paul Stanik
Veteran
- Mitglied seit
- Nov 29, 2018
- Beiträge
- 227
- Bewertungspunkte
- 33
- Punkte
- 27
News Die Nachfrage nach 12 Zoll-Wafern soll einbrechen - weiter sinkende Arbeitspeicherpreise?
- Themenstarter Paul Stanik
- Beginndatum
RAZORLIGHT
Veteran
- Mitglied seit
- Okt 11, 2018
- Beiträge
- 356
- Bewertungspunkte
- 262
- Punkte
- 63
Geil.
Gut, dass ich nicht auf Vorrat für Zen 2 gekauft habe.
Gut, dass ich nicht auf Vorrat für Zen 2 gekauft habe.
Nächstes mal bitte die Originalquelle vielleicht genauer lesen, Ursache und Wirkung und so: Nicht weil die Nachfrage nach 12-Zoll Wafern niedrig ist/sinkt, fallen die Speicherpreise, sondern die Nachfrage nach den 12-Zoll Wafern ist niedrig, weil die Speicherhersteller die Dinger wegen Überkapazität gerade nicht mehr so sehr haben wollen.
Im Übrigen sind 12-Zoll Wafer (300mm) nach wie vor der absolute Standard bei den meisten Fertigungsprozessen. 350mm bzw. 400mm oder gar 450mm Wafer sind "the hot shit", 300mm "good old trusted" Technik. Fab 18 von TSMC (geplant für 2020) ist z.B. wohl auch noch auf 300mm.
Dass man aus der Meldung irgendwas "Neues" in Bezug auf Speichernachfrage/-preise schließt, ist schon echt sportlich - machen die Kollegen bei Digitimes übrigens aus gutem Grund nicht. Dort ist das - völlig zu Recht - eine Meldung zu einem Wafer-Hersteller und der wirklich EINZIGE Bezug zu Arbeitsspeicher ist der Hinweis auf die Nachfrage bei dem für diesen Hersteller relevanten Kundentyp.
Richtig kurios wird es dann, unter der Überschrift "Arbeitsspeicher" zu Intels 10/14nm Fertigungsprozessen zu spekulieren. Das hat mit dem Thema mal so gar nichts mehr zu tun. Nur weil sich hierzulande wohl kaum einer dafür so richtig für Wafer und das große Bild im Herstellungsprozess interessiert, muss man das Ding nicht für eine News so aus dem Kontext ziehen und mit Spekulationen / sportlichen Schlussfolgerungen spicken. Habt Ihr nicht nötig, weniger ist dann mehr.
Mindestens solltet Ihr bitte Überschrift, Zwischenüberschrift, Aufreißer und Text/Inhalt besser aufeinander abstimmen.
Im Übrigen sind 12-Zoll Wafer (300mm) nach wie vor der absolute Standard bei den meisten Fertigungsprozessen. 350mm bzw. 400mm oder gar 450mm Wafer sind "the hot shit", 300mm "good old trusted" Technik. Fab 18 von TSMC (geplant für 2020) ist z.B. wohl auch noch auf 300mm.
Dass man aus der Meldung irgendwas "Neues" in Bezug auf Speichernachfrage/-preise schließt, ist schon echt sportlich - machen die Kollegen bei Digitimes übrigens aus gutem Grund nicht. Dort ist das - völlig zu Recht - eine Meldung zu einem Wafer-Hersteller und der wirklich EINZIGE Bezug zu Arbeitsspeicher ist der Hinweis auf die Nachfrage bei dem für diesen Hersteller relevanten Kundentyp.
Richtig kurios wird es dann, unter der Überschrift "Arbeitsspeicher" zu Intels 10/14nm Fertigungsprozessen zu spekulieren. Das hat mit dem Thema mal so gar nichts mehr zu tun. Nur weil sich hierzulande wohl kaum einer dafür so richtig für Wafer und das große Bild im Herstellungsprozess interessiert, muss man das Ding nicht für eine News so aus dem Kontext ziehen und mit Spekulationen / sportlichen Schlussfolgerungen spicken. Habt Ihr nicht nötig, weniger ist dann mehr.
Mindestens solltet Ihr bitte Überschrift, Zwischenüberschrift, Aufreißer und Text/Inhalt besser aufeinander abstimmen.
Paul Stanik
Veteran
- Mitglied seit
- Nov 29, 2018
- Beiträge
- 227
- Bewertungspunkte
- 33
- Punkte
- 27
Erstmal Danke für den Hinweis
In der News steht doch: "Die Hersteller von Silizium-Wafern erwarten einen Einbruch der Nachfrage von 12 Zoll-Produkten durch den schwachen Speicherchipsektor."
Wenn das jetzt auch noch die 3200-CL14 Fraktion
(https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR4~15903_keinSO~253_16384~254_3200~255_14 )
weiter sinken lassen könnte, da würde ich direkt nochmal meinen RAM tauschen
.
Mein Ryzen würde es mir vielleicht sogar danken - R3 1200 3,75GHz@Stock mit 3000-CL16
(https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html )
(https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR4~15903_keinSO~253_16384~254_3200~255_14 )
weiter sinken lassen könnte, da würde ich direkt nochmal meinen RAM tauschen
.Mein Ryzen würde es mir vielleicht sogar danken - R3 1200 3,75GHz@Stock mit 3000-CL16
(https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html )
HerrRossi
Urgestein
- Mitglied seit
- Jul 25, 2018
- Beiträge
- 6.782
- Bewertungspunkte
- 2.244
- Punkte
- 113
Langsam kommen auch die schnellen Riegel mit dem Preis runter, bei denen wir sind aber immer noch weit entfernt von den günstigsten Preisen:
Es handelt sich um dieses RAM: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...-3200c14d-32gvk-a1382377.html?hloc=at&hloc=de Das Kit müsste also noch um ca. 100,- € im Preis sinken, um den Tiefstpreis einzuholen.
Es handelt sich um dieses RAM: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...-3200c14d-32gvk-a1382377.html?hloc=at&hloc=de Das Kit müsste also noch um ca. 100,- € im Preis sinken, um den Tiefstpreis einzuholen.