Frage Asus WS680 oder ProArt Z790 für 3D Workstation?

[Taco]

Hallo.

Ich wollte eigentlich das ProArt Z790 mit 13900k für meine neue Workstation holen. Aber nun bin ich über das WS680 von Asus gestolpert.
Dies wird auch für 3D Workstations beworben.

Nun bin ich mir nicht ganz sicher, welches die bessere Wahl ist.
Ich mache 3D Animation, Modelling und Videobearbeitung in After Effects mit grossen EXR Dateien.

Zusätzlich muss das Board zwei 4090 aufnehmen können. Die Anbindung ist dabei egal ob 16x oder 8x/4x.

Was wäre denn für meine Anforderungen die richtige Wahl?

Liebe Grüsse, Tom

 

[amd64]

Hallo Tom,

du müsstest deine Anforderungen schon näher erläutern.

Das W680 bietet bspw. Unterstützung für ECC und optional IPMI mit hat aber langsameren Speichersupport
als das Z790 Board, welches bspw. 2x Thunderbolt 4 (40Gb/s) mitbringt, aber kein ECC Support hat.

Produktvergleich ASUS ProArt Z790-Creator WIFI, ASUS Pro WS W680-Ace IPMI Geizhals Deutschland

Produktvergleich für ASUS ProArt Z790-Creator WIFI (90MB1DV0-M0EAY0 / 90MB1DV0-M1EAY0), ASUS Pro WS W680-Ace IPMI (90MB1DN0-M0EAY0)

geizhals.de

Die 4090er GPUs werden mit WaKü betrieben?

 

[Taco]

Hey, Danke für die Antwort. ECC ist kein muss, aber sicher nicht schlecht, falls ich doch ECC Ram kaufe.
Mein Plan war eigentlich gleich 192GB Ram einzubauen, was ja öfters Probleme gibt mit XMP. Ich brauche aber eher viel RAM statt mega schnellen RAM.

Die 4090er sind Luftgekühlt. Laufen super kühl. Max. 62°C auch bei langen Render Sessions.

 

[amd64]

Die 4090er sind Luftgekühlt. Laufen super kühl. Max. 62°C auch bei langen Render Sessions.

Dann fällt das W680 aus der Wahl, da es keine luftgekühlten 4090er gibt die nur 2 Slots breit sind. Alternativ müsste eine GPU mit PCI 3.0 x4 gefahren werden.



Beim Z790 sind es immerhin 3 Slots. Alternativ müsste eine GPU mit PCIe 4.0 x4 gefahren werden.
Wenn die Karten im bestehenden System schon Seite an Seite laufen ändert sich ja nichts.


Wenn du beim RAM auf Nummer sicher gehen willst, hälst du dich an die QVL vom Hersteller: https://www.asus.com/motherboards-c...l_memory/?model2Name=ProArt-Z790-CREATOR-WIFI

Wenn man dort 4x 48GB auswählt bleibt genau ein Modul über: CMH192GX5M4B5200C38

Corsair Vengeance RGB schwarz DIMM Kit 192GB ab € 724,24 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Vengeance RGB schwarz DIMM Kit 192GB ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR5 DIMM 288-Pin, on-die ECC • Takt: 5200MHz • Module: 4x 48GB • JEDEC: PC5-41600U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Die Probleme mit der maximalen RAM Bestückung scheinen nicht von ungefähr zu kommen. Intel selbst mag ja noch nicht mal von den 192GB zu reden. https://www.intel.de/content/www/de...-36m-cache-up-to-5-80-ghz/specifications.html (Max. Speichergröße (abhängig vom Speichertyp) aber es werden nur 128GB genannt.

 

[Taco]

Hey, danke für die Antwort.

Die Non RGB Variante scheint laut Liste nun auch zu gehen. CMH192GX5M4B5200C38

Wegen der GPU´s. Die Anbindung ist egal. Redshift benötigt nur Cuda Cores.
Beide 4090 (1x x16 / 1x x4) laufen mit einem 70% Power Limit und liegen trotzdem über dem Durchschnitts Benchmark.

Ja, die Frage was tun, ist derzeit echt schwer. Sollte ich doch lieber wieder auf ein AMD System zurück greifen, oder generell doch noch etwas warten. Ich habe halt einiges an Teilen zu verbauen, wo ich mich Frage, welches System das bessere ist. Leider fällt ein TR System aus, da ich eine hohe SC Leistung brauche, auch auch zwei M.2 und zwei GPU´s unterbringen muss.

Also X670(e) 7950x vs. Z790 13900k

Mein derzeitiges System: Asrock Creator X570 / 5900x / 4x32GB Hyper Fury 3200 / 2x Samsung NVME 980 pro 1TB / Exos 18TB / 2x Phantom 4090

 

[amd64]

Jupp, gerne.

Du weißt was du hast und was du brauchst. Die Frage ob sich eine Neuanschaffung lohnt kannst nur du beantwortet. Ein 13900k ist dem 7950x im singlecore überlegen. 192GB RAM können theoretisch beide, wobei da immer auf der QVL des MB Herstellers nachgesehen werden sollte.
Nach Stichprobe bei den 3 teuersten x670er Boards hat nur Gigabyte das X670E AORUS XTREME mit 4x 48GB getestet CMK192GX5M4B5200C38 ver.3.53.02. Die Mitbewerber werden wahrscheinlich bald folgen. Wann auf diesen Consumerplattformen mehr RAM verbaut werden kann steht noch in den Sternen, da die 48GB Module ja gerade erst auf den Markt gekommen sind.

Demnächst soll eine neue TR Version kommen, evtl. ist da ja doch mal etwas bei, wobei die single thread Krone bestimmt eher bei den Consumer CPUs bleibt, vermute ich.