Steam: AMD-CPUs behalten Dominanz unter Linux, verlieren aber gegenüber Intel bei Windows

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.860
Bewertungspunkte
9.004
Punkte
1
Standort
Redaktion
Die neuesten Daten der Steam-Hardware-Umfrage enthüllen eine aufregende Entwicklung: AMD-CPUs erobern den Marktanteil auf Linux-Spielsystemen und überholen damit Intel. Laut den veröffentlichten Statistiken der Hardware-Umfrage von Steam für den Monat Juni haben AMD-CPUs ihren Vorsprung auf Linux-Systemen weiter ausgebaut. Mit einem beeindruckenden Anstieg um 7,6 Prozent beträgt der Gesamtmarktanteil von AMD nun stolze 67,15 Prozent. (read full article...)
 
Samir, warst du mal Texter für "Bauer sucht Frau"? Der letzte Absatz liest sich so. :)
Und der wahnsinnig hohe Marktanteil (1,44%) von Linux relativiert die News schon arg.
Dass Linux-Jünger gerne AMD wegen der besseren Treiberunterstützung nutzen, lesen wir hier ja immer wieder.
 
„schwelgen in den sinnlichen Freuden von Windows“
Liebesroman aus dem Buchladen am Bahnhof?😉

Wieder eine „bemerkenswerte“ und „beeindruckende“ News!
 
Könnts net auch einfach sein, dass das Steamdeck, welches ja mit Steam OS läuft (=Linux) und sehr erfolgreich ist, dazu einen großen Teil beiträgt?
Das läuft ja mit einem custom AMD SoC
 
Das ist jetzt mal hart unserioes :D
 
DaBo87 hat gesagt. :
Könnts net auch einfach sein, dass das Steamdeck, welches ja mit Steam OS läuft (=Linux) und sehr erfolgreich ist, dazu einen großen Teil beiträgt?
Das läuft ja mit einem custom AMD SoC
Zum Vergrößern anklicken....
Läßt sich ja ausrechnen, die Verkaufszahlen des Steamdecks sind doch bekannt.

Liegt aber wohl auch daran, dass vile Linux-Anwender genauer auf die Hardware schauen anstatt einfach eien 0815 Celeron-PC für nur 999€ beim Mediamarkt zu kaufen.
Seit Intel mit den e-cores angefangen hat, lohnen die sich halt nur in bestimmten Konstellationen - die 3D CPUs von AMD lohen sich immer und der Rest hat auch keine billo Kerne die das System im Ernstfall ausbremsen.
 
Wobei mich das ja wundert..
Die ganzen Anbieter von reinen Linuxnotebooks setzen bspw extra auf Intel und deren Komponenten, wie Netzwerkkarten eben weil Intel einen extra Linustreiber bereitstelllt und garantiert das alles sauber funktioniert.
Bei AMD ist das nicht so. Da gibt es nur mit Linux "kompatiple" Universaltreiber
 
@TheSmart auf meinem Asus B550 Mainboard sind auch die Netzwerkkomponenten von Intel, trotz AMD CPU, dass heisst nichts.

Denke das Steam Deck hat definitv zu einem Push verholfen. Mich wundert allerdings auch, dass AMD bei Windows am Verlieren ist. Auch wenn ich die aktuellen Intel CPUs nicht schlecht finde, liest man doch mehr davon wie gut AMD verkauft und auch alle anderen aktuellen Handhelds setzen auf AMD APUs.

Oder kann es doch sein, dass die AM5 Plattform schuld ist? s gibt leider Kostengünstigere MBs von Intel, sowohl für DDR4 wir DDR5. Und ja man kann mit DDR4 sich den Ram sparen, wenn man vorher schon guten hatte.
 
TheSmart hat gesagt. :
Wobei mich das ja wundert..
Die ganzen Anbieter von reinen Linuxnotebooks setzen bspw extra auf Intel und deren Komponenten, wie Netzwerkkarten eben weil Intel einen extra Linustreiber bereitstelllt und garantiert das alles sauber funktioniert.
Bei AMD ist das nicht so. Da gibt es nur mit Linux "kompatiple" Universaltreiber
Zum Vergrößern anklicken....
Dann würden ja die ganzen Linux-Konsolen/Handhelds keinen Sinn ergeben. Die laufen ja auch out of the box.
 
Yumiko hat gesagt. :
Dann würden ja die ganzen Linux-Konsolen/Handhelds keinen Sinn ergeben. Die laufen ja auch out of the box.
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst Konsolen und Handhelds nicht mit Linux-Laptops vergleichen.
Die einen sind zum zocken da und haben auch eher spezielle Linuxtreiber.
Soweit ich weiß passt Steam für seine Handhelds den Treiber auch ganz an seine Bedürfnisse an.
Vom Original ist da nicht mehr viel übrig. Es ist ähnlich wie bei Apple. Der Treiber wird auf eine spezielle Konfiguration hin ausgerichtet. Bei Laptops musst du aber viele Konfiguarationen berücksichtigen.
 
Man muss auch sagen, dass Intel einer der grössten Contributors von Linux ist. Sobalb AMD Patches oder neue Treiber bringt kommt dies eher in die News als all das was Intel beiträgt.
 
TheSmart hat gesagt. :
Wobei mich das ja wundert..
Die ganzen Anbieter von reinen Linuxnotebooks setzen bspw extra auf Intel und deren Komponenten, wie Netzwerkkarten eben weil Intel einen extra Linustreiber bereitstelllt und garantiert das alles sauber funktioniert.
Bei AMD ist das nicht so. Da gibt es nur mit Linux "kompatiple" Universaltreiber
Zum Vergrößern anklicken....

du brauchst weder für intel, noch für amd irgendwelche treiber. die sind schon im kernel. meiner erfagrung nach ist es egal welchen CPU hersteller man nimmt. funktionieren beide problemlos

arcDaniel hat gesagt. :
Man muss auch sagen, dass Intel einer der grössten Contributors von Linux ist. Sobalb AMD Patches oder neue Treiber bringt kommt dies eher in die News als all das was Intel beiträgt.
Zum Vergrößern anklicken....
nachdem linux kernel open source ist kann einfach jeder reinsehen was sich geändert hat und darüber nachrichten schreiben

außerdem hat AMD CPU und GPU treiber im kernel. intel fängt bei GPU erst an. zum einen hat AMD damit also bestimmt mehr quellcode im kernel und zum anderen sieht man eben so bei AMD was für GPUs anstehen könnten, weil der quellcode natürlich vor der veröffentlichung der grafikkarten im kernel sein sollte (muss ja noch abgesegnet werden von linus und das dauert auch).
was ich damit sagen will: dass du AMD news mit linux verbindest kommt vermutlich daher. nvidia hat ja kaum etwas im kernel. das muss man alles selbst nachinstallieren und dann kann auch niemand vor veröffentlichung von GPUs in den code reinsehen und news daraus machen
 
@longusnickus bitte bedenkte, dass nicht die Masse an Code eine Rolle spielt sondern die Funktionalität(en) und hier ist Intel sehr weit vorne.
z.B. trägt Intel sehr viel bei der Netzwerkinfrastruktur bei, wo AMD gar keine Rolle spielt. Auch was den CPU Bereich angeht, so sind die AMD Beiträge sehr viel AMD Spezifischer, wo Intel deutlisch mehr zur allgemeinen x86 (global gemeint also auch 64bit) Architektur beiträgt, wovon AMD natürlich auch profitiert.
Natürlich hat AMD auch schon den ein oder anderen Beitrag gemacht, wo Fehler von Intel ausgebügelt worden sind.
 
TheSmart hat gesagt. :
Du kannst Konsolen und Handhelds nicht mit Linux-Laptops vergleichen.
Die einen sind zum zocken da und haben auch eher spezielle Linuxtreiber.
Soweit ich weiß passt Steam für seine Handhelds den Treiber auch ganz an seine Bedürfnisse an.
Vom Original ist da nicht mehr viel übrig. Es ist ähnlich wie bei Apple. Der Treiber wird auf eine spezielle Konfiguration hin ausgerichtet. Bei Laptops musst du aber viele Konfiguarationen berücksichtigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das SteamOS läuft auf allen möglichen Geräten und Handhelds, da muss nicht AMD drinne sein. AMD ist aber am effizientesten, was man gerade bei einem Handheld ja braucht.
Ich bin jetzt nicht sicher, aber beim Steam Deck kann an unter "discover Updates" auch Treiberupdates wie auch zum gpu Driver bekommen.
Das würde ja gegen einen speziellen Treiber sprechen, der würde ja nur beim SteamOS Update kommen,
 
Dass AMD Effizienter ist stimmt auch nur bedingt. AMD hat die besten APU und ist so gesehen im Gesamtpaket, ja, Effizient.
Bei den Handhelds gibt es (noch) keine Kombi CPU mit GPU, wo vielleicht ein kleiner Nvidia Chip werkelt.
Und bis Intel ihre GPU auf den Leistungsstand von RDNA2/3 gebracht hat... ich habe wenig Hoffnung, dass sie im Bereich APU in absehbarer Zeit eine Konkurrenz für Intel darstellen.

Leider hat dies absolut nix mit Linux zu tun, sondern gilt auch für Windows.
 
arcDaniel hat gesagt. :
@longusnickus bitte bedenkte, dass nicht die Masse an Code eine Rolle spielt sondern die Funktionalität(en)
Zum Vergrößern anklicken....
und wer bewertet welche "Funktionalität(en) " wichtiger sind?
nachdems hier um spiele geht würde ich mal sagen gewinnt der GPU anteil und nicht irgendwelche virtualisierungs codes für server
wie gesagt CPUs funktionieren bei beiden gleich gut
bei GPUs hat intel noch massive probleme
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten