Aktuell ist das Feature nur im NV Treiber implementiert. Dazu sollte man erstmal abwarten, wie es dann AMD umsetzt...Noch ein Grund mehr sich für AMD Grafikkarten zu entscheiden. Mit dem wesentlich höheren VRAM Volumen und dem breiteren Interface (zumindest unterhalb der 4090) werden die Radeons wohl mehr von diesem Update profitieren, als NVIDIAs Pixelschubser. But time will Tell...
Grüße
Also auf Guru3d steht, dass alle Grafikkartenhersteller es bereits unterstützen. Oder vertue ich mich da?
"Für AMD-GPUs müssen sich Entwickler an ihren AMD Alliance Manager wenden, um einen unterstützten Treiber zu erhalten"
Sieht man doch ganz gut was das bei AMD bringt, wenn man Konsolenports von der PS5 auf dem PC spielen will - da räumt die zwei Jahre alte PS5 jeden aktuellen(!) Mittelklasse-PC ab. Während durch zusätzliche Technik (und Chips) die CPU und GPU möglichst vollständig ausgelastet ist (das ist der Designansatz der PS5), ist dies beim PC häufig nicht der Fall.Noch ein Grund mehr sich für AMD Grafikkarten zu entscheiden. Mit dem wesentlich höheren VRAM Volumen und dem breiteren Interface (zumindest unterhalb der 4090) werden die Radeons wohl mehr von diesem Update profitieren, als NVIDIAs Pixelschubser. But time will Tell...
Grüße
wobei das natürlich eher an schlechten PC-ports seitens Sony bzw. dessen studios liegt. ich sage nur Sackboy, Uncharted LoT Collection usw... bei MS-games besteht die problematik weniger, da bessere ports.
Eher das die Architektur der XBox sehr an einem PC angelehnt ist. Das merkt man auch ganz gut im direkten Konsolenvergleich: die auf dem Papier eigentlich leistungsfähigere Series X bleibt real auf dem Niveau der PS5 (und natürlich langsamer bei den Ladezeiten). Die CPU/GPU wird mit der Architektur nicht voll ausgelastet.
bei schlechten ports spielt das wohl eher eine untergeordnete rolle. wenn du nach dem papier gehst, hat alleine meine GPU mehr als doppelt so viel rechenleistung als ein PS5 oder Series X - wohlgemerkt NUR die GPU. von CPU, RAM-menge, datendurchsatz und geschwindigkeit und von den restlichen komponenten ganz zu schweigen.
Das ist ja der Denkfehler - gerade WENN die PC-Hardware ach so performant wäre, sollte es bei einem direketen Port ja gut laufen (von den rein technischen Problemen/Bugs abgesehen). Paktisch wie von Windows 10 auf Windows 11. Da die Architektur aber eine andere ist (was bei Exklusivtiteln üblicherweise ausgenutzt wird) kostet die "Emulation" entsprechend Leistung. Optimal wäre natürlich das Spiel auf der PC-Architektur erneut zu enwickeln, das wäre aber wohl zu Kosten- und Zeitaufwändig.
Eigentlich nicht: Zur (vereinfacht formuliert) "Emulation" der zusäzlichen Chips und Architektur braucht es deutlich stärkere Hardware als wenn man nur die Rohleistung der CPU und GPU vergleicht. Bei den Spiele-Benchmarks auf dem PC sieht man ja ganz gut, das CPU und GPU nie durchgehend auch nur annährend das Maximum an Strom ziehen, sind also nicht voll ausgelastet.
Vllt. wurde die Seite von einer KI übernommen
?