Intel überschwemmt europäischen Markt mit Arc A750 GPUs, französischer Händler hat 1233 Karten auf Lager

Redaktion

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.831
Bewertungspunkte
8.876
Punkte
1
Standort
Redaktion
Intel hat die neuen Preise für seine A750-Grafikprozessor ankündigt, woraufhin die Einzelhändler relativ schnell reagiert haben und ihre Preise gesenkt haben. In den USA ist die A750 mittlerweile für nur noch 249 US-Dollar erhältlich, für rund 259 Euro in der EU und 249 Pfund in Großbritannien. Für US-Kunden sind die Preise relativ konstant, aber EU- (den ganzen Artikel lesen...)
 
249 £ sind 281 €.
249 $ sind 235 €.
Was ist mit den Steuern?
 
Derfnam hat gesagt. :
249 £ sind 281 €.
249 $ sind 235 €.
Was ist mit den Steuern?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Steuerhoheit ueber der Mehrwersteuer liegt in den Vereinigen Staaten bei dem Land bzw der Gemeinde (manche verlangen garkeine); es ist daher muessig einen Bruttopreis auszugeben da dieser abhaengig von dem (Wohn-)sitz unterschiedlich sein wird.

Daher sind die Europreise auch immer deutlich hoeher da in Europa stets der Bruttopreis beworben wird.
 
Yup, für die VSA aber nicht. Umgerechnet wurde auch nicht: £ in € fehlt, woraufhin die 277,irgendwas € auf einmal gar nicht soo schlecht dastehen.
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich habe vor ein paar Monaten meine 6700XT durch eine A770 ersetzt. Nicht, weil sie besser wäre, das ist sie nicht. Aber zur Befriedigung meiner Neugier und weil ich ein Herz für Underdogs habe (und im dGPU Markt ist Intel das^^)

Mit der aktuellen Treiberversion 31.0.101.4125 (BETA) läuft eigentlich alles, was ich spieletechnisch so anpacke ohne Probleme.
Beispiel Spiderman Remastered maxed out, mit vollem Raytracing + XeSS ultra quality ist absolut gut und flüssig spielbar an einem 75Hz FreeSync Monitor. Und mit Intel Karten kann XeSS auch was. Mit der AMD Karte sah das doch mau aus.

Ich will damit nur sagen, dass Intel sich echt Mühe gibt. Vielleicht ein bisl zu spät für die Meisten, aber immerhin.
Die A750 Karten sind daher meiner Meinung nach für den Preis wirklich attraktiv
 
Schnell noch verramschen bevor die Konkurrenz die aktuellen Modelle auf den Markt bringt.
 
Beeindruckend, dass du die Pflichttätowierung kennst, die alle Spitzenkräfte AMDs auf einer Pobacke haben müssen.
 
Sollten die Teile gen 200€ gehen, würde ich glatt eine für die Dame des Hauses in Betracht ziehen, um die R9 Nano abzulösen.

Bis dahin bleibt abzuwarten, was mit den 3000ern und 6000ern passiert, wenn die Nachfolger kommen, oder der große "Ausverkauf" bereits passiert ist.

Allerdings wäre noch zu klären, ob das MSI B450I GAMING AC Plus (nicht MAX) überhaupt rBAR untersützt.

Ohne macht es dann in etwa so viel Sinn, wie eine x8 Karte und man müsste zur Lederjacke beten.
 
Zuletzt bearbeitet :
Derfnam hat gesagt. :
sieberts-blog.de

MSI bietet als erster Mainboardhersteller SAM-Unterstützung für B450/X470 Chipsatz und Zen 2 CPU's - sieberts-blog.de

Der Hersteller Microstar International, der neben Grafikkarten und anderen Komponenten auch Mainboards fertigt, hat nun BIOS-Versionen veröffentlicht die es ermöglichen „AMD’s SAM“ für Zen 2 CPU’s und B450/X470 Chipsätze zu aktivieren. „SAM“ steht für Smart Access Memory und gestattet der CPU...
sieberts-blog.de
Liest sich gut, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Möglicherweise, denn ich blick bei den AGESA Versionen wenig durch.

Nimmt man die Board BIOSe, so gab es nie ein dediziertes ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch D Release.

Überhaupt wäre es allenfalls im neusten BIOS und das stammt von 2022-08-06, während der Artikel von Anfang '21 ist.

Mindestens hat man sich also ein wenig Zeit gelassen oder gar ein versehentlich Oopsie begangen 🤡

Das zu prüfen wäre allerdings das geringste Problem, erst mal müssen die Preise stimmen 😏

EDIT: Für Interessenten, die Option im BIOS existiert mit der neusten BIOS Version. Ob und wie sich verhält, kann ich jedoch nicht beurteilen.
 
Zuletzt bearbeitet :
DaBo87 hat gesagt. :
Ich habe vor ein paar Monaten meine 6700XT durch eine A770 ersetzt. Nicht, weil sie besser wäre, das ist sie nicht. Aber zur Befriedigung meiner Neugier und weil ich ein Herz für Underdogs habe (und im dGPU Markt ist Intel das^^)

Mit der aktuellen Treiberversion 31.0.101.4125 (BETA) läuft eigentlich alles, was ich spieletechnisch so anpacke ohne Probleme.
Beispiel Spiderman Remastered maxed out, mit vollem Raytracing + XeSS ultra quality ist absolut gut und flüssig spielbar an einem 75Hz FreeSync Monitor. Und mit Intel Karten kann XeSS auch was. Mit der AMD Karte sah das doch mau aus.

Ich will damit nur sagen, dass Intel sich echt Mühe gibt. Vielleicht ein bisl zu spät für die Meisten, aber immerhin.
Die A750 Karten sind daher meiner Meinung nach für den Preis wirklich attraktiv
Zum Vergrößern anklicken....
Subjektive Meinung..... 75Hz Monitor *hust* 165 ist geil!!!!!!
Aber das die 6700XT eine miese RT-Performance hat, kann ich bestätigen. Zum Glück ist Atomic Heart ohne RT erschienen und läuft wie ne eins.
Ich sehe in Zukunft jedenfalls keine weiteren Versuche seitens Intel, etwas mehr im Grafikkartenbereich zu investieren. Zu 90% wird Gelsinger die dGPU-Sparte wieder einstampfen und nur noch in iGPU investieren.
Raytracing wurde seitens nVidia doch nur beworben und entwickelt, um irgend etwas neues zu bieten. Mehrwert? Miese Performance, künstliche aussehende Reflexionen usw. sind die "Schattenseiten". Und was die uns als Raytracing bieten, ist alles nur ein Witz. 1993 gab es ein Spiel (Stardust) auf dem Amiga, welches im Intro komplett raytraced (Diskette1 von 2 ging dafür drauf) dargestelllt wurde. War zwar nur vorberechnet, aber es war damals besser, als der halbgare Auswuchs, den wir heute zum Fraß vorgeworfen bekommen.
 
Lass die mal machen, läuft doch wie geplant bisher.
Die Händler stapeln und mauern um den Zug nicht zu verpassen bzw. rechtzeitig abspringen zu können.
Alles legal und das typische Schachspiel.
Hab mir selbst mal eine A770 nur so zum Spaß gegönnt. Wollte auch mal testen und schauen wie es so läuft.
Denke nicht wie oben der Winchester73 schrieb das die sich schnell wieder zurück ziehen.
Zumindest hoffe ich das was in Richtung obere Mittel- bzw. hin zur Luxusklasse kommt.
Konkurrenz ist gut, belebt ja bekanntlich, jetzt haben wir wenigstens erstmal im Grafikbereich die RGB Farben zusammen.

INTEL AMD NVIDIA ... passt :cool:
 
Intel braucht dGPUs für ihr Servergeschäft, weil heutzutage viel über GPU-Computing geht und da ist Intel aktuell so gut wie gar nicht vertreten.
Also werden sie sich wahrscheinlich nicht zurückziehen.

Die Gamingkarten fallen quasi nebenher vom Tisch und sind dazu noch gutes Marketing. Wenn sie gut bei Nvidia zugeguckt haben, werden sie beides weiterverfolgen. Die Gamingkunden von heute, sind die Profikunden von morgen.
 
Winchester73 hat gesagt. :
Subjektive Meinung..... 75Hz Monitor *hust* 165 ist geil!!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Selbstverständlich ist das meine subjektive Meinung. Was anderes wirst nirgends geschrieben finden.
Ich hatte vor dem 75Hz Monitor sogar einen Samsung Odyssey G7 32" mit 240HZ. Vermutlich bin ich eine besondere Ausgabe Mensch, weil die meisten Stimmen im Netz behaupten, das man nicht mehr zurücksteigen möchte, wenn man mal High-Hz- Monitore in Verwendung hatte.

Aber lustigerweise fühlen sich meine Augen bei niedrigeren Refresh-Rates wohler. Keine Ahnung, wieso. Das einzig wichtige Feature ist für mich VRR, das will ich nie wieder missen. Aber mehr als 75Hz ist für mich einfaches Subjekt nicht nötig :D
 
Ich habe ganz vergessen, die Überschrift zu hinterfragen. 'Intel überschwemmt europäischen Markt', weil ein französischer Laden 1233 Grafikkarten lagernd hat?
Der soll mal ne Fuhre zum Käsekönig schiffen, der hat 0. Oder arbeiten Asterix und Obelix da?
 
Nvidia schon wieder nur auf dem drittletzten Platz? Aus der Klitsche wird nie was.
 
Für Interessenten: Ebay gibt gerade Prozente mit einem Gutscheincode.

Das Cyberport A750 Angebot lässt sich somit für rund 257,40€ (inkl. Versand) erwerben.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten