Das gab es schon mal: Fette 5-Slot-Grafikkarten-Kühlung mit dem EKL Peter serviert eine AMD Radeon eiskalt ab! | Retro

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.828
Bewertungspunkte
8.870
Punkte
1
Standort
Redaktion
Der Radi(k)allüfter der aktuellen AMD-Grafikkarten ist eine akustische Pest, die man besser gleich dort bekämpft, wo sie entsteht, nämlich auf der Karte selbst. So hat bereits man nach einigen Testminuten mit dem vorlauten Original schnell alle Zweifel über Bord geworfen, ob man den Umbau überhaupt packt. Pein macht mutig, und am Ende wird man sich (read full article...)
 
Könnte so etwas ähnliches nicht auch die 4090 mit ihren kolportierten 600 W im Zaum halten oder wären wir da jenseits von gut und böse? Slots braucht man heute ja weniger als früher.
 
600 Watt mit Luft zu kühlen wird sportlich und laut... 😅
Man sollte mMn auf "Wasser" oder Hybrid setzen.
 
Ich stimme zu, aber die Mehrheit der Endkunden wird keine Wasserkühlung nutzen, weder custom noch AiO noch hybrid. Ich kann mir zwar nicht genau vorstellen, wie sie es machen werden, aber auch das Teil wird luftgekühlt angeboten werden. Ansonsten wird es sich nicht verkaufen lassen.
 
Könnte so etwas ähnliches nicht auch die 4090 mit ihren kolportierten 600 W im Zaum halten oder wären wir da jenseits von gut und böse?
Man kann schon noch etwas mehr machen. Es muss aber eher wie die aktuellen 3 oder 3 1/2-Slot Grafikkarten aufgebaut sein und nicht so wie dieser Peter. Das ist eigentlich ein 2-Slot-Kühler und dann mit Abstand davor 2 normale Lüfter. Das ist nicht besser als das, was man heute üblicherweise bekommt.

Da man heute auch RAM und Spannungswandler mit kühlt, muss der Kühler für jede Grafikkarte genau angepasst sein.

Mit normalen Lüftern gibt es ja bereits die die 3070/3080 Noctua Edition. Die kann man natürlich noch ein bisschen dicker machen.

Das Problem bleibt, dass die Grösse sehr beschränkt ist. Wenn man den Platz wirklich ausnutzt, entspricht es maximal einem 280er-Radiator. Damit lassen sich 300 bis 350 Watt anständig kühlen. Man nimmt aber schon da lieber einen 420er-Radiator wenn es kühl und nicht zu laut sein soll.

Bei 450 Watt und mehr wird es aber zwangsläufig lauter und wärmer. Ich gehe auch davon aus, dass die neuen Karten üblicherweise mit Luftkühlung ausgeliefert werden. Man wird die Kühler eher noch etwas grösser machen. Dabei wird es sich aber nicht vermeiden lassen, dass es laut wird und man oft an der Temperaturgrenze kratzt.
 
Die Frage ist, ob die 600 W bei luftgekühlten Karten überhaupt gefahren werden kömnen. Ich gehe angesichts der 4090-Kühlerleaks eher von einer Leistungsaufnahme unter 500 W bei der Referenzkarte aus.

In dem Artikel ist ja sogar von einer möglichen neuen Titan A die Rede, die bei 900 W Leistungsaufname zwei 16-Pin-Anschlüsse haben soll. Da ist der neue Standard ja überholt, bevor er überhaupt eingeführt ist.
 
Zuletzt bearbeitet :
In dem Artikel ist ja sogar von einer möglichen neuen Titan A die Rede, die bei 900 W Leistungsaufname zwei 16-Pin-Anschlüsse haben soll. Da ist der neue Standard ja überholt, bevor er überhaupt eingeführt ist.
Warum soll man vom neuen 12 + 4-Pin-Stecker nicht 2 nehmen können? Im Standard wird ja nur definiert, was ein Stecker liefern muss. Also kann man mit 2 Steckern auch 2 x 450 oder 2 x 600 Watt zur Verfügung stellen. Das Netzteil möchte ich aber erst mal sehen, das die doppelt so hohen Spitzen wegsteckt.

Neben den Problemen die die Netzteile haben werden erwarte ich auch mehr Probleme durch Spannungsschwankungen bei anderen Bauteilen. Dass RAM oder CPU instabil werden, die Grafikkarte Geräusche macht oder die Spannungswandler der Grafikkarte fiepen dürfte man bei höheren Lasten häufiger sehen. Da immer alles am selben Netzteil hängt, reicht es ja nicht nur auf die Grafikkarte zu schauen.
 
Netzteile kann man ja auch parallel schalten. :D
 
Dieser ganze noch mehr Watt noch mehr Rechenleistung Wahnsinn muss aufhören. Es sollte unbedingt ein Umdenken bei Softwareentwicklern einsetzen, so dass Ressourcen effizienter genutzt werden. Vielleicht sollte man bei aller Grafikpracht eher den status quo einfrieren und versuchen, diesen mit immer rechenschwächeren Grafikkarten zu erreichen.

Auch die Entwickler der Grafikkarten müssen unebdingt den Fokus auf fps/watt legen. Es kann doch nicht sein, dass so viel elektrische Leistung verbraten wird, die hergestellt und auch gekühlt werden will.

Wenn ich an C64 Zeiten zurückdenke. Das Ding wurde mit allen Tricks und Kniffen ausgelutscht, um etwas ansprechendes auf den Fernseher zu bringen. Und heute wird ein Spiel auf den Markt geworfen, es ist weder code optimiert geschweige den bugfrei und man hofft darauf, dass die Kunden sich einfach neue Hardware kaufen, damit der Schmutz einigermassen läuft.

Tut mir leid, wenn ich gerade etwas Frust abgeladen habe. Aber das liegt mir wirklich auf der Seele. Denn irgendwie muss ich mein Hobby auch noch vor meinem Gewissen rechtfertigen können.
 
Ich liebe solche DIY Umbauten! Früher weils man einfach wollte und konnte; heute um da nachzubessern, wo der Kapitalismus gefailed hat.

@ArcusX: Amen Bruder! Das ewig leidige Thema *roll*
 
Wieviel Abwärme bläst die Nvidia FE über die Slotblende raus?
(Ich wollte keinen eigenen Thread aufmachen, deshalb stelle ich die Frage mal hier, wo sie thematisch hoffentlich einigermaßen hinpasst.)

Die zukünftige Grafikkarten-Generation ADA von Nvidia wird ab RTX 4080 voraussichtlich 450W oder mehr an Leistung aufnehmen und entsprechend viel Abwärme produzieren. Da stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll wäre, anstatt eines Custom-Modells die Founders Edition zu kaufen, die mit ihrem Lüfterkonzept einen Teil der Abwärme über die Slotblende rausbläst. Leider habe ich im Web keine Infos gefunden, wie groß dieser Anteil ist. Gibt es irgendwo Infos, ob jemand das mal wirklich gemessen hat?
 
Die RTX A6000 schafft 300 Watt sogar in relativ leise mit 100% Slot-Blende. Leiser, als eine 320 Watt 3080 FE
 
WTF 5 Slots, kann man da nicht mit Abstandshaltern und Rahmen auf der Platine mit Platinenhalterung hinten nicht noch nen Slot gewinnen?
Vielleicht geht ja auch n größerer Lüfter von Rechts ( z.B. auch 1 oder 2 Gehäuselüfter an montierter Position nutzen ) mit gebautem Luftkanal direkt über dem Kühler nach hinten flacher werdend, der dann alles Links rauspustet?
Die Bastelanleitung inspiriert auf jeden Fall. :)
 
Zuletzt bearbeitet :
Bevor man so einen 5-Slot-Klopper einbaut, lohnt es sich doch schon eher, eine AiO-Wasserkühlung herzunehmen, die die Wärme vor der Kühlung an einen Ort führt, wo der Radiator und die Lüfter nicht so stören bzw. besser arbeiten können.
 
@Ghoster52
Man kann halt ohne Angaben von Nvidia oder Messergebnisse keine Aussage treffen, sondern nur spekulieren. Es gibt von Nvidia zwar eine Darstellung des Abluftstroms der Founders Edition (siehe angehängtes Bild), aber die ist wohl eher als „illustrativ“ zu verstehen. Solche „veranschaulichenden“ Darstellungen werden gerne verwendet, wenn man sich um die Angabe konkreter Zahlen herumdrücken möchte.

Vielleicht noch ein Wort, warum mich das überhaupt interessiert: Ich habe derzeit noch eine RTX 2080, die übertaktet max. 290 W schluckt und die ich in (zusammen mit einem wassergekühlten 5950X) in einem bequiet Silent Base 802 (mit Airflow Panels) betreibe. Demnächst will ich ggf. auf eine RTX 4080 umsteigen, die sich wahrscheinlich 450 W genehmigt. Nun hat CB vor kurzem eine RTX 3090 Ti (450 W TBP) in verschiedenen Gehäusen getestet und festgestellt, dass das Silent Base 802 bei 450W bereits an die Grenzen bzgl. Airflow kommt, d.h. die Grafikkartenlüfter müssen kräftig aufdrehen und es wird laut. Wüsste man nun, dass die Nvidia FE ein Drittel der Abwärme über die Slotblende rausschiebt, dann wäre das ggf. ein Kaufargument gegenüber einem Custom-Modell, das die gesamte Abwärme ins Gehäuse bläst. Ansonsten bleibt mir wohl nur übrig, auf ein Gehäuse mit besserem Airflow umzusteigen (das Fractal Torrent hat hier bei CB erheblich besser abgeschnitten) oder halt mit Wasser zu kühlen.

Nvidia FE Abwärmestrom.jpg
 
Ich habe die 3090FE ("nur" 350Watt) & 5900X in einem "Inter-Tech X-908 Infini2", auch nicht das beste Airflow-Gehäuse. 😅
Mehr so ein "A-RGB Blender-Gehäuse"...
Egal wie viel Lüfter, nach einer halben Stunde waren die Lüfter der RTX präsent mit über 2000 U/min. (GPU 70° und VRAM 106°C)
Es war geplant Sie auf WaKü umzubauen, bei den Temps ist das zeitnah geschehen...
Wüsste man nun, dass die Nvidia FE ein Drittel der Abwärme über die Slotblende rausschiebt, dann wäre das ggf. ein Kaufargument
Das kommt in etwa hin, reicht aber trotzdem nicht das Teil kühl und leise zu halten.
WaKü ist einfach effizienter (aktuell GPU 50° und VRAM 70°). Ob das Thema WLP wieder aktuell wird ist fraglich.
 
Wie üblich ein guter und sorgfältiger Artikel.

Aber:

Ich hatte selber mal eine 7970 Ghz-Edition. Ist natürlich schon einige Jahre her.

Aber heutzutage so ein Test mit einer 7970? Irgendwie fehlt mir da der Sinn solch einer Übung.

Wäre sowas mit einer aktuellen Grafikkarte nicht viel nützlicher?

Oder ist das ein Bericht, der nicht frisch erstellt wurde, sondern schon vor Jahren entstanden ist und halt gestern als "Pausenfüller" nochmals "gedruckt" wurde?
 
Zuletzt bearbeitet :
Das gab es schon mal: Fette 5-Slot-Grafikkarten-Kühlung mit dem EKL Peter serviert eine AMD Radeon eiskalt ab! | Retro
 
600 Watt mit Luft zu kühlen wird sportlich und laut... 😅
Man sollte mMn auf "Wasser" oder Hybrid setzen.
Ein morpheus ist für 360w konzeptioniert. Das bezieht sich auf den Chip, nicht auf die total Board Power. Demnach sollte bei etwa 500W gesamt der Ofen aus sein. 360W Chip, 55W Spannungerzeugung und 85W ca. für Vram und den Rest.

Eine 4090 wird mit 450W Stock derzeit erwartet. Also sollte sich so eine Karte, mit oc ohne mehr Spannung noch per Luft kühlen lassen. Das sogar ohne frühere Lärmbelästigung- Pegel wieder zu erreichen.
 
Oben Unten