Alles Super oder was? Heute beginnen die Super-Wochen auf igor'sLAB

Hab ich eigentlich irgendwo n Chart von Igor verpasst, der nochmal die momentanen Leistungsdaten von AMD mit Nvidia vergleicht?

Hab irgendwie was aufgeschnappt, in nem Artikel, dass dank Treibergedöns die AMD Karten ordentlich zugelegt haben sollen.

Wäre ja interessant das nochmal grafisch kredenzt zu bekommen. Hilft evtl auch dem ein oder anderen bei der Kaufentscheidung.
 
Die OC Modelle in Schlagdistanz zur 4070 Ti liegen bei 699 UVP
Man kann sich also durch UV und OC der 4070 Super OC, vermutlich die 77€ Aufpreis auf eine 4070 ti somit einsparen.
keine künstlich vorenthaltenen Softwarefeatures
Im Bezug auf Anti Lag+ etc. macht es aber AMD im Bezug zur Vorgängergeneration auch nicht anders als Nvidiaamd.png
 
Man kann sich also durch UV und OC der 4070 Super OC, vermutlich die 77€ Aufpreis auf eine 4070 ti somit einsparen.
Meine Rede. Allerdings kosten OC Karten auch immer etwas mehr und die 4070 Super ist iirc bereits schon höher getaktet, da wird es dann noch enger und man wird abhängiger von der Silicon Lottery.

Im Bezug auf Anti Lag+ etc. macht es aber AMD im Bezug zur Vorgängergeneration auch nicht anders als Nvidia Anhang anzeigen 30087
Doch, AntiLag wird im Treiber gemacht, das geht bei allen(!) AMD Karten. AntiLag+ passiert im Spiel, evtl. werden da die neuen Recheneinheiten gebraucht?
 
Man kann sich also durch UV und OC der 4070 Super OC, vermutlich die 77€ Aufpreis auf eine 4070 ti somit einsparen.
Wenn Igor genauso testet wie bei der 4070, dann bekommen wir vllt. auch ein OCen mit 10% mehr Watt zu sehen.
(damals war das Scaling nicht ganz ideal, eher so ca. 5% mehr Fps)
 
AntiLag+ passiert im Spiel, evtl. werden da die neuen Recheneinheiten gebraucht?
Nö Anti Lag+ etc. Bleibt der 7000 Series und neuer auch im Treiber vorbehalten.
Die neuen Recheneinheiten sind da im Bezug auf den künstlichen (Marketing) Vorbehalt, kein Märchen von minderer Qualität als bei NV.

Gleichermaßen bieten aber beide Unternehmen auch neue Features an, welche auch auf älteren Karten supportet werden, nur eben nicht alle...
 
Wenn Igor genauso testet wie bei der 4070, dann bekommen wir vllt. auch ein OCen mit 10% mehr Watt zu sehen.
(damals war das Scaling nicht ganz ideal, eher so ca. 5% mehr Fps)
Die OC Modelle der 4070 Super wurden von Igor ja mit 240 Watt beziffert.
Werden vermutlich identische Chips sein wie in der 4070ti mit leicht niedrigerer Güte. (Bereits von @Yumiko erwähnte Verwertung)...
 
Der AD104-350 ist der Vollausbau. Ergo hat man die höchste Yield Rate. Morgen gibt es ja die OC-Karten, da geht auch noch mehr als 240, nur geht der Karte irgendwann die Spannung aus, nicht die Power. Trotzdem finde ich sie gut gelungen. Hätte man gleich so machen sollen :D
 
OCing Versuche (mit der FE) gibts wie immer bei TPU
(da scheinen auch schon die OC-Modelle von Morgen in der Tabelle zu sein!?)

edit: falls man das Bios der Aorus drauf flashen kann, ... hätte man quasi open PL und stösst an die Voltgrenze
beim OCen, was Igor gerade angesprochen hatte
 

Anhänge

  • 4070s-OCing.JPG
    4070s-OCing.JPG
    109,4 KB · Aufrufe : 7
  • 4070s Aorus ohne PL.JPG
    4070s Aorus ohne PL.JPG
    50,7 KB · Aufrufe : 7
Zuletzt bearbeitet :
Der AD104-350 ist der Vollausbau. Ergo hat man die höchste Yield Rate. Morgen gibt es ja die OC-Karten, da geht auch noch mehr als 240, nur geht der Karte irgendwann die Spannung aus, nicht die Power. Trotzdem finde ich sie gut gelungen. Hätte man gleich so machen sollen :D
Dann bin ich mal auf ein comparison Video gespannt, falls Du gesundheitlich und Zeitmanagement+technisch die Energie dafür in der Lage bist aufzubringen.
PS. Für das Kochshowcontest Video mit Roman kann ich Dir ja die Elixier Rezepte zur Verfügung stellen, wenn sie mir helfen sollten.
Mehr Energie in den Mitochondrien ist immer gut...
 
Nö Anti Lag+ etc. Bleibt der 7000 Series und neuer auch im Treiber vorbehalten.
Die neuen Recheneinheiten sind da im Bezug auf den künstlichen (Marketing) Vorbehalt, kein Märchen von minderer Qualität als bei NV.
Also laut AMD Webseite ist AntiLag+ NICHT im Treiber alleine realisiert im Gegensatz zu AntiLag (sieh deinen Link/Bild). Hast du da bessere und verlässlichere Quellen, vielleicht wenigstens ein Nvidia Fanboi Forum?
 
Also laut AMD Webseite ist AntiLag+ NICHT im Treiber alleine realisiert im Gegensatz zu AntiLag (sieh deinen Link/Bild). Hast du da bessere und verlässlichere Quellen, vielleicht wenigstens ein Nvidia Fanboi Forum?
Nö ich habe eine rx6700xt und sehe live das weder in-Game noch im Treiber Anti Lag+ unterstützt wird.
Anti Lag stand nicht zur Debatte und ich bin zwar im auch im AMD Forum, aber weder im Nvidia noch im AMD Fanclub.
 
Nö ich habe eine rx6700xt und sehe live das weder in-Game noch im Treiber Anti Lag+ unterstützt wird.
Anti Lag stand nicht zur Debatte und ich bin zwar im auch im AMD Forum, aber weder im Nvidia noch im AMD Fanclub.
Ja doch, es geht um Softwarefeatures im Treiber - da hat der Hersteller die volle Kontrolle und Entscheidungshoheit.
Beispiele sind AntiLag, FSR, AFMF, ...

Einige Spiele-Features nutzen die neuen RDNA3 AI-Acceleration instructions, das klappt natürlich auf älteren nicht, ist also kein Softwareproblem.
 
Ja doch, es geht um Softwarefeatures im Treiber - da hat der Hersteller die volle Kontrolle und Entscheidungshoheit.
Beispiele sind AntiLag, FSR, AFMF, ...

Einige Spiele-Features nutzen die neuen RDNA3 AI-Acceleration instructions, das klappt natürlich auf älteren nicht, ist also kein Softwareproblem.
Anti Lag+ ist also keine Software??

Es ist sowohl bei AMD, als auch bei Nvidia gleichermaßen Marketing für neue Features, die einem ein Out of Date suggerieren sollen. Da brauchst Du nicht den einen oder anderen in Schutz zu nehmen, beides sind gleichermaßen Nachfrage generierende Instrumente.
 
Anti Lag+ ist also keine Software??

Es ist sowohl bei AMD, als auch bei Nvidia gleichermaßen Marketing für neue Features, die einem ein Out of Date suggerieren sollen. Da brauchst Du nicht den einen oder anderen in Schutz zu nehmen, beides sind gleichermaßen Nachfrage generierende Instrumente.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei, was auch an den Verkürzungen in den Posts liegen kann. Open Sources Feature kann man nicht vorenthalten, denn die kann jeder implementieren, selbst wenn es der Hersteller nicht macht. Nvidia hat keine OS Features. Dann unterteilen sich Features noch auf, ob das Spiel davon wissen muss (es also selbst implementieren muss wie DLSS2+, FSR2+, AntiLag+,...) und welche die einfach nur im Treiber eingeschaltet werden (können) wie FSR, AntiLag, AFMF, usw. Gerade bei letzteren kann der Hersteller Implementierungen für alle (sinnvollen und HW möglichen) GraKas machen, denn er kennt sie am Besten. Wenn er es nicht macht, nennt man das absichtliche Obsoleszenz.
 
Anti-Lag passt die CPU-Frequenz der GPU-Geschwindigkeit an, um zu vermeiden, dass zu viele Grafikprozesse in der Warteschlange hängen bleiben. Bei AMD Radeon™ Anti-Lag+ wird die Bildanpassung im Spielcode selbst angewendet. Dies ermöglicht eine bessere Bildsynchronisation, was zu einer noch geringeren Latenz und einem großartigen Gaming-Erlebnis führt.

Bei mir gibts inzwischen HYPR RX ECO, das ist bei den meisten Spiele & Benchmark Profile eingestellt.
Jetzt weiß ich auch wo meine Leistung in Zahlen dargestellt hin ist, bemerkt habe ich nichts. (Premium Pro synced)

Adrenalin_HYPR-RX-ECO.jpg
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich möchte nicht jedes einzelne Feature zwischen AMD und Nvidia in einer Tabelle analysieren und vergleichen, mir ging es um das bereits von mir Geschriebene. Anti Lag+ ist ein Feature das eben nicht auf älteren Karten möglich gemacht wurde aus bereits erwähnten gründen. Es ist etwas anderes wie Frame Generation, dass nun auch von AMD via FSR3 in ähnlicher Form Softwareseitig auch auf älteren Karten unterstützt wird (Avatar). Anti Lag+ und einige andere Features wurden es hingegen nicht. Und letzteres ist ein Marketing technisches Nachfrage generierendes Element das rein Software basiert ist. Es ist auch sinnlos mich da zu wiederholen. Das anti Lag Treiberseitig unabhängig von der Spieleimplementierung auch auf ältere Karten funktioniert stand eigentlich nie zur Debatte @Yumiko und braucht von Dir auch nicht wiederholt werden, denn darum ging es nicht.
 
Was wird den mit HYPR-RX alles vereint ?
Das reine diese Feature bringt das, scheint es ja nicht mehr zu geben.
Die Mischung der Features scheint noch ein Deckmantel zu haben ;)
 
Oben Unten