AMD Ryzen 9 7950X3D mit verdoppeltem 3D V-Cache entdeckt: Möglicher Cache-Champion mit 192 MB

[Redaktion]

In einem kürzlich veröffentlichten Video auf Bilibili wurde eine AMD Ryzen 9 7950X3D CPU mit einem 192 MB L3-Cache entdeckt. Dies ist deutlich mehr als die 128 MB, die in Standardmodellen zu finden sind. Die Verdopplung des 3D V-Cache könnte zu einem erheblichen Leistungsschub führen, deutet aber auch auf ein mögliches Engineering-Sample oder einen Softwarefehler […] (read full article...)

 

[arcDaniel]

Es wurde doch schon bestätigt, dass es sich um ein Auslesefehler handelt.

 

[LurkingInShadows]

wo?

 

[arcDaniel]

Gestern Abend hatte ich noch einen Twitter Post gelesen, weiß leider nicht mehr von wem, dass es sich um einen Software Bug handelt welcher reproduzierbar ist. Ich finde den Post so direkt nicht wieder.

Selbst würde ich natürlich so einen Dual V-Cache begrüssen, da er bei den Dual-Die CPUs das Managment sehr stark vereinfachen würde und Spiele durchgehen vom 3D-Cache profitieren würden.

Im Moment ist es ja noch so, dass Windows die Last gerne mal auf die am höchsten getaktete Kerne legt, was ja nie die V-Cache Kerne sind. Und Lösungen wie, die Kerne vom zweiten Die so stark runter zu takten dass immer die V-Cache Kerne bevorzugt, werden ist auch irgendwie doof...

 

[Case39]

Es wurde doch schon bestätigt, dass es sich um ein Auslesefehler handelt.

 

[LurkingInShadows]

merci

 

[Gliedde]

Schön wenn der 9950X3D sowas spendiert bekommt.

 

[ownagi]

Selbst würde ich natürlich so einen Dual V-Cache begrüssen, da er bei den Dual-Die CPUs das Managment sehr stark vereinfachen würde und Spiele durchgehen vom 3D-Cache profitieren würden.

Würde es? Ich bin davon ausgegangen, dass die Kerne den Cache teilen.
Oder anders gefragt: Müssten Daten nicht vom einen Cache in den anderen verschoben oder gar synchronisiert werden, wenn CPUs unterschiedlicher Dies zusammenarbeiten wollen?

 

[8j0ern]

Im Moment ist es ja noch so, dass Windows die Last gerne mal auf die am höchsten getaktete Kerne legt, was ja nie die V-Cache Kerne sind. Und Lösungen wie, die Kerne vom zweiten Die so stark runter zu takten dass immer die V-Cache Kerne bevorzugt, werden ist auch irgendwie doof...

Darf ich Fragen wieso die ersten Kerne nicht die am höchsten Taktende Kerne sind ?
In der Regel ist Core 0 der beste und dann absteigen bis zum letzten Kern, sofern CPPC und "prefered Cores" enabled ist.

Wenn man die Spiele.exe mit ProcessLasso auf die ersten 16 Threads legt, werden alle anderen Task automatisch ab Thread 17 bis 32 gelegt.
Da wäre dann CPPC und "prefered Cores" egal, er wird immer die ersten 16 Threads nutzen.

 

[LurkingInShadows]

Darf ich Fragen wieso die ersten Kerne nicht die am höchsten Taktende Kerne sind ?
In der Regel ist Core 0 der beste und dann absteigen bis zum letzten Kern, sofern CPPC und "prefered Cores" enabled ist.

Wenn man die Spiele.exe mit ProcessLasso auf die ersten 16 Threads legt, werden alle anderen Task automatisch ab Thread 17 bis 32 gelegt.
Da wäre dann CPPC und "prefered Cores" egal, er wird immer die ersten 16 Threads nutzen.

3D Cache ist nur auf EINEM Chiplet, des andere ist normal.
Der Cache ist bekanntermaßen eine gewisse Barriere beim Wärmeabtransport => dieses Chiplet taktet weniger hoch als das andere ohne Cache.
Irgendeine SW muss dadurch bewerten/wissen, was besser ist für die gewünschte Anwendung, Takt oder Cache.

(Betrifft eh nur die 79xx X3D, 7800X3D hat nur ein Chiplet.)

 

[8j0ern]

Also das erste CCD wird mit dem 3D Cache Huckepack wärmer.
Gut das macht Sinn.

Warum nutzt dann keiner ProcessLasso?
Die Lösung ist vorhanden, wird aber nicht genuzt.

Gut dann halt nicht.

 

[Case39]

Der Wunsch, das AMD eine X3D CPU mit Doppelcache anbietet muss ja enorm sein, wenn durch alle Foren, die Tatsache ignoriert wird, das die Nachricht aufgrund eines Auslesefehlers zustandegekommen ist und so eine CPU in diesem Fall nie existiert hat

 

[8j0ern]

das die Nachricht aufgrund eines Auslesefehlers Zustande gekommen ist und so eine CPU in diesem Fall nie existiert hat

AMD liest nicht Falsch aus.

It´s a Feature, not a Bug !

Ein Epyic hat mehr als 192MB Cache, ca doppelt soviel.

 

[Hagal77]

Hätte es Dual X3D gegeben, hätte ich keinen Threadripper 7000s gekauft. Klar wollen wir/viele das haben.

 

[Homerclon]

Der Wunsch, das AMD eine X3D CPU mit Doppelcache anbietet muss ja enorm sein, wenn durch alle Foren, die Tatsache ignoriert wird, das die Nachricht aufgrund eines Auslesefehlers zustandegekommen ist und so eine CPU in diesem Fall nie existiert hat

Meines Wissens, wurde von AMD schon vor Release von 7950X3D gesagt, das Intern auch mit CPUs mit zwei CCDs mit 3D-V-Cache experimentiert wurde. Sie kamen aber zu dem Schluss, das der Hybride-Aufbau mit nur einem 3D-V-Cache-CCD effektiver sei.
Demnach wird es sicherlich solche ES geben, in denen beide CCDs den zusätzlichen Cache tragen. Heißt aber auch, die werden nicht als Produkt auf den Markt kommen.
Vielleicht experimentiert AMD nochmal mit den Zen5 und 2x 3D-V-Cache, aber ich würde die Chance als Gering einschätzen, das sie solche CPUs bringen.

Das ist dementsprechend schon älter, die Meldung dazu jetzt nochmal zu finden ...

EDIT: Hab doch etwas gefunden. Es war allerdings ein 5950X3D mit 2x 3D-V-Cache.

AMD shows off unreleased Ryzen 9 5950X3D CPU with 192MB of 3D V-Cache - VideoCardz.com

AMD showcases prototypes of unreleased Ryzen CPUs with 3D V-Cache The company has invited the team from Gamers Nexus for a tour of their secret Ryzen labs. The latest video from Gamers Nexus sheds light on AMD’s journey of returning into a competitive CPU space with the first Ryzen CPUs. It was...

videocardz.com

 

[Case39]

@Homerclon Es ist und bleibt ein Auslesefehler...

 

[carrera]

„… wurde eine AMD Ryzen 9 7950X3D CPU mit einem 192 MB L3-Cache entdeckt. Dies ist deutlich mehr als die 128 MB, die in Standardmodellen zu finden sind. Die Verdopplung des 3D V-Cache …“

vielleicht verstehe nur ich es nicht richtig, aber 128 MB verdoppelt sind doch 256 MB und die Hälfte von 192 MB ist 96 MB … was genau wurde denn hier verdoppelt und was ist ggf. gleich geblieben (unabhängig davon, dass es sich um eine Auslesefehler handelt und meine Frage dadurch rein theoretischer Natur ist)

 

[arcDaniel]

Nur der 3D-Cache ist doppelt.

Normaler Level 3 Cache sind 32MB pro Die, also bei einem 7950X3D 2x32MB= 64MB (Immer auch bei einem normalen 7950)
+64MB 3D-Cache = 128MB Level 3 Cache
Bei dem Angeblichen Sondermodell = Nochmals +64MB 3D-Cache für den zweiten Die = 192MB Level 3 Cache gesamt

 

[carrera]

@arcDaniel : vielen Dank Dir

 

[Alkbert]

AMD liest nicht Falsch aus.

It´s a Feature, not a Bug !

Ein Epyic hat mehr als 192MB Cache, ca doppelt soviel.

Richtig. AMD und Chuck Norris lesen nicht falsch aus - es wurde nur falsch geschrieben.
Die Frage ist ohnehin ob sich AMD in der "oberen Schublade" nochmals ein Facelift gönnt, wenn praktisch die Zen5 vor der Haustüre stehen (Ende 2024/Anfang 2025 ?) Man würde schon ein wenig den eigenen Markt kannibalisieren , schätze ich.