AMD Radeon RX 7900XTX und RX 7900XT im Test - Ein riesiger Schritt nach vorn und einer zur Seite

Eher rund 30W nach dem was er oben gesagt hat ?
30 passt doch nicht zur TBP von 355Watt bei der XTX und das PL von rund 291Watt kann er auch nicht meinen,oder hatte er keine Reference?!
Aber es spielt ja keine Rolle,selbst 10% weniger Verbrauch bei 8-12% mehr Leistung ist ja schon ein großer Unterschied.
 
30 passt doch nicht zur TBP von 355Watt bei der XTX und das PL von rund 291Watt kann er auch nicht meinen,oder hatte er keine Reference?!
Aber es spielt ja keine Rolle,selbst 10% weniger Verbrauch bei 8-12% mehr Leistung ist ja schon ein großer Unterschied.
wieso .. 355 und er sagt unter 320 geht nicht ohne gravierenden Leistungsverlust sind wir bei 30-35W
 
wieso .. 355 und er sagt unter 320 geht nicht ohne gravierenden Leistungsverlust sind wir bei 30-35W
Ich hab mich ja auf die 300Watt bezogen.
Nur wenn ich lese das er Takt und Spannungskurve geändert hat und dadurch Boost verloren hat frag ich mich ob er den Takt gesenkt hat was ja erst mal voll unlogisch ist für UV außer die Spiele laufen extrem im PL und der Takt geht nicht über 2,4GHz hoch wärend er im Treiber auf 3GHz steht.
300Watt sind das untere Minimum.....
 
Ich hab mich ja auf die 300Watt bezogen.
Nur wenn ich lese das er Takt und Spannungskurve geändert hat und dadurch Boost verloren hat frag ich mich ob er den Takt gesenkt hat was ja erst mal voll unlogisch ist für UV außer die Spiele laufen extrem im PL und der Takt geht nicht über 2,4GHz hoch wärend er im Treiber auf 3GHz steht.
ja 300 W sind das untere minimum das sie überhaupt läuft und dort nicht stabil. Und 2 Antworten weiter oben schreibt er das aktuell nichts unter 320 ohne gravierenden Leistungsverlust geht. Also 30 oder von mir aus 35W aber keine 50.
 
ja 300 W sind das untere minimum das sie überhaupt läuft und dort nicht stabil. Und 2 Antworten weiter oben schreibt er das aktuell nichts unter 320 ohne gravierenden Leistungsverlust geht. Also 30 oder von mir aus 35W aber keine 50.
Ja und da würde ich gern mal wissen was er für Fehler macht........
Auch wo das Problem liegt den Takt so einzustellen das sie minimal über Idle Spannung läuft.......
 
Ich mach keinen Fehler. Ich hab die MERC und die hat knapp 390Watt als Ausgangsbasis. Die landet bei -10% dann bei 360Watt. Das ist dann der Wert den ich sinnvoll verwenden kann. Ich komme auch noch niedriger wenn ich den Takt niedrig ansetze und die Spannung weit runter ziehen, das ist aber bisher nie stabil gewesen. Das untere Minimum aus welchen Gründen auch immer ist knapp 300Watt derzeit, die Spannung am Kern geht schlicht nicht weiter runter das bedeutet man müsste weitere Absenkungen durch weniger Takt erkaufen was nun mal einfach sinnfrei ist. Ich denke ich könnte bei 320Watt ein sinnvolles Setting konfigurieren, verliere dann aber JEDEN BOOST oberhalb von 2,3 Ghz.
 
Das sind im schnitt etwa 310Watt Board Power, oder 250Watt TGP.
Screenshot 2022-12-19 133900.jpg
Ist das OC BIOS, mit dem anderen geht vieleicht noch was.
 
Ich mach keinen Fehler. Ich hab die MERC und die hat knapp 390Watt als Ausgangsbasis. Die landet bei -10% dann bei 360Watt. Das ist dann der Wert den ich sinnvoll verwenden kann. Ich komme auch noch niedriger wenn ich den Takt niedrig ansetze und die Spannung weit runter ziehen, das ist aber bisher nie stabil gewesen. Das untere Minimum aus welchen Gründen auch immer ist knapp 300Watt derzeit, die Spannung am Kern geht schlicht nicht weiter runter das bedeutet man müsste weitere Absenkungen durch weniger Takt erkaufen was nun mal einfach sinnfrei ist. Ich denke ich könnte bei 320Watt ein sinnvolles Setting konfigurieren, verliere dann aber JEDEN BOOST oberhalb von 2,3 Ghz.
In diesem Beitrag nennst doch schon deine Fehler.
Der größte Fehler ist immer noch deine Spannung, seit RX6000 Existiert keine Spannung mehr die du einstellen kannst.
Du hast eine Spannungskurve die bei der RX6900XT z.b. bei rund 1,9GHz anfängt und bei genannten 2,5GHz aufhört je nach Höhe des aktuellen PL und NICH dem eingestellten PL,das ist nur der Wert der dafür sorgt das je näher die Karte daran kommt die anliegende Spannung die der Chip gerade brauche leicht absackt.
Willst das beeinflussen hebst den Takt an um den Bereich der Spannungskurve zu vergrößern.
Lass die Finger von der Spannungskurve und schau erst mal nach wo der Bereich der Spannungskurve überhaupt bei deiner Karte ist.
Und ohne die relevanten Daten im Spiel zu sehen bring das was du machst überhaupt nix.
PowerLimit im Treiber auf -10% damit auch die Stromstärke runter geht.
Spannungskurve da belassen wo sie ist,OBEN,min Takt unten lassen und dann den Takt mal auf 1,8GHz stellen und beobachten welche Spannung im Spiel/Standbild anliegt, dann schrittweise in 50MHz Schritten immer weiter anheben bis du im Spiel sehen kannst das die Spannung mit rauf geht.
Genau so beim Max Takt sehen wie weit du mit dem Takt hoch gehen kannst bis die max Spannung anliegt.
Dann hast deine beiden Bezugspunkt für die Spannungskurve womit du arbeiten kannst.
 
Short ist das was sie"Kurzzeitig" überschreiten darf.
Im Treiber mache ich garnixhts, nur MCT.

Edit: Ja, Short und Sustained ändern sich mit der Power %
 
Habe den Mem "Bug" nachstellen können.
Screenshot 2022-12-19 141947.jpg
Wenn man die min GFX über das stellt was die karte im Powerlimit schaffen kann taktet der speicher runter.

Also das nen bug zu nenen? Ich weis ja nicht, muss halt wissen was man tut.
 
vielleicht hilft das hier ja auch etwas

Nein weil der keine Realen Daten hat wie man am Anfang bei dem Spiel sehen kann und somit hat er keine Daten zur realen Spannung bei den Taktraten, lediglich wie er die Spannungskurve eingestellt hat.......
 
So ein Quatsch, was willst du denn da sehen? Gibt schon hunderte Videos im Inet. Wenn dir RT nicht fehlt, hast du dir vielleicht vorgenommen,
dass es dir nicht fehlen darf. 🤣
Muss mir jetzt dringend in TW3 noch weiter RT anschauen.
Alles klar ist auch alles vergebene Liebesmühe........
Hab mir gerad mein Video auf dem Handy an gesehen,da hab ich auch nahe zu keine Unterschiede gesehen, auf den Zwergenbildschirmen und selbst das schlechteste DLSS ist ne Augenweide......
 
Das sind im schnitt etwa 310Watt Board Power, oder 250Watt TGP.
Anhang anzeigen 22275
Ist das OC BIOS, mit dem anderen geht vieleicht noch was.
Im Loop hab ich so niedrige Spannungen nicht stabil bekommen.
Habe den Mem "Bug" nachstellen können.
Anhang anzeigen 22279
Wenn man die min GFX über das stellt was die karte im Powerlimit schaffen kann taktet der speicher runter.

Also das nen bug zu nenen? Ich weis ja nicht, muss halt wissen was man tut.
Clockstretching

@Casi030 Ich gebs auf dir das zu erklären, was du dir da zusammen malst funzt nicht.
 
Im Loop hab ich so niedrige Spannungen nicht stabil bekommen.

Clockstretching
War auch nur nen schuss ins blaue, bin auch nur so halb motiviert weil der Treiber an allen ( achtung wortwitz ) Ecken so unrund läuft.
Wer weis wie das mit dem nächsten update ausschaut.
 
War auch nur nen schuss ins blaue, bin auch nur so halb motiviert weil der Treiber an allen ( achtung wortwitz ) Ecken so unrund läuft.
Wer weis wie das mit dem nächsten update ausschaut.
Die sind schon bockig die Karten, aber das waren alle Radeons der letzten Jahre mit den ersten Treibern.
 
War auch nur nen schuss ins blaue, bin auch nur so halb motiviert weil der Treiber an allen ( achtung wortwitz ) Ecken so unrund läuft.
Wer weis wie das mit dem nächsten update ausschaut.
Die sind schon bockig die Karten, aber das waren alle Radeons der letzten Jahre mit den ersten Treibern.
Superzickig könnte man auch sagen,deswegen mach ich erstmal ne Pause mit OC/UV ausloten.
Ein 1050mV Setting läuft eben noch stabil durch alle Benches,alle Spiele und ein Neustart/Aufwachen später sind die Settings für die Tonne.
Evtl. ist hier die dynamische Taktanpassung vom Treiber schuld🤷‍♂️
 
Ein 1050mV Setting läuft eben noch stabil durch alle Benches,alle Spiele und ein Neustart/Aufwachen später sind die Settings für die Tonne.
Evtl. ist hier die dynamische Taktanpassung vom Treiber schuld🤷‍♂️
Ja du musst alles festschreiben. Kurze Runs kriegt man auch mal mit 1020 durch, die Karten werden aber alle so zwischen 1060-1100 brauchen, so zumindest mein erster Eindruck.
 
Das ist es ja...GPU Front End und Shader Takt bleiben trotzdem dynamisch.

Nach jedem Neustart/Aufwachen einmal per MCT od. Treiber die Settings zu bestätigen ist auch nicht so dolle.

Naja mal gucken was zukünftige Treiber bringen.

Momentan läuft die Karte mit 1100mV @ rest auf standard.So bleibt wenigstens alles stabil.
 
Oben Unten