Grafikkarten Testberichte VGA

XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 24GB im ersten Hands-On Test – Durstig und fix mit 5 mal X

Das Dual-BIOS und alles eine Frage des Stroms

Standardmäßig kommt die Karte etwas gesitteter zum Kunden, wobei sie auch dabei noch übermütiger ist als die Referenz. Bis zu 392 Watt sind hier erlaubt und die werden auch locker konsumiert. Lässt man das BIOS 2 frei, dann sind es bereits mindestens 10 Watt mehr und damit auch deutlich über 400 Watt. Das ist dann nicht nur in der Theorie so, sondern auch in der Praxis. Die Lüfter drehen dann auch etwas aggressiver und es wird stellenweise durchaus auch richtig hörbar. Also irgendwie auch laut.

Apropos laut: Mit dem Spulenfiepen ist das ja immer so eine Sache und auch bei der heute getesteten Karte hört man die Spulen etwas, vor allem dann, wenn die Lüfter noch im Fan-Stopp  verharren. Wenn sie einmal laufen, hält sich das gegenüber der Referenzkarte aber stark in Grenzen, also eine gewisse Entwarnung kann man da schon geben. Erste Messungen kratzen aber mit der aufgepowerten Karte auch schon an der 40-dBA-Grenze, mit dem Normal-BIOS liegt man dann etwas über 2 dBA drunter. Aber für finale Werte muss ich das Labor bemühen (und vorher aufheizen), das kommt dann im Follow-Up

Damit Ihr jetzt nicht ganz dumm sterben müsst, weil mir hier das messtechnische Jahresend-Hochwasser schon bis zur Nase steht, habe ich drei Vergleichsbilder aus meinem Interpreter der Low-Level-Messungen mit eingefügt. Wir sehen in der Reihenfolge einmal Horizon Zero Dawn in Ultra-HD für die Referenzkarte, das BIOS #1 und das kraftvollere BIOS #2. Ich habe das Spiel deshalb herausgepickt, weil hier die GeForce RTX 4080 FE und die AMD Radeon RX 7900XTX  mit rund 117 FPS gleich schnell agieren.

Zum Vergleich: die GeForce RTX 4080 FE benötigt für die rund 117 FPS nur 276,4 Watt, die RX 7900XTX Referenz immerhin bereits 351,6 Watt. Das sind 75 Watt Unterschied. Schauen wir zunächst auf die RX 7900XTX Referenz:

 Die XFX-Karte ist im Normal-BIOS jetzt rund 3% schneller als die Referenz und die GeForce RTX 4080 FE, benötigt aber dafür gleich mal ca. 10% mehr elektrische Energie, was dann schon auf 390,2 Watt hinausläuft. Das sind bereits fast 114 Watt mehr als die FE und wir sehen auch, dass sich die langsamen Frames (P1 Low) häufen, weil die Varianzen etwas schlechter werden.

Mit dem BIOS #2 kann ich nun noch 403,5 Watt freigeben, was auch de facto dem hinterlegten Power Limit entspricht. Aber: Ich erhalte jetzt nur einen einzigen FPS mehr, trotz der 12 Watt mehr am Stromanschluss! Das lohnt sich in keinem Fall. Die Drops sind etwas weniger geworden und die Karte läuft etwas runder, aber es es ist immer noch Brechstange pur.

Zusammenfassung und Zwischenfazit

XFX kann nichts für den Chip und mögliche Treiber-Probleme. Die Leistungsaufnahme im Idle ist aber niedriger als bei der Referenz, was mich jetzt schon etwas grübeln lässt. Allerdings gehen hier auch Multi-Monitor-Setups weit über 80 Watt in der Spitze. Das ist ein AMD-Problem, betrifft aber eben auch diese Karte. Die Optik und Haptik sind hingegen ohne Kritik, das mit dem Spulenfiepen ist kein so großer Posten wie bei der Referenzkarte.

Aber die über 400 Watt lassen sich nun einmal nicht völlig geräuschlos kühlen, dessen muss man sich immer bewusst bleiben. Es ist keine schlechte Karte, im Gegenteil. XFX hat aus dem, was man bekam, etwas wirklich Ordentliches gefertigt. Der Rest ist dann quasi höhere Gewalt, für die der Hersteller erst einmal nichts kann. Ich würde die Karte etwas untervolten und auf rund 300 Watt begrenzen, dann erhält man nämlich mit ca. 10% weniger Performance ein immer noch richtig schneller, aber deutlich sparsameres und leiseres Produkt.

Das für diejenigen, die mit so einer Karte liebäugeln und nicht auf jeden Euro schielen müssen. Die Markpreise standen leider zum Redaktionsschluss nicht fest und die UVP in Euro hat mir XFX leider nicht genau verraten, nur ein „etwa um die 1299 Euro“. Ich trage es nach, wenn ich in irgendeinem Shop nach 15 Uhr plausible Preise sehe, aber mir fehlt etwas der Glaube.

 

135 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

D
Daedalus

Veteran

157 Kommentare 137 Likes

Und schwupps, nahezu alles direkt ausverkauft. Also entweder Nachfrage gigantisch oder Stock mickrig.

Antwort 2 Likes

A
AJimbo

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Habe die Karte eben bestellt. Mal sehen wie es sich anfühlt :)

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,083 Kommentare 2,035 Likes

@Igor Wallossek Du krasser! Die Gen lass ich zwar aus, aber ich lese das mit großem Interesse. Mal sehen, welcher Custom-Anbieter sich traut, die mit nem UV-Profil anzubieten.

Antwort Gefällt mir

Andy197

Veteran

196 Kommentare 96 Likes

Findest? Hab vor 5 Minuten noch Auswahl gehabt :D Wurde eine Reference. Die Merc ist mir das Geld nicht wert. Dann doch lieber eine "richtige" Costumkarte

Antwort 1 Like

Z-AB

Neuling

7 Kommentare 3 Likes

Schon etwas schade, dass man die 4080 mittlerweile günstiger bekommt, als eine custom 7900xtx.
Aber schön, dass es überhaupt einen Wettbewerb gibt und man nicht nur auf NVIDIA angewiesen ist.

Antwort 1 Like

K
Kaliauer

Neuling

7 Kommentare 7 Likes

Heut morgen die 4080 für 1.379 EUR bestellt - war wohl die richtige entscheidung. Schade, hätte gerne eine AMD gekauft.

Antwort Gefällt mir

L
Legalev

Mitglied

46 Kommentare 50 Likes

habe eine Direkt bei AMD bekommen für 1136€

Antwort 2 Likes

L
Legalev

Mitglied

46 Kommentare 50 Likes

war auch am überlegen.
aber der Aufpreis ist es mir nicht Wert.
Lege auch auf RT keinen großen Wert

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Hab mich hinreißen lassen zur XTX Merc : D

Antwort 4 Likes

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

1349€ bei Gehirnfabrik für die XFX nein Danke da ist die Ref noch billiger. Soll mir bitte keiner mehr erzählen das AMD ja sooooo Kundenfreundlich ist. Papier und Realität sind 2 paar Stiefel.

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Na das die Custom teurer ist wundert dich?

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,361 Likes

naja komm also Custom ist für mich eine MSI Trio oder Asus Strix das von XFX ist jetzt abgespeckte Version da gefällt mir rein Optisch die Ref besser. In dem fall ist der Aufpreis jetzt nicht wirklich gerechtfertigt und das musst auch du zugeben.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Da kommt eh Wasser drauf, wichtig waren mir 3x 8pin, und mit mehr Phasen sollte sie auch ausgestattet sein.
Optik war jetzt kein kaufgrund.

Antwort 3 Likes

Kohlkopf

Mitglied

42 Kommentare 10 Likes

Jo, die Backplate Farbe der XFX find ich nicht sehr ansprechend. Schaut irgendwie billig aus. Ich bin ja eher für schönes Weiß aber da trauen sich die wenigsten Hersteller leider ran bzw. verkaufen es als "Sonder-Limited-Special-Edition-White"für +300€, als wenn weiße Farbe so viel teuerer ist *hust*. Naja, mal schauen was die anderen Hersteller so raushauen werden.

P.S.: Und was genau hat es mit diesen Rillen ("Tefal-Grill") auf sich? Bringt das etwas, außer das es optisch auch nicht so toll ausschaut imho.

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Naja George Former Fatles Grill halt ^^ ( jaja die PS3 hies schon so )

Antwort Gefällt mir

RedF

Urgestein

4,664 Kommentare 2,553 Likes

Abgespeckt ist die nur in der Optik meine ich.

Antwort Gefällt mir

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$%

Mitglied

66 Kommentare 55 Likes

Richtig so wasser drauf und fertig. Mal schauen wann die Kühler fertig sind.
@Pascal Mouchel Was ist den daran abgespeckt? BIOS switch und augenscheinlich einer der besseren kühler: https://pics.computerbase.de/1/0/6/0/1/6-c1474571eb334301/16-2160.7f79b0a1.jpg
VRM ist soweit ich gesehen habe exakt referenz, naja nicht besser aber ref ist auch schon krass.

Antwort 1 Like

K
Kaliauer

Neuling

7 Kommentare 7 Likes

Auf Arbeit leider nichts im AMD shop bekommen.
Wenn ich entscheiden muss, eine Boardpartnerkarte für 1250 EUR bis 1350 EUR oder eine 4080 - das ist schnell entschieden. Dann nehm ich doch lieber das Raytracing mit.

Antwort 3 Likes

Not_A_Nerd

Mitglied

49 Kommentare 45 Likes

Der zu hohe Idle Verbrauch wurde ja nun mit dem 22.12.1 unter den Known Issues aufgeführt. Somit ist das Problem AMD bekannt und sie haben es als Problem anerkannt und somit wird an einer Problemlösung gearbeitet.

Antwort 5 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung