📖 Lesezeit: ca. 1 Minute · 0 Wörter · 0 Zeichen

Vergleich

Allgemeine Informationen

Hersteller

Akasa T6

Bezeichnung

GD-2

T6 Pro Grade Max

Herstellerangaben

Bulk-Wärmeleitfähigkeit λ

7.5

14.8

Density

2.5 g/cm³

Manufacturer Viscosity

95.000 poise

Working Temperature

-50~280 ℃

Thermal Impedance

0.613 °C-cm²/ W

Accesories

Nothing

Spatula, Manual

Container

None

Box

Anmerkungen und Empfehlungen

CPU

GPU

Skills

Conclusion

The paste has a high bulk thermal conductivity, but a contact resistance that is far too high. This extremely reduces the effective thermal conductivity and ensures poor adhesion overall and a quick pump-out. The paste is a show-off but nothing for effective and durable cooling.

Good paste with mediocre durability. Not for GPUs.

Messungen

Thermal Conductivity (W/m·K)

5.1

+2.7 %

5.0

min BLT

Interface Resistance

18.4

4.9

Heat Conducting Particles and Matrix

Al2O3, ZnO, Silicone

Particle Size

<= 10 µm

<=15 µm

Minimal mögliche Schichtdicke

Genau deshalb wollte ich wissen, wie weit man mit etwas Druck gehen kann und wie sehr sich eine Paste noch zusammenpressen lässt. Ich nutze hier die üblichen 9N pro cm², was völlig ausreicht und mehr ist als das, was z.B. ein GPU-Kühler erreicht.

Die Wärmewiderstände R_th

Beginnen wir mit dem wichtigsten Aspekt, dem Wärmewiderstand R_th. Die wichtigste Eigenschaft von R_th ist, dass dieser schön linear mit der Schichtdicke korreliert, während die Wärmeleitfähigkeit eine ganz andere Kurve beschreibt und alles andere als linear bleibt. Aber der geübte Leser weiß das natürlich alles bereits. Uns interessieren auf der CPU Schichtstärken von 200 µm und darunter, bei der GPU sind es meist sogar 100 µm und deutlich weniger, je nach Bending.

Ich habe nun noch einmal die relevanten Schichtstärken von 50 bis 400 µm als Balkendiagramm für R_th im Vergleich.

Effektive Wärmeleitfähigkeit und Kühlungssimulation

Und auch diesmal gilt, wie in allen anderen Reviews von mir auch: Wenn man R_th bereits hat, bräuchte man λ_eff, also die effektive Wärmeleitfähigkeit eigentlich gar nicht. Wir sehen auch, wie sich die Werte über die BLT ändern, wobei man hier wegen der inkludierten Fläche und BLT keine lineare Kurve mehr erwarten kann.

Ich habe nun noch einmal die relevanten Schichtstärken von 50 bis 400 µm als Balkendiagramm für λ_eff im Vergleich.