Grafikkarten Kühlung Luftkühlung Praxis Testberichte VGA Wasserkühlung

Wärmeleit-Pad-Tests auf der NVIDIA GeForce RTX 3080 – Vier Referenz-Pads und brachiale Temperaturstürze des heißen GDDR6X bis auf 50%!

Malen nach Zahlen – Falsche Werte schon ab Werk?

Bevor ich demnächst noch weitere Pads teste, muss ich auch noch einmal kurz auf das eigentliche Business eingehen. Firmen wie Arctic, Gelid, Thermal Grizzly und eben auch Alphacool stellen ja selbst nichts her, sondern importieren konfektionierte Pads der großen Hersteller bzw. OEMs (oder auch Supplier). Dadurch, dass sie dies in Größenordnungen tun, können sie auch direkt bei der Quelle einkaufen. Und genau an dieser Stelle beginnt die Ungewissheit, denn man muss sich ja auf das verlassen, was einem der Supplier des Vertrauens ins Datenblatt schreibt.

Da liegt es wirklich an den Herstellern, diese Pads entweder selbst gegenzutesten oder aber nur die Produkte zu kaufen, die bereits erprobt und auch vielerorts professionell verwendet werden. Seriöse Firmen können sich Falschangaben nicht leisten, so mancher NoName-Hersteller aus China aber schon. Ihr seht auf dem nachfolgenden Bild mal so eine Warenprobe eines solchen Pads mit 11 W/(m*K), das am Ende auch nicht besser als eines mit 7 W/(m*K) war. Oder aber man testet mal eines mit 14 W/(m*K) im Datenblatt, dass dann keine 10 W/(m*K) schafft. Nachprüfen kann man das aber nur, wenn man wirklich echte Vergleichsobjekte mit stimmenden Werten und einen ordentlichen Messaufbau hat.

Wie krass schlechter so ein “Replacement” dann funktionieren kann, sehen wir gleich noch. Die Performance liegt nämlich um satte 10 Grad schlechter, da hilft einem am Ende auch der Preis nicht wirklich weiter. Bringt man es dann auch noch in die richtige Relation zu wahren Performance, dann ist das Originalpad im Einkauf nämlich kaum teurer. Der Kunde sieht es allerdings nicht und würde hier mit Freude das vermeintliche bessere Schnäppchen kaufen, auch wenn es am Ende nur eine Mogelpackung ist. Da er es nicht weiß, schläft er sogar besser.

In der nachfolgenden Grafik sehen wir nun die Performance des Pads #3 aus den Versuchen mit den OEM-Replacements (Bild oben) und dem, was es wirklich zu leisten vermag. Nein, so richtig schlecht ist es nicht, aber es ist deutlich weniger als ausgelobt und damit eigentlich schon durchgefallen. Und ich bin mir doch recht sicher, dass die eine oder andere Firma genau diese Pads als solche mit 14 W/(m*K) verkauft. Es steht ja im Datenblatt. Im Übrigen kennen wir dieses Spiel ja auch von der Wärmeleitpaste, wo Anbieter die Datenblätter stur beibehalten, obwohl sie schon mehrmals den Lieferanten gewechselt haben und die Qualität doch extrem abweicht. Aber die wenigsten Kunden werden es merken oder einmal inhaltlich wirklich nachprüfen (können). Geld lässt sich damit nämlich recht gut verdienen.

Generell gilt: Die Anbieter solcher Pads können zwar nicht primär etwas für die fehlende Performance, müssen sich aber schon fragen lassen ob sie es wirklich nicht besser wussten und falls nicht, warum sie es dann nicht selbst mal selbst nachtesten. Mit dieser Erfahrung im Hinterkopf werde ich dann Stück für Stück die eingehenden Pads in der nahen Zukunft testen. Gleiches Recht und gleiche Bedingungen für alle, die RTX 3080 habe ich samt Kühler, Ersatzhülsen und ausreichend Wärmeleitpaste der gleichen Charge in der Kiste der guten Taten archiviert.

 

317 Antworten

Kommentar

Lade neue Kommentare

Casi030

Urgestein

11,923 Kommentare 2,339 Likes

Genau das habe ich gesucht.

Antwort 3 Likes

G
Guest

Toller Test! War sicherlich mal wieder eine Heidenarbeit und Friemelei! 👍

Wollte meine Pads auch schon tauschen aber mein GPX Kühler hat mit 1mm nicht genügend oder keinen Kontakt zum VRAM und ich bräuchte deshalb dann zu den 1mm leider noch 1,5er Pads (für 3090 hinten ja noch 2mm). Das wird dann teuer.

Ich hab im 4K Gaming ca. 72-76ˋ und das ist wahrscheinlich der hinten drauf. Das passt… Ich lass die Karte jetzt lieber so.

Antwort Gefällt mir

Case39

Urgestein

2,550 Kommentare 965 Likes

Danke für den Artikel. Ob das NV jetzt auch mal weiß?

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,489 Kommentare 19,661 Likes

Die wissen das schon lange 😝

Pads lassen sich auch stapeln. Und dann zusammendrücken. 😇

Antwort 6 Likes

L
Lowmotion

Mitglied

86 Kommentare 23 Likes

Der Artikel vermittelt mir das Gefühl, dass die Ultra Soft letztes Jahr ein Fehlkauf waren.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,199 Kommentare 2,131 Likes

Ich würde mir auch wünschen, dass einem die Board-Hersteller statt Bling-Bling-Optionen bessere Kühlungsmöglichkeiten anbieten. Im Gegensatz zu Plastik-Schienen in Eisschollen Optik wäre ich für vernünftige Kühllösungen auch bereit zu zahlen ;)

Antwort 13 Likes

K
Kearvaig

Mitglied

33 Kommentare 9 Likes

Ein Augenöffner - toller Artikel. Wenn Nvidia das schon weiß, ist der Einsatz der billigen Pads ja schon fast geplante Obsoleszenz.

Antwort Gefällt mir

L
Lowmotion

Mitglied

86 Kommentare 23 Likes

1 Cent Ersparnis bei 20 Millionen Mainboards im Jahr bedeutet 200.000 Euro extra auf dem Chefkonto. Warum dann extra Geld ausgeben, wenn es doch läuft?

Die Grafikkarten ziehen immer mehr Strom und der Highendkühler vor ein paar Jahren ist heute normaler Standard. In naher Zukunft mit 500+ Watt Grafikkarten werden sicherlich auch bessere Pads verbaut werden müssen, da auch dort der Preis fallen wird.

Ein umfassender Test aller verfügbarer Wärmeleitpads auf dem Markt würde für mehr Qualität und bessere Preise sorgen.

Antwort 4 Likes

jo-82

Mitglied

54 Kommentare 21 Likes

Wird Zeit für Wärmeleitpads mit RGB? 😂

Antwort 2 Likes

RedF

Urgestein

4,890 Kommentare 2,721 Likes

Ja wie? du hast noch keine?

Antwort 2 Likes

F
Freelancera1

Mitglied

60 Kommentare 16 Likes

Würde sich das überhaupt bei einer Luftkühlung überhaupt lohnen? Weißt du zufällig, ob andere Boardpartner hier andere Pads verwenden, um ihre oc Modelle zu verkaufen? Oder ist das eher eine Spielerei für Wasserkühlungen

Antwort 1 Like

S
Speedbones

Neuling

6 Kommentare 0 Likes

Vorallem Gigabyte verbaut nur Schrott Pads deswegen werden ich mir auch keine Gigabyte mehr kaufen.

Antwort Gefällt mir

S
Speedbones

Neuling

6 Kommentare 0 Likes

Hat einer eine Quelle (auch import) wo man die Pads günstig erstehen kann? Auch größere Mengen alla 300x300x1mm oder 500x500x0,5/1/1,5/2/2,5 mm mit so ab ungefähr 12 W/mK ? um auch im Bekanntenkreis die Grafikkarten Pads mal auszutauschen. 13,-€ für ein 85x45x1mm ist doch Wucher.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,489 Kommentare 19,661 Likes

Nö. Sie tun doch, was sie sollen. Weit unter Tjunction und es gab im Einzelhandel damals für genau diesen Zweck kaum was Besseres. AC hat dann noch fast 6 Monate gebraucht, um das Pad mit 7 W/(m*K) auszugraben, das auch funzt. :D

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,489 Kommentare 19,661 Likes

Das bringt auch auf Luft was, wenn da nur Geraffel drauf ist.

Und was den Import betrifft - Nein. Gute Pads bekommst Du nicht einfach mal so für ein paar Cents, das ist ein knallhartes Business. Größere Mengen beginnen so bei ein paar Tausend Pads a 100 x100 mm. Unter dem redet da gar keiner mit Dir. :D

Antwort Gefällt mir

Martin Gut

Urgestein

7,961 Kommentare 3,713 Likes

Da gab es vor ein paar Jahren schon schlimmeres. 250 bis 300 Watt hat man immer wieder gesehen. Aber schau dir einmal die RX 295 X2 mit ihren 500 bis 560 Watt an. Ein Referenzkarte mit Wasserkühlung. o_O

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
ipat66

Urgestein

1,426 Kommentare 1,440 Likes

Für eine PC-Komponente dieser Preisklasse,sollten diese Pads eigentlich zur Grundausstattung gehören!
Dann müsste man auch nicht mehr eine nagelneue Karte aufschrauben um die Temperaturen in den Griff zu bekommen.
Viele trauen sich da nicht dran....

Haben diese Mondpreise eigentlich noch irgend eine Relation zu den Herstellungskosten?

Die Abnahme der Temperaturen sind auf alle Fälle der Hammer...
Das sollte der Langlebigkeit sehr dienlich sein.
Oder die OC-Fraktion kann noch etwas mehr Takt raus quetschen ?

Antwort 2 Likes

My-konos

Veteran

270 Kommentare 91 Likes

Hätte ich einen Hut auf, würde ich ihn ziehen.

Sehr schön aufgearbeitet, alle Randbedingungen abgeklopft und sauber aufbereitet. Dazu noch die Aussicht auf mehr.

Ich bekomme sofort Bock, entsprechend selbst wie aktiv zu werden und pads zu tauschen.
Zum Frühstück erstmal eines unter das Brötchen kleben, bevor es zum Wiederaufbacken auf den Toaster kommt.

Btw: wie sehen die Teile nach dem "einbrennen" aus? Verhalten sich alle gleich? Und lassen diese sich alle gleich gut wieder entfernen?

Antwort Gefällt mir

amd64

1

1,114 Kommentare 684 Likes

@Alphacool

Bei der Gelegenheit würde ich gern einmal darauf hinweisen, dass Alphacool die Kennzeichnung ihrer Eisschicht-Produkte durchaus
verbessern könnte.

Ich habe im April jeweils 1x 0,5mm und 1mm Alphacool Ultrasoft mit 3 W/(m*K) bei der Verstandfabrik gekauft.
Eine Kennzeichnung ist nicht vorhanden, da die Verpackung noch für die anderen Produkte war.

Evtl. ist dahingehend ja schon etwas passiert, mir fiel es nur gerade wieder ein?

Am Produkt selbst hatte ich nichts auszusetzen, die Überholung eines 2015er IMac 5k hat damit gut funktioniert.

View image at the forums

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung