Volks-Putty mit 50 Gramm für unter 20 Euro? Das CX-H1300 in Orange fordert das teurere Hardwareliebe Value32 heraus

1 - Produktvorstellung und technische Daten 2 - Testmethoden und Equipment 3 - Wärmewiderstand 4 - Effektive Wärmeleitfähigkeit und Kühlungssimulationen 5 - Materialanalyse 6 - Zusammenfassung und Fazit

Ich bin gefragt worden, was es denn mit dem günstig und sowohl auf Amazon, AliExpress oder eBay angebotenen CX-H1300 auf sich hat, welches in 2o, 50 oder 70 Gramm Dosen für einen recht schmalen Taler angeboten wird. Denn was nutzt es Dinge zu testen, die man eh nicht so einfach kaufen kann?  Da das CX-H13000 aktuell durchaus das Zeug zum “Volks-Putty” haben könnte, weil der Preis fast schon unschlagbar ist, teste ich das orangene Wunder es gegen das türkise Hardwareliebe Value32, das immerhin schon 27 Euro in der gleichen Gebindegröße kostet.

CX-H1300

Im Gegensatz zum HY-236 Putty von Halnziye geht die Farge von Pink eher in Richtung Orange. Wer sich das auf die Finger kleistert, hat danach also eine echte Orangenhaut. Die Konsistenz ist besser als beim HY-236, also weniger klebrig und sie ähnelt eher dem Tp607 von Laird. Man gibt hier > 13,5 W/(m·K) an, was natürlich mal wieder falsch ist. Und Achtung, es gibt auch noch welches mit > 8 W/(m·K), aber das teste ich heute nicht! Angeboten wird das Putty unter verschiedensten Labeln, womit auch die Herkunft eher im Unklaren bleibt. Ich habe mittlerweile drei verschiedene Chargen getestet, wovon zwei unterschiedlich gelabelte Putties den Ausdruck Big Pinwheel an der Seite hatten und auch exakt gleich performten. Zumindest hier kann man davon ausgehen, ähnliche Qualitäten zu erhalten. Das ohne Label war offensichtlich älter und zudem etwas trockener. Aber für diesen Preis kann man fast nichts falsch machen und für eine Grafikkarte reichen sogar 20 Gramm für deutlich unter 15 Euro.

Hardwareliebe Value32

Nach dem Extreme64 teste ich heute mit dem türkisen Value32 das zweite Putty von Hardwareliebe. Das ist zwar deutlich teurer, aber zumindest ist hier die Herkunft gesichert, auch wenn es sich beim Value32 um ein gestrecktes Gemisch eines teureren Putties handeln dürfte, um die Preispunkt noch einigermaßen zu treffen. Es wird also interessant sein zu sehen, wie sich die beiden heutigen Putties gegenüber den bereits unlängst getesteten 5 weiteren Putties schlagen werden und ob der Preis auch zur Performance passt. Man gibt hier bescheidene 3.2 W/(m·K), was ebenfalls nicht stimmt, sondern eine echte Untertreibung ist, denn das Value32 ist deutlich besser. Es ist selten und bemerkenswert, dass hier die falsche Angabe in die andere Richtung geht und man das Produkt fast schon unter Wert bewirbt. Liebe Freunde von ZED, ihr könntet Euren Shop auch gern mit den Verlinkungen auf die realen Ergebnisse aufwerten, das nur mal am Rande angemerkt…

Technische Daten

Da für beide Putties keine wirklichen Datenblätter existieren und ich die Ergebnisse nicht spoilern möchte, lasse ich diesen Punkt heute ebenfalls weg. Aber es gibt ja gleich die realen Messergebnisse, also immer schön neugierig bleiben und weiterblättern. Orange oder Türkis – wie entwickelt sich die Farbenlehre heute? Finden wir es heraus!

Weiterführende Links und Grundlagen