Kleine, heiß-kalte Schwester: AMD RX Vega56 mit Effizienztest und VR

Genau das bleibt aber am Ende die spannendste Frage dieses Tages, denn von einer breiten Verfügbarkeit und vor allem stabiler Software war ja bisher kaum etwas zu spüren. Es kann also eigentlich nur besser werden. Doch was bleibt einem am Schluss ...Disassemblierung und Kühler-Details Das Entfernen der oberen Gehäueabdeckung ist einfach. Mit einem kleinen Kreuzschlitz-Schraubendreher (PH1), lassen sich die sechs kleinen Schräubchen herausdrehen, die diese Abdeckung halten. Danach liegt erst einm...Platinen-Layout Die RX Vega56, die RX Vega 64 und die Vega Frontier Edition besitzen die gleiche Platine, zu 100% identische Komponenten und unterscheiden sich nur durch das aufgelötete Package, sowie eine angepasste Firmware. Die Länge ist, betracht...Ethereum Mining Die neueste Version von Claymore’s Dual Ethereum AMD/NVIDIA GPU Miner (V8.9.8) bietet Unterstützung für die Radeon RX Vega, so dass was wir diesen für unsere Mining-Benchmark verwenden. Alle AMD-Karten laufen im ASM-Modus, was eine Fe...Dirt Rally (DirectX11) Dieses Spiel besitzt einen eingebauten Benchmark und bietet somit absolut reproduzierbare Bedingungen für jeden Durchlauf Während die GeForce GTX 1080, bis auf wenige gedroppte Frames, nie in den ASW-Modus fällt, musst die G...Vorwort zu den Gaming-Benchmarks Wir lassen auf den folgenden Seiten die Balken und Kurven für sich sprechen und verzichten auf füllenden Text. Dafür haben wir im Gegenzug und auf Bitten vieler Leser hin nicht nur die Gesamtübersichten aller Karten e...Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Benchmarks in WQHD (2560 x 1440 Pixels) Benchmarks in Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels) Leistungsaufnahme, BIOS-Auswahl und Voreinstellungen AMD bietet (wie schon auf der Radeon RX Vega64) auch auf der Radeon RX Vega56 per Schalter zwei BIOS-Varianten an, deren Voreinstellungen voneinander abweichen. Das Power Limit, solange man es nich...Taktraten und korrespondierende Gaming-Performance Wir testen nun mit Witcher 3 in Ultra-HD den Worst-Case bei der Maximallast. Gehen wir einfach von der Standardeinstellung bei Auslieferung aus und setzen den "Balanced"-Modus des BIOS und die dort ü...Lüfterdrehzahlen und Betriebsgeräusch ("Lautstärke") Wie wir bereits wissen, versucht AMD die Temperaturen der GPU zu priorisieren. Dass dies zu Lasten der Lüfterdrehzahlen gehen muss, dürfte somit jedem klar sein. Betrachten wir zunächst die Durchsc...Die RX Vega56 kann durchaus in einigen Bereichen überzeugen, in anderen hingegen nicht. Die größten Mankos sind der um ein Jahr zu spät erfolgte Launch, die geradezu homöopathische Verfügbarkeit der Vega-Karten insgesamt und die unverhältnismäßig hohe...

Leistungsaufnahme, BIOS-Auswahl und Voreinstellungen

AMD bietet (wie schon auf der Radeon RX Vega64) auch auf der Radeon RX Vega56 per Schalter zwei BIOS-Varianten an, deren Voreinstellungen voneinander abweichen. Das Power Limit, solange man es nicht noch manuell verschiebt, liegt für das BIOS 1 bei gemessenen ca. 260 Watt und für das BIOS 2 bei ca. 230 Watt. Dieser Wert wird jeweils dann erreicht, wenn man im Wattman die Voreinstellung “Turbo” wählt. Darüber hinaus findet man noch die etwas moderateren Profile “Balanced” (Default) und “Power Save”.

Wir haben alle sechs möglichen Varianten bei maximaler Gaming-Last (Witcher 3, Ultra-HD) getestet und die Leistungsaufnahme exakt ermittelt. Darüber hinaus haben wir im sparsameren BIOS 2 noch eine leichte Untertaktung vorgenommen und das Power Limit um 25% abgesenkt, sowie im BIOS 1 eine Übertaktung samt 50%-iger Erhöhung des Power Limits durchgeführt. Damit stehen und am Ende insgesamt acht verschiedene Voreinstellungen zur Verfügung, auf die wir später noch weiter eingehen werden (Effizienz, Taktraten, Temperaturen, Lautstärke).

Doch betrachten wir zunächst erst einmal die Leistungsaufnahme in der Übersicht:

Den Maximalfall der höchstmöglichen Übertaktung haben wir genutzt, um auch die Last auf dem Mainboard-Slot zu überprüfen. Mit 1,7 Ampere statt der laut PCI SIG erlaubten 5,5 Ampere ist die nur 27%-ige Auslastung geradezu eine Wohltat, wenn wir uns an die Radeon RX 480 zurückerinnern.

Am Ende hätte man sich das umständliche Theater mit dem zweiten BIOS (und dem damit verbundenen Öffnen des Gehäuses beim Umschalten im ausgeschalteten Zustand) locker schenken können. Denn wenn wir mal die gemessenen Werte vergleichen, dann entspricht der “Power Save”-Modus des BIOS 1 in etwa dem “Balanced”-Modus des BIOS 2.

Mit einem um ca. 10% verringerten Power Limit würde man auch im BIOS 1 auf die Vorgabe des “Power-Save”-Modus des BIOS 2 kommen usw. Man hätte also zwei gleiche BIOSe nutzen können und stattdessen im Wattman noch zwei weitere Vorauswahl-Einstellungen einfügen können und fertig.

Einzelgrafiken zur Leitungsaufnahme für BIOS 1

Wir stellen nun für jedes BIOS noch einmal die Messkurven gegeneinander, die sehr schön zeigen, wie sich die Leistungsregulierung und die Auslastung der einzelnen Versorgungsanschlüsse über einen bestimmten Zeitraum hin darstellt.