TerraMaster F2-424 NAS im Test – Eine Nummer kleiner, aber trotzdem noch interessant?

Moin Tim,
besten Dank für das Review. Nach deinem F4-424 Review habe ich mir damals das F6-424 angeschafft, da ich gerne eine RAID 6 betreiben wollte mit 5 HDDs. Ich habe mich damals mit dem TOS nicht ganz anfreunden können, sodass ich TrueNAS Scale 24.10 installiert habe und derzeit noch betreibe.
Da ein wichtiger Hinweis meinerseit:
Intel spezifiziert den N95 (auch den N97 und N100) mit einer maximalen RAM-Unterstützung von 16 GB. Im Internet wird viel geschrieben, dass auch 32 GB RAM erkannt und verwendet werden können. Ich habe dann 32 GB eingebaut, weil mehr ist ja immer gut :) (dachte ich!)
Das ist grundsätzlich richtig, jedoch hat mein ZFS-Pool mit RAIDz 2 nach spätestens dem zweiten Scrub (Prüfung der Checksummen / Paritäten, falls wer mit ZFS noch nicht gearbeitet hat) ein Checksum-Error aufgetreten. Bei Amazon habe ich selbe Erfahrung mit Unraid lesen können. (Ich habe 2 unterschiedliche 32 GB RAM Sticks getestet, Crucial DDR5 4800 Cl40 und Corsair Vengeance DDR5 4800 CL40)
Daher meine Warnung: Terramaster gibt zwar die Kompatibilität mit 32 GB an, aber spätestens mit ZFS ist das unbedingt zu vermeiden!
Ich habe jetzt einen 16 GB RAM-Stick bestellt und werde den morgen einbauen. Ich werde berichten, ob das besser bzw. ohne Fehler funktioniert.

TDLR: 32 GB werden vom Intel N95 zwar erkannt, scheinen aber irgendwo auf Probleme zu stoßen! Daher sollte hier der Spezifikation von Intel Folge geleistet werden.

Sorry für den leichten OT, aber ich finde das super wichtig bekannt zu machen!

Beste Grüße
Charger

Antwort 2 Likes

Zunächst einmal Danke für die Warnung! Ich weiß zwar auch nicht, warum Intel den empfohlenen maximalen Arbeitsspeicher für die N100/95/97 auf 16 GB begrenzt, aber (Achtung - Spekulation meinerseits) es würde ihnen ja nicht schaden, wenn sie hier 24 oder 32 GB Module als okay einstufen würde. Vielleicht wissen @Igor Wallossek oder @skullbringer mehr darüber.

Der N100 den ich in einem meiner "PCs" habe ist auch nur mit 16 GB RAM versorgt, was für den Einsatzzweck aber vollkommen ausreicht.
Intel soll ja bereits leicht höher getaktete Nachfolger der nur E-Kern CPUs (bis einschließlich dem i3 Achtkerner) an OEMs schicken (heißen dann wohl N150 usw). Wird interessant sein, ob die dann auch offiziell mehr RAM unterstützen. ARK hatte die neuen kleinen CPUs übrigens bis gestern noch nicht gelistet.
Und, leicht OT: es sieht leider auch so aus, daß die neuen N150 usw weiter Stock Gracemonts bleiben, dh kein Update auf Crestmont oder (was IMHO wirklich toll wäre) Skymont Kerne. Intel wollte wohl die Kosten für neue Masken usw nicht ausgeben - schade!

Antwort Gefällt mir