Consumer Electronics Gaming Testberichte

Sony Playstation 5 – Warum die neue PS5 sogar besser ist als die alte und eine oberflächliche Betrachtung falsch ist | Wichtiges Update

Wir hatten ja schon gezeigt, wo die jeweiligen Temperatursensoren im Inneren angebracht wurden. Hier habe ich das Ganze noch einmal im direkten Vergleich und die linke Seite ist wie immer die neue PS5, rechts die alte. Wer übrigens den RAM in der Auflistung vermisst, den kann ich beruhigen. Messfühler zwischen den Speicher und den Heatsink zu klemmen ist eine schlechte Idee, denn die Kühlung funktioniert um einge Grad schlechter. Das haben wir getestet und für bedenklich, weil zu ungenau befunden. Die Werte wären deutlich höher als im realen Betrieb.

 

Von außen sieht die Verkabelung dann so aus und man schließt das Ganze dann an einen geeigneten Datenlogger an:

Gemessene Temperaturen im Vergleich

Betrachten wir als Erstes die Temperaturentwicklung bei fortlaufender Erwärmung. Wir sehen hier bereits, dass der angeblich so schlechte Kühler den Prozessor um über 10 Grad kühler hält! Das ist fast schon ein kleine Galaxie und die 27.6 Prozentpunkte haben fast schon den Charakter einer kleinen Sensation. Der NAND-Speicher (teilweise als Memory in den Charts beschriftet) leidet zwar ein wenig und wird bei der neuen PS5 über 7 Grad wärmer, bleibt damit aber noch im absolut sicheren Bereich. Die Spannungswandler der neuen PS5 sind nicht einmal 1,5 Grad wärmer, nur am Luftauslass sind es rund 2,4 Grad mehr.

Wir sehen also, dass sich die NAND-Kühlung etwas verschlechtert hat, die APU-Kühlung aber deutlich besser wurde. Da Takt und Temperatur bei AMDs Prozessoren aber immer eine große Rolle spielen, kann man schlussfolgern, dass die neu gestaltete Kühlung auch auf eine leichte Takterhöhung abzielen könnte. Schechter ist sie jedenfalls nicht, sondern eigentlich sogar deutlich besser, weil hier die Prioritäten wieder zurechtgerückt wurden.

Vergleichen wir die Endtemperaturen nach der Erwärmung noch einmal als übersichtlicheres Balkendiagramm. Es gelten natürlich auch hier die gerade gemachten Einschätzungen. Man kann der neuen Kühllösung also eine bessere und keine schlechtere Performance attestieren und es war genau dieser Umstand, der Auslöser für Aris’ Video und den heutigen Artikel war. Man kann wirklich nur über ein Produkt urteilen, wenn man es auch wirklich getestet hat. Alles andere ist überflüssig und falsch.

 

169 Antworten

Lade neue Kommentare

ipat66

Veteran

233 Kommentare 208 Likes

Tja,so was aber auch!
Das ist ein sehr gutes Review.
Die beste Antwort auf dieses Influencer-Gelaber!

Sehen bedeutet nicht verstehen.
In unserer schnelllebigen Zeit,finde ich diese Oase der Erkenntnis
immer wertvoller.

Bleibt weiterhin so bissig und objektiv.
Danke.

Antwort 13 Likes

Case39

Urgestein

1,936 Kommentare 554 Likes

Mit der neuen Kühlung wurde also dann der Schwerpunkt auf eine optimierte CPU Kühlung, auf Kosten der Kühlung der übrigen Komponenten gelegt. Seh ich das so richtig?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

Format©

5,784 Kommentare 8,971 Likes

Nein, das ist nicht korrekt. Nur der NAND ist jetzt wärmer, die anderen Komponenten sind in etwa gleich geblieben. Das ist aber unkritisch. Erst ab 70 Grad sollte da was throtteln. Die VRM haben eine höhere APU-Last zu stemmen, sind aber in etwa gleich warm (nicht heiß). Das gilt auch für den Rest. Ich sehe das keine Verschlechterung.

Allein die geänderte Biegung mit größerem Radius der etwas teureren Heatpipes sollte für den Abtransport der Abwärme aus dem Zentrum besser funktionieren. Dazu sehr gute Fujipoly-Pads und kleinere Abstände, soweit es Aris messen konnte.

Antwort 3 Likes

f
fcp33

Neuling

1 Kommentare 0 Likes

Eigentlich interessant.

Wenn die Kühlleistung, tatsächlich so gut ist, dann chapeau.

Lieder gibt es noch nicht so viele Spiele, die die PS5 richtig reizen.
Ausserdem, sind in Augenblick, die Temperaturen sehr mild. Und stellt sich die Frage, wie es aussieht, wenn in der Wohnung 30° sind, usw.

Trotzdem, bin beeindruckt, von die Sony-Ingenieure.

Antwort Gefällt mir

Megaone

Veteran

130 Kommentare 89 Likes

Wie heist es doch so schön:

"Viele fühlen sich berufen, doch nur wenige sind auserwählt."

Gucken ist halt nicht messen.

Antwort 2 Likes

Lucky Luke

Veteran

354 Kommentare 129 Likes

Interessanter Artikel. Danke an Aris und dich für diesen aufschlussreichen Test.

Wichtig zu wissen für potentielle Käufer (falls überhaupt lieferbar).

Aris ist ein Klasse Typ. Allein was er mit seinen Expertisen in Richtung PSU macht ist grandios.

Macht weiter so und auf eine tolle Zusammenarbeit 👍

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

Format©

5,784 Kommentare 8,971 Likes

Blues Brothers 2.0 :)

(Geben und Nehmen)

Antwort 3 Likes

T
TRX

Mitglied

31 Kommentare 22 Likes

Ich hoffe, dieser Beitrag und das Video von Aris erhalten mehr Aufmerksamkeit. Leider ist aber zu erwarten, dass "die Wahrheit" aufgrund der geringreren Reichweite einfach untergehen wird...

Kleiner Tipp bezüglich der Instrumentierung: die Thermoelemente Typ K (die ihr auch verwendet) gibt es auch günstig als Mantelthermoelemente mit 0,15mm Durchmesser. Die sind auch fein genug, um sie in einem Brösel-Pad zu verstecken, ohne dass es thermisch einen Unterschied macht. Kosten auch fast nichts mehr heutzutage.

Fürs Ankleben der sensitiven Thermoelement-Spitzen rate ich zu einem metallischen Klebeband (ALluminium oder Kupfer, die Produkte von 3M sind sehr gut). Das sorgt für eine bessere thermische Anbindung an die Mess-Umgebung, was in einem schnelleren Ansprechverhalten und geringeren Abweichungen resultiert.

Kalibriert ihr die Thermoelemente eigentlich selbst? Klasse 1 (die genaueste Klasse!) hat ne Abweichung von ~1K...

Viele Grüße,
TRX

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
M
Maxminator

Mitglied

45 Kommentare 35 Likes

Hallo Igor, wie kann es sein, dass die Luftauslasstemperatur nur 2°C mehr hat als die APU Temperatur?
Da stimmt doch was gewaltig bei der Messung nicht!
Fast kein Rth (thermischer Widerstand) zwischen APU und Luft?!

Alt stimmt mit der Physik soweit überein: 51°C APU resultiert eine Ablufttemperatur von 39°C Rth soweit vorhanden
Neu kann nicht stimmen: 42°C APU resultiert eine Ablufttemperatur von 40°C quasi kein Rth!?

SONY hat ein Wunder erbracht: bei der ganzen Kühlerkette fast kein Rth! WOW!

Bei der ganzen Richtigkeit: man muss auch so fair sein und auch eigene Messung auf physikalische Plausibilität prüfen...

Fast kein Rth = Messung falsch!

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
E
Ebatman

Mitglied

15 Kommentare 18 Likes

@Maxminator
Irgendwas scheint da vertauscht worden zu sein.
Denn die Werte im Balkendiagramm sind sogar umgekehrt angegeben
APU wir mit ~40°C angegeben und Abluft mit 42°C

Zur Erklärung:
Heatpipes sind zwar sehr effizient aber da haut Thermodynamisch etwas nicht hin, wenn nicht ein Wärmetauscher im Spiel ist :)
Wenn am Ende der Heatpipe mehr Wärme vorhanden ist müsst diese doch "rückwärts" transportieren ?
Klarerweise gibt es noch andere Wärmeentwickler im Gehäuse aber die würden über die Kühlfinnen am Ausgang dann wieder in die Heatpipe einkoppeln.
Idealwert einer Heatpipe ist 0° Differenz zwischen den Enden, denn schon ab einer Differenz von 1°C ist selbige stark unterdimmensioniert.
Hier kippen wir aber irgendwie ins Negative und das klappt nach meinem Verständniss nicht.

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Dr. Aristeidis Mpitziopoulos

Chief Test Engineer at Cybenetics LTD

Ph.D. in Wireless Sensor Networks
Bachelor in Computer Science and Electronics
Telecommunications Engineer Degree

Werbung

Werbung