AMDs Rückkehr auf den CPU-Sektor im letzten Jahr zeigte sich in einem scheinbar endlosen Launchen von neuen Prozessoren, die Intel in fast allen Bereichen des Desktop-PC-Marktes richtig unter Druck setzen konnten. Das zwang Intel vor allem preislich zu den drastischsten Anpassungen seines Desktop-Portfolios, die wir in den letzten zehn Jahren sehen konnten. Trotzdem schafft es AMD auch weiterhin, kontinuierlich Marktanteile dazuzugewinnen.
Ohne Mehrtakt reicht es diesmal nicht, um den Core i7-8700K zu schlagen, aber so weit weg wie früher ist man auch nicht mehr. Bei noch höheren Auflösungen und Setting würde sich der Vorsprung der anderen CPUs weiter verringern. Und betrachtet man die erste Ryzen-Generation, dann hat Kienzle auch keine Fragen an Hauser mehr. Falls sich noch wer daran erinnert…
Betrachten wir nun wiederum die CPUs einzeln und vergleichen Frametimes, Varianzen und unseren Unevenness-Index
Guter Platz im Mittelfeld mit Platz und weit vor den ersten Ryzens. Das kann man ebenfalls gern so stehen lassen.
- 1 - Ryzen Reloaded
- 2 - Das X470 Chipset und Ryzen Master 1.3
- 3 - Cache und Speicher-Performance, IPC
- 4 - Overclocking, Spectre und Test-Setup
- 5 - Gaming: CPU Performance
- 6 - Gaming: Ashes of the Singularity Escalation
- 7 - Gaming: Civilization VI
- 8 - Gaming: Warhammer 40K: DoW III
- 9 - Gaming: Grand Theft Auto V
- 10 - Gaming: Hitman (2016)
- 11 - Gaming: Middle-earth: Shadow of War
- 12 - Gaming: Project Cars 2
- 13 - Gaming: Far Cry Primals
- 14 - Workstation: GPU Performance
- 15 - Workstation: CPU Performance
- 16 - XFR2 vs. manuelle Übertaktung
- 17 - Leistungsaufnahme
- 18 - Temperaturen und Lautstärke
- 19 - Zusammenfassung und Fazit
Kommentieren