AMD Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 2600X im Test

AMDs Rückkehr auf den CPU-Sektor im letzten Jahr zeigte sich in einem scheinbar endlosen Launchen von neuen Prozessoren, die Intel in fast allen Bereichen des Desktop-PC-Marktes richtig unter Druck setzen konnten. Das zwang Intel vor allem preislich zu den drastischsten Anpassungen seines Desktop-Portfolios, die wir in den letzten zehn Jahren sehen konnten. Trotzdem schafft es AMD auch weiterhin, kontinuierlich Marktanteile dazuzugewinnen.

Die nachfolgenden Benchmarks zur Compute-Performance stehen für sich und müssten eigentlich fast gar nicht mehr kommentiert werden, wäre die Mehrleistung im Vergleich zur Vorgängergeneration nicht so extrem gestiegen. Der für AMD eher nicht so ideale VRMark zeigt jedoch, dass es richtig abgeht, vor allem dann, wenn man noch zusätzlich die CPU und den Speicher übertaktet.

Beim AI-Test von CIV VI spielt das OC gar keine so große Rolle, aber man liegt beim Ryzen 7 2700X fast gleichauf, selbst ohne OC,

Im Time Spy des 3DMark ist nur der große Core i9-7900X vorn, aber dafür kostet er auch mehr als doppelt so viel. Und er ist im übertakteten Zustand mit herkömmlichen Mitteln kaum noch kühlbar (ungeköpft).

Das exakt gleiche Bild an der Spitze hinterlässt der Physik-Test des 3DMark Fire Strike. Hier allerdings profitiert der Ryzen 5 2600X deutlicher, denn er kann sich übertaktet sogar noch gegen den Ryzen 7 1800X bei Normaltakt behaupten.