AMD Radeon RX 580: Chip-Kosmetik oder echter Zugewinn?

Die GPU selbst ist, wie die Radeon RX570 auch, keine echte Neuentwicklung, sondern nur die Fortschreibung dessen, was AMD mit "Ellesmere" und Polaris 10 letztes Jahr begonnen hat. Da unser Launchartikel "AMD Radeon RX 480 im Test: Kann Polaris gegen P...Spannungsversorgung und Layout Die Platine ist ein 8-Layer-Eigendesign von Sapphire und weicht vom alten Layout der Radeon RX 480 deutlich ab. Wir betrachten nun die Platine einmal genauer und sehen auf den ersten Blick sofort die im Marketing beworb...Ashes of the Singularity: Escalation (DX12) Die übetaktete Sapphire RX 580 Nitro+ LE schafft gegenüber der MSI Radeon RX 480 Armor 8G OC immerhin ca. 8% Mehrleistung und liegt mit der Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G nicht nur gleichauf, sonder...Grand Theft Auto V (DX11) Auch dieser DirectX11-Titel erinnert an frühere Launchzeiten, als die GeForce GTX 1060 6GB (und später sogar die abgespeckte 3GB-Variante) noch bei so einigen älteren Titeln das Maß der Dinge waren. Die Radeon RX 480 konnte ...Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (DX11) Was passiert, wenn der von AMD verteilte Pressetreiber offensichtlich nicht die aktuellsten aktuellsten Änderungen enthält, zeigt der Crimson ReLive Edition 17.4.2, den wir für AMD’s Radeon RX 480, 470 und di...Leistungsaufnahme in der Gesamtübersicht Beginnen wir zunächst mit den Werten für die einzelnen Lastzustände, denn hier hat AMD eigentlich die größte und längst überfällige Neuerung vollzogen. Sowohl im Multi-Monitor-Setup, als auch bei der hardwareb...Taktraten und Temperaturen im Gaming-Loop Betrachten wir zunächst den für uns relevanten Einsatzfall im Gaming-Loop und vergleichen den Silent- mit dem Boost-Mode. Dazu haben wir je eine Grafik vorbereitet, die beide Modi jeweils im Open Benchtable u...Lüfterdrehzahlen und Lüftersteuerung Sapphire hat eine deutlich schneller auf wechselnde Lasten reagierende Steuerung der Lüfter beworben und sogar Wort gehalten. Betrachtet man allein die Temperaturverläufe, lässt so noch kein wirklicher Unterschied...Zusammenfassung Am Ende ist es wohl eher alter (aber gut gereifter) Wein in neuen, technologisch verbesserten Schläuchen - aber eben doch kein neuer Chip. Die Ahnung dessen, dass die Boardpartner den Polaris-Chip dann noch weiter an die Schmerzgrenze...

Zusammenfassung

Am Ende ist es wohl eher alter (aber gut gereifter) Wein in neuen, technologisch verbesserten Schläuchen – aber eben doch kein neuer Chip. Die Ahnung dessen, dass die Boardpartner den Polaris-Chip dann noch weiter an die Schmerzgrenze treiben könnten, hat sich leider in vielerlei Hinsicht bestätigt. Und so sehen wir die eigentliche Chance des Anwenders dann eher darin, sich seine neue Karte nach eigenem Bedarf und Wollen auszusuchen.

Und es wird auch sinnvoll sein, sie anzupassen, indem man vielleicht sogar selbst untervoltet, den Takt etwas einbremst oder eben einfach nur Chill nutzt, wenn das Spiel es hergibt. Es muss auch nicht die Limited Super-Mega-Dragon-OC Edition sein, denn ein gutes Durchschnittsmodell mit leisem Kühler wird sicher die deutlich cleverere Wahl sein.

Die eigentliche Crux des Ganzen ist, vor allem bei den extra-schnellen Modellen, die nochmals gestiegene Leistungsaufnahme unter Last, die so eigentlich keiner mehr brauchen kann und haben möchte, nur um endlich mit Gewalt irgendwie an der GeForce GTX 1060 GB vorbei zu kommen. Brechstangen-Philosophie eben.

Natürlich kann man den Jahresmehrverbrauch auch ignorieren, denn zugegebenermaßen sind die Mehrkosten bei Normalnutzern sicher so marginal, dass es keinen in den finanziellen Ruin treiben wird. Aber es ist irgendwie schon reichlich unnötig, denn es kommt auch zu mehr Wärmeentwicklung und damit gegebenenfalls neuen Kühlproblemen. Und in der Summe merkt man es dann eben doch.

Positiv fallen aber all die kleinen, verbesserten Dinge auf, die man nur abseits der Benchmarkbalken sieht. Dazu gehört nun auch die bessere Handhabung des Taktes im Teillastbereich, was zu niedrigeren Leistungsaufnahmewerten im Dual-Monitor-Setup (mit gewissen Startschwierigkeiten), sowie der hardwarebeschleunigten Videowiedergabe führt. Das war längst überfällig und man fragt sich immer wieder, warum nicht gleich so? Nicht ganz perfekt, was unterschiedliche Monitor-Setups betrifft, aber es ist schon mal ein guter Anfang.

Und zum weiteren, durchaus versöhnlichen Abschluss haben wir auch noch frisch die Preisempfehlungen für die Karten hereinbekommen, so dass auch das Fazit endlich einen Sinn ergeben wird:

Modell	UVP netto	UVP incl. 19% MwSt.
Radeon RX 580 8GB	215 €	256 €
Radeon RX 580 4GB	189 €	225 €
Radeon RX 570 4GB	159 €	189 €
Radeon RX 560 2GB	99 USD	(keine offizielle Angabe in Euro)
Radeon RX 550 2GB	75 €	89 €

Fazit

Es entscheidet sich also wie immer am Ende über den Preis. Und genau hier sehen wir die echte Chance für den Kunden, denn es kam selten vor, dass uns Nvidia vorab und sehr oft nach unseren ersten Eindrücken und Fazits fragte. Diese wiederum unterlagen natürlich dem NDA, aber es ist schön zu sehen, dass endlich Bewegung ins Geschäft gekommen ist. Und wenn es nur der Preis der Mitbewerber-Produkte ist, der nun angepasst werden könnte, dann hat das Ganze doch etwas mehr gebracht als nur eine hochgezählte Versionsnummer.

So haben bereits Ende letzter Woche die Preise für einige werksübertaktete GeForce GTX 1060 6GB ordentlich nachgegeben. Die KFA² GeForce GTX 1060 6GB OC ist beispielsweise deutlich unter 250 Euro gefallen, was man auch für die Boardpartnerkarten der Radeon RX 580 erwarten darf. Das wiederum kommt dann allen entgegen, denn man bekommt hier bereits schon eine Menge Leistung fürs Geld.

Pages: