Radeon RX Vega 56 – AMDs 5 Jahre alter „Fail“ mit Treiber-Hack für SAM (rBAR) auch im Jahr 2023 noch brauchbar?

"Und um mal etwas zu Spoilern: Man kann noch Fails von ganz anderem Kaliber auf die Käufer loslassen…"

AMD Ryzen 7000X3D oder nächste Nvidia Karte, uhhh, spannend.

Antwort 2 Likes

Ich hab nichts gesagt *duckundwech* :D

Antwort 4 Likes

Meine Red Dragon läuft und säuft auch noch wie am ersten Tag (jedenfalls tat sie das vor 9 Monaten noch, als ich meinen Desktop das letzte mal an hatte).

So richtig tief in die Materie wollte ich damals nicht einsteigen, aber ein um 30 % verringertes Powertarget sparte immerhin 50 W ein und kostete nur rund 10 % FPS - und machte die Karte flüsterleise. Insbesondere drehte der Lüfter dann nicht mehr spontan auf Maximaldrehzahl auf um direkt wieder herunterzufahren.

Antwort 2 Likes

Mit Spoilern zu unveröffentlichten Produkten die unter NDA liegen und die man selbst wahrscheinlich noch nicht mal getestet hat sollte man schon vorsichtig sein, mit solchen Aussagen.

Antwort 1 Like

Da kanns schon ganz interessante Reviews geben, ob die Zuteilung der CCX in allen Games passt (x)
oder
ob der Vram mit RT+FG reicht

(x) net, das man dann auch ne Art Threaddirector und W11 zwingend braucht

Antwort 1 Like

Schon schade, dass meine Vega 64 damals abgerauch ist. Das UV-Potenzial war unübertroffen. Irgendetwas bei 150W ohne spürbaren Leistungsverlust 😎

Antwort 1 Like

Hatte die Sapphire Vega56 auch kurz. Alerdings machte die Karte sehr komische Geräusche, wenn man sie in der Hand hatte und bewegt hat.
War mir zu unsicher, ob da nicht was lose war was nicht lose sein sollte und selber frickeln wollte ich nicht.

Allerdings lief die Karte prizipiel sehr gut, nur die Stock-Lüftersteuerung war ziemlich dämlich. Zu erst waren die Lüfter aus und wenn die richtige Temperatur anlag haben sie auf 1.600rpm hochgedreht. Wenn sie dann eingependelt war, lief sie mit ruhigen 1.200rpm. Allerdings hatte ich Games die nicht fordernd genug waren, so dass es immer 0rpm, 1.600rpm, 0rpm war. Was echt sehr sehr nervig war. Wegen den komischen Geräuschen ging sie aber eh zurück.

Wirklich schade, dass damals das Portential der Karte nicht ausgeschöpft wurde
Cunhell

Antwort 1 Like

Cooler Artikel. Was mich doch brennend interessiert, was bringt der neue Treiber und rBAR zusammen an extra Performance, gerade in gerade in höheren Auflösungen, wenn der RAM ausgeht. Hast du vor- und nachher Vergleiche?

Antwort 3 Likes

Danke dafür :daumen:
Habe meine Sapphire Vega RX 64 Nitro+( UV+ GPU 1602 MHz/ HBM2 1000MHz) letztes Jahr gegen eine Sapphire RX 6900XT Nitro+ SE getauscht und noch hier rumliegen. Der Artikel läßt meine Finger kribbeln und das Tweaken auch zu versuchen.
Ich habe schon viele Karten im Laufe der letzten 33 Jahre gehabt, aber keine war mir so ans Herz gewachsen, wie die Vega.
Gruß T.

Antwort 3 Likes

Die Sapphire Vega 56 Pulse hatte ich vor meiner 3060Ti auch. Die hat tatsächlich mehr Spaß gemacht als die jetzige. Hatte die für 200€ als B-Ware bekommen (damals normal ~400€) und war direkt geflasht vom UV/OC Potential. Die 3060Ti kann man zwar auch wunderbar untervolten, aber der "Bastelfaktor" war für mich bei der Vega 56 größer und irgendwie spaßiger. Schade, dass heute alles so festgenagelt und eingeschränkt wird.

Antwort 3 Likes

Die neuen Workstation Sapphire Rapids? :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Wie viel Leistung würde die RX 6600 eigentlich ungefähr verlieren, wenn sie in einem PCIe 3 System stecken würde?

Und ja, spannend wäre auch ein Vergleich SAM on/off für die Vega.

Ansonsten schöner Bericht! Da denkt man schon kurz drüber nach, zumindest für den 2. PC. Und wenn man sich dann die Preise auch von "damals" ins Gedächtnis ruft, könnte man auch heulen. So eine Karte mit HBM war ja sicher auch nicht günstig in der Produktion, was ja heute gern herhalten darf, wenn die hohen Preise der aktuellen Gen verteidigt werden.

Antwort 3 Likes

Bitte standardisierte Benchmarks zur Vega wie time spy, fire strikte oder Supo!

Antwort 2 Likes

Interessant zu lesen, Danke.
Ich vermisse den vorher/nachher vergleich, mit und ohne "Hack".
Eine GTX1080 bei den Balken wäre auch schön gewesen, um zu sehen wieviel besser die Vega gealtert ist.

Antwort 2 Likes

Vega war besonders in GT1 gut, GT2 lag mehr NV, evtl. wg. damals übertriebener Tess., was Vega net ganz so gut konnte.

Die Vega56 Hybrid hatte GN selbst gemoddet, glaube sogar mit LC-Bios, geiles Teil!

Antwort 1 Like

Vega 56/ 64, hatte ich nie, aber von der RVII ( Vega II), bin auch heute noch begeistert.
Bisher, gab es nichts, was ich nicht spielen könnte, bei WQHD. OC, ist sie etwas mürrisch, aber UV, geht einiges. Mit viel rumspielen, sind auch 2200/ 1200 MHz möglich. Aber das ändert sich mit jedem Treiber/ Windows Update. Deshalb nur noch Stock Taktraten, mit UV. 🤷

Antwort 2 Likes

Das vermisse ich auch in dem Bericht. So weiß man gar nicht was der Sam Hack bezwecken soll.

Antwort 4 Likes