Потребление энергии и нагрузок
Во-первых, рассмотрим потребление энергии в разных состояниях нагрузки от простоя до абсолютного максимума как среднего значения в течение более длительного периода измерения. Два режима BIOS интересны здесь, потому что для общей разницы в производительности до 8 процентов, до 22 процентов больше электроэнергии из-за!
Кривая напряжения, зависящая от температуры, также интересна, потому что мы видим, что прошивка активирует ограничитель ровно на 1,2 вольт:
Распределение нагрузки на рельсы является совершенным, потому что в нормальной эксплуатации и с OC максимально допустимые 5,5 амперы слота материнской платы никогда не превышены:
Конструкция питания и пиковые нагрузки/токи
Как я уже продемонстрировал в своей основной статье "Борьба с видеокартой против энергоснабжения – энергопотребление и нагрузка пики демистифицированы", Есть также временно более высокие нагрузки в миллисекундном диапазоне, которые уже могут привести к необъяснимым отключения с неблагоприятно разработанили или не должным образом оборудованы питания. TBP (Типичная мощность доски), измеренная производителем видеокарт или рецензентами в одиночку, на самом деле не помогает для стабильного дизайна системы.
Пики с интервалами от 1 до 10 мс могут привести к остановке с очень быстро реагирующими защитными схемами (OPP, OCP), особенно для многорельсовых источников питания, хотя среднее потребление электроэнергии все еще в норме. Для этой карты, поэтому я бы рассчитать с почти 300 Вт для видеокарты как таковой, для того, чтобы иметь достаточно резервов в случае. Короткий отрывок с более высоким разрешением теперь показывает нам интервалы 20 ms, по мере того как я бегу их автоматически для оценки:
Подробная запись среднего энергопотребления и течет токов
Как обычно, я теперь также установить бар в сторону потребления энергии и течет токи, как подробная графика моего oscillograph измерений. Услуга, которая вряд ли кто-то еще предлагает и который показывает, как карты "тик" в деталях:
Нормальный BIOS:
Тихий BIOS:
Kommentieren