Genügsamer Wadlbeißer: AMD Radeon RX 550 im Test

Die Radeon RX 550 ist eigentlich als einzige der nunmehr gelaunchten Grafikkarten von AMD wirklich neu und läuft intern als Polaris 12. Sie zielt eindeutig auf den Einsteigerbereich für unter 100 Euro ab und besetzt damit eine Marktnische, in der Nvid...Äußerlichkeiten, Abmessungen und Anschlüsse Die mit 282 Gramm sehr leichte Karte ist nur 15,5 cm lang, 10,5 cm hoch und belegt mit den 3,5 cm Tiefe exakt zwei Slots. Angst wegen einer nach hinten überstehenden Backplate muss man ebenfalls nicht haben...Vorbemerkung Das möglichst praxisnahe Einsatzgebiet war für uns im weiteren Verlauf der Tests ein wichtiger Grund, die Plattform samt CPU der Zielgruppe einer RX 550 anzupassen und somit anstatt des Intel Core i7 einen deutlich einfacheren Core i3 6...Dota 2 - Medium Settings Zunächst haben wir Dota 2 mit mittelprächtigen Einstellungen laufen lassen und schleppen Intels etwas müde HD530 gerade mal so noch mit ins Ziel. Die anderen drei Karten fühlen sich eher von der CPU gelangweilt und unterschei...Sparbrötchen oder nicht? Um das Wirrwarr mit den 640 vs. 512 Shadern komplett zu machen, stellte AMD zwischenzeitlich mehrere Werte für die Boardpower online, wo für die "abgespeckte Version" auch schon mal unter 40 Watt beim Gaming kursierten. Diese...Temperaturentwicklung und Taktraten Beides hängt ja auch indirekt zusammen und so betrachten wir uns zunächst die Aufwärmphase und die erreichten Boost-Taktraten. Doch Stopp! Hat der Hersteller nicht einen Boost-Takt von 1203 MHz angegeben? Im Verlau...Zusammenfassung AMD besetzt die Nische neu, die anderen ganz offensichtlich zu popelig oder nicht gewinnbringend genug erscheint. Doch warum sollte man diese Chance ungenutzt liegen lassen? Systembuilder und-integratoren werden sich freuen, einige HT...

Sparbrötchen oder nicht?

Um das Wirrwarr mit den 640 vs. 512 Shadern komplett zu machen, stellte AMD zwischenzeitlich mehrere Werte für die Boardpower online, wo für die „abgespeckte Version“ auch schon mal unter 40 Watt beim Gaming kursierten. Diesen Wert kann man jedoch getrost vergessen, denn wir kommen beim Gaming im Worst-Case auf knapp 47 Watt, was eine ziemlich exakte Punktlandung auf die nunmehr doch final veröffentlichten 50 Watt bedeutet. Beim Stresstest bleibt die Karte auf Grund der sehr restriktiven Drosselung sogar noch knapp darunter.

Im Idle könnte der Wert sogar noch besser ausfallen, denn der Lüfter dreht unnötig schnell mit fast 1600 U/min. Da könnte man locker sicher noch ein Watt sparen. So aber sind es sieben, was an sich auch schon niedrig genug ist, um dem Energieversorger eine Nase zu drehen.

Gaming Loop im Detail

Nimmt man sich die Kurve vor, dann sieht man zum Teil doch recht heftige Schwankungen. Trotz eines intelligenten Low-Pass-Filters messen wir Spitzen von bis zu 59 Watt, denn nur der Durchschnittswert bleibt unter der angepeilten Grenze für die Boardpower.

Analog dazu gestalten sich auch die Kurven der fließenden Ströme und es wird richtig hibbelig. Wir erkennen sehr gut, wann Power Tune den Stecker zieht und drosselt, denn auf jede heftige Spitze folgt sogleich der Fall ins Loch.

Stresstest im Detail

Die Last ist deutlich konstanter, so dass keinerlei Sitzen mehr messbar sind. Es bleibt durchgehend unter 50 Watt, was natürlich auch an der Drosselung liegt (Takt, Spannung). Mehr geht einfach nicht. Nicht einmal durch manuelles Übertakten.

Die Verlaufskurven für die Ströme überraschen nicht, denn auch hier ist eher unaufgeregte Dauerlast angesagt.

Belastung des Mainboard-Slots

Schauen wir uns abschließend noch an, wie gut die Karte mit den gesetzten Normen für den Mainboard-Slot klarkommt. Allein schon die geringe Leistungsaufnahme hätte den Schluss zugelassen, dass es alles im tiefgrünen Bereich bleibt. Und richtig: selbst der kurzzeitige Spitzenwert von 4,6 Ampere bleibt noch weit unter den 5,5 Ampere, die die PCI SIG als Grenzwert vorgibt. Damit kann man wirklich kommod leben.