Genügsamer Wadlbeißer: AMD Radeon RX 550 im Test

Die Radeon RX 550 ist eigentlich als einzige der nunmehr gelaunchten Grafikkarten von AMD wirklich neu und läuft intern als Polaris 12. Sie zielt eindeutig auf den Einsteigerbereich für unter 100 Euro ab und besetzt damit eine Marktnische, in der Nvid...Äußerlichkeiten, Abmessungen und Anschlüsse Die mit 282 Gramm sehr leichte Karte ist nur 15,5 cm lang, 10,5 cm hoch und belegt mit den 3,5 cm Tiefe exakt zwei Slots. Angst wegen einer nach hinten überstehenden Backplate muss man ebenfalls nicht haben...Vorbemerkung Das möglichst praxisnahe Einsatzgebiet war für uns im weiteren Verlauf der Tests ein wichtiger Grund, die Plattform samt CPU der Zielgruppe einer RX 550 anzupassen und somit anstatt des Intel Core i7 einen deutlich einfacheren Core i3 6...Dota 2 - Medium Settings Zunächst haben wir Dota 2 mit mittelprächtigen Einstellungen laufen lassen und schleppen Intels etwas müde HD530 gerade mal so noch mit ins Ziel. Die anderen drei Karten fühlen sich eher von der CPU gelangweilt und unterschei...Sparbrötchen oder nicht? Um das Wirrwarr mit den 640 vs. 512 Shadern komplett zu machen, stellte AMD zwischenzeitlich mehrere Werte für die Boardpower online, wo für die "abgespeckte Version" auch schon mal unter 40 Watt beim Gaming kursierten. Diese...Temperaturentwicklung und Taktraten Beides hängt ja auch indirekt zusammen und so betrachten wir uns zunächst die Aufwärmphase und die erreichten Boost-Taktraten. Doch Stopp! Hat der Hersteller nicht einen Boost-Takt von 1203 MHz angegeben? Im Verlau...Zusammenfassung AMD besetzt die Nische neu, die anderen ganz offensichtlich zu popelig oder nicht gewinnbringend genug erscheint. Doch warum sollte man diese Chance ungenutzt liegen lassen? Systembuilder und-integratoren werden sich freuen, einige HT...

Vorbemerkung

Das möglichst praxisnahe Einsatzgebiet war für uns im weiteren Verlauf der Tests ein wichtiger Grund, die Plattform samt CPU der Zielgruppe einer RX 550 anzupassen und somit anstatt des Intel Core i7 einen deutlich einfacheren Core i3 6320 zu verwenden. Natürlich müssen wir hier auf Turbo und physikalische vier Kerne verzichten. aber es wird durchaus realitätsbezogener.

Battlefield 1

In diesem Spiel sehen wir, dass die neue RX 550 sich deutlich hinter der RX 460 und auch der älteren R7 260X einordnet, solange die CPU nicht limitiert. Da wir in sehr niedrigen Settings spielen, sind trotzdem auch die Frameraten der RX 550 noch recht passabel.

Selbst die Frametime-Verläufe, -Varianzen und unser Uneveness-Index zeigen keine negativen Ausreißer. Allein die HD530 der Intel-CPU ist in jederlei Hinsicht komplett ungeeignet:

Civilization VI

Gegenbeispiel gefällig? Hier limitiert bei allen drei dedizierten Karten definitiv die CPU, was nicht weiter wundert. Nur die HD530 schleppt sich mühsam übers Spielfeld und sieht keinen Stich. Eigentlich egal, welche der drei dedizierten Karten man nutzt, sie agieren alle auf einem sehr ähnlichen Niveau.

In der Detailbetrachtung wird das Desaster der iGP HD530 noch viel deutlicher.

Doom

Doch zurück zur GPU-Auslastung. Doom zeigt der Radeon RX 550, welches Glied der Nahrungskette sie ist, auch wenn wiederum die HD530 das übliche Schlusslicht darstellt. Obwohl die Einstellungen bereits minimalisiert wurden, läuft Doom mit der Radeon RX 550 gerade mal so eben auf akzeptablem Niveau. Trotzdem ist der subjektive Eindruck kein schlechter, denn die Frametimes sehen immer noch recht gut aus.

Nun noch einmal die einzelnen Karten im Detail:

Starcraft II

Bei Starcraft II nutzen wir eine mittelkomplexe Map, die eine Kompromiss aus GPU- und CPU-Limitierung darstellt. Die Frameraten sind bestens und die Min-FPS zeigen uns dann gemeinsam sehr deutlich, wo das CPU-Limit liegt. Nur Intels iGP hungert sich durch den Run und mag nicht wirklich mitspielen.

Dafür gibt es auch in Details einen auf die Mütze:

Pages: