Allgemein

Правила Nvidia и протекционизм AMD – Умное управление качеством, максимизация прибыли и нишевые производители – закулисные исследования


Я написал его в начале, что различные азиатские финишеры, которые не имеют статуса партнера борту на AMD, но и прийти к фишкам, выпустить некоторые сюрпризы на рынке. Это включает в себя вышеупомянутые Radeon HD "7830", которые могли бы сделать его известным, если бы слушал клиента, а не свои собственные потребности деньги. Реальная причина, однако, была неожиданно высокая доходность чипов, которая потребовала бы, чтобы технически понизить хорошие фишки до меньшего 7830 без какой-либо необходимости. Аппаратных ремней в то время не было, только лазерные разрезы.

С только 768 shaders, эта карта Pitcairn была все еще выше Radeon HD 7790 с точки зрения производительности и не производит плохое впечатление. Конструкция фазы 4'1 даже отклонилась довольно бит от эталонного дизайна этой карты Азии, которая все еще находится в моем "музей" сегодня, и проигнорировал почти все, что можно было бы назвать стандартным.

Но там, где бдительные глаза партнера борту отсутствуют, макеты и контроллеры могут праздновать один или другой роскошной партии. У меня есть еще два примера, которые показывают, что производители видеокарт делают, не контролируя бразины, забывая, где стандарты и стандарты, которые так важны. На последней с этими двумя картами AMD здесь был конец смешно. Чип Barts Radeon HD 6850 был указан в то время с 127 Вт, и это было необходимо (обычно даже немного больше). Потому что если мы посмотрим на две карты ниже, внимательный зритель, безусловно, пропустит что-то очень важное.

С верхней картой вы можете по крайней мере еще увидеть паяльник глаза для опущенных 6-контактный разъем. Три плюс треки электрически соединены с тремя 12-вольтовых булавками слот-разъема. Безумие в мешках. С картой ниже, вы сразу же обойтись без него:

Последний пример уже разработан в спортивной форме. Озорной 3'1 фазы дизайна и колоссальные 11 ампер власти над PEG, который позволяет только 5,5 ампер. Коллеги PCI SIG счастливы (и горят) дыру в животе!

AMD не совсем злорадствовали по поводу слота материнской платы и норм. Я помню запуск Radeon RX 480 и что, то КОМАНДА amD водитель должен был исправить быстро. Чтобы понять это, важно знать, что эталонная доска была оснащена только 6-контактным разъемом. Это, в свою очередь, было связано с тем, что AMD на самом деле разработал эту карту совершенно по-другому. Ну, а потом пришел GeForce GTX 1060.

Так AMD быстро выпустила немного больше энергии, чтобы догнать GTX 1060, но полностью оставили вне поля зрения своей собственной планировки борту и подключение фаз к соответствующим рельсам питания! Балансировка была практически устранена с 30 Вт более галантно и слот был востребован значительно выше нормы. Это также показывает, что даже производители чипов сами делают ошибки, когда они чувствуют давление.

После долгой дискуссии между командой водителей и мной, был "режим совместимости" почти в одночасье, который задушил потребление энергии, так что стандарт был соблюден снова (и соответствующий пост-тест). Само название пункта меню было немного озорным. Но вчерашняя кривая обучения позже появилась с RX 580 в виде твердого 8-контактного разъема. Пойти.

И какое отношение это имеет к раритетам? К сожалению, были партнеры совета директоров, которым этот маленький кнут PCI SIG снова кордегал. Как и его, чьи RX 480 Ice' X2 Рев действительно вы кредит на ваше имя.

В конце концов, несмотря на все предупреждения, один был иногда свободно выше нормы. Кстати, было достаточно проблем от AMD, потому что он был партнером совета директоров. Сегодня, кстати, HIS является лишь брендом (брендом) и уже не производителем. Считаете ли вы, что жаль, вы должны определить с самим собой.

 

Эти два примера из прошлого показывают, что AMD тоже теперь вынужденсмотреть смотреть немного более строго на дизайн карт партнера борту. Но одинокий лидер в сохранении того, что считается правильным, является и остается Nvidia. И это именно то, что на следующей странице.

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung