Grafikkarten Testberichte VGA

[UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich

Update 29.03.2017: Heute haben wir die folgenden Grafikkarten in unseren Roundup von GeForce-GTX-1070- und GeForce-GTX-1080-Grafikkarten aufgenommen:Asus GeForce GTX 1070 Strix OCGigabyte GTX 1070 G1 Gaming Eine Besonderheit bei diesem Roundup, desse... Mit der Strix-Serie will Asus das eigene Portfolio seit geraumer Zeit nach oben hin abrunden, was je nach Modell bisher auch immer mehr oder weniger eindeutig gelingen konnte. Doch wo ordnet sich die GeForce Asus GeForce GTX 1070 Strix OC ein, wenn ...FTW = For The Win? Mit diesem Kürzel legt EVGA die Messlatte auch für sich selbst ziemlich hoch und es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Karte im Feld der bisher getesteten GeForce GTX 1080 behaupten kann. Eines muss man EVGA jedoch las... Man kann auch mit der Längsten schnell den Kürzeren ziehen - zumindest wenn es um kleinere Gehäuse geht und man im Mini-ITX-Bereich angekommen ist. Hier zählen plötzlich ganz andere Werte und Eigenschaften, so dass die Karten generell neu gemischt we...Die Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming soll eigentlich ihrer alten Bestimmung folgen und möglichst viel Leistung für einen akzeptablen Preis zu liefern. Drei Lüfter und eine auf den ersten Blick auch martialische Aufwachung implizieren nämlich genau ...Gigabyte tritt momentan gleich mit zwei GeForce GTX 1080 am Markt an, wobei uns (vorerst) nur die Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming zur Verfügung stand. Die GeForce GTX 1080 XTreme Gaming wurde zum aktuellen Zeitpunkt nicht besampelt, befindet sic...Nachdem es uns nunmehr doch gelungen ist, eines der aktuell noch sehr seltenen Exemplare von Gigabytes GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming zu besorgen, wollen wir natürlich unseren Lesern den Test nicht vorenthalten. Und ohne vorab spoilern zu wollen: Das ...Die Galax GeForce GTX 1070 EX, die in Europa aus markenrechtlichen Gründen unter dem Brand KFA² verkauft wird, ist mittlerweile eine der günstigsten - wenn nicht sogar die preiswerteste - GeForce GTX 1070 auf dem deutschen Markt. Das weckt natürlich...Weißes Ei vor weißer Wand? Die in Deutschland als KFA² GeForce GTX 1080 Hall of Fame vertriebene Karte wird international unter dem Brand Galax vermarktet, wobei es sich um exakt die selbe Karte handelt. Die augenscheinlichste Besonderheit dieser Ka...MSI hat sich seit einigen Generationen mit der Gaming-Serie ein gewisseses Image erarbeitet, dem man auch bei der GeForce GTX 1070 treu bleiben möchte: Eher konservative Auslegung beim Werkstakt, dafür eine ausreichend dimensionierte und vor allem lei...Auch bei der GeForce GTX 1080 Gaming X 8G wird MSI wohl den gleichen konservativen Weg beschreiten, den man schon bei der GeForce GTX 1070 Gaming X 8G eingeschlagen hat. Dies ist alles andere als nachteilig, weil man seit Jahren auf eine solide, wenn ...Pascal trifft auf Wasser? Corsair hat es irgendwie geschafft, MSI von ihrer AiO-Wasserkühlung für die GeForce GTX 1080 zu überzeugen. Am Ende haben die beiden mit der MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk mehr oder weniger gemeinsam ein Produkt lanciert, das ...Die GeForce GTX 1070 Founders Edition ist die kleinere Schwester der GeForce GTX 1080 und basiert auf dem gleichen Chip. Die eigentlichen Unterschiede bestehen in der Beschneidung der GPU um 25 Prozent, der Verwendung von GDDR5- statt GDDR5X-Speicher,...Die GeForce GTX 1080 Founders Edition (FE) ist Nvidias aktuelles Flagschiff im eigenen Hersteller-Design. Trotz der Betonung von "Craftmanship" und allgemein verbesserte Effizienz wird es das Referenz-Design, das ja nicht mehr so heißen darf, gegen di...JetStream, Super JetStream, Game Rock und Game Rock Premium Edition - Palit macht es einem bei der GeForce GTX 1070 wie schon bei der GeForce GTX 1080 mit der Auswahl wirklich nicht leicht. So sperrig wie der Name ist dann auch die von uns getestete K...JetStream, Super JetStream, Game Rock und Game Rock Premium Edition - Palit macht es einem bei der GeForce GTX 1080 mit der Auswahl wirklich nicht leicht. Wir testen mit der Palit GeForce GTX 1080 Game Rock Premium Edition - von Palit selbst wegen d...PNY ist als Haus- und Hof-Fertiger für Nvidias professionelle Quadro-Grafikkarten auch international eine feste Größe, steht aber hierzulande als Anbieter von Gaming-Grafikkarten doch ein wenig in der zweiten Reihe. Wir haben uns mit der GeForce GTX...Die Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme ist wie bei jeder Modellreihe immer die Speerspitze dessen, was Zotac für den jeweiligen Chip im Portfolio hat. Die Konzentration auf weniger Modelle, die dafür jedoch deutlichere Alleinstellungsmerkmale besit...Wir testen alle Karten generell im komplett aufgewärmten Zustand, um unfaire Unterschiede beim Boost-Takt auszuschließen. Dazu laufen alle Benchmarks generell mit sechs Durchläufen - davon der erste stets zum Wiederaufwärmen der jeweiligen Karte. Wi...Leistungsaufnahme Wir stellen zunächst bei der Leistungsaufnahme in den wesentlichen Bereichen Gaming-Loop, Stresstest und Idle alle Grafikkarten im direkten Vergleich in einer Galerie gegenüber, die alle Ergebnis in genau dieser Reihenfolge als Balk... Asus GeForce GTX 1070 Strix OC Die Karte macht nichts falsch, dafür vieles richtig. Die gute und ausgewogene Kühlung sorgt für hohe Boost-Clock-Raten, trotz eines eher niedrigen Power-Targets. Damit findet Asus jedoch einen guten Kompromiss aus Eff...

Die Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming soll eigentlich ihrer alten Bestimmung folgen und möglichst viel Leistung für einen akzeptablen Preis zu liefern. Drei Lüfter und eine auf den ersten Blick auch martialische Aufwachung implizieren nämlich genau das.

Doch ob es gelingt, dies am Ende auch genau so in die Realität zu transportieren, muss erst dieser Test beweisen. Merke: nicht jeder Benchmarkbalken ist dick und lang genug, um ein Konzept sicher tragen zu können. Und nur allzu oft zieht der mit dem vermeintlich Längeren dann auch schon mal den Kürzeren. Wahrheit oder Pflicht? Wir testen einfach mal beides.

Äußerer Aufbau und Anschlüsse 

Die Kühlerabdeckung besteht aus anthrazitfarbenem, matten Kunststoff mit auffälligen Farbapplikationen in Orange. Mit genügsamen 797 Gramm ist die G1 Gaming ein wahres Fliegengewicht, was den Einbau völlig unproblematisch macht. Die Länge von 28,2 cm ist einigermaßen erträglich, die Höhe von 11,5 cm guter Durchschnitt und die Einbautiefe von 3,5 cm typisch für ein Dual-Slot-Design.

Insgesamt drei doch recht kleine 80mm-Lüfter sollen hier für den richtigen Durchzug sorgen. Das es erst einmal nicht auffällt, dass die Lüfter so klein sind, liegt an den Proportionen, bei denen die Länge über die Höhe dominiert. Das teil sieht also erst einmal wuchtiger aus, als es in Wirklichkeit ist.

Die Rückseite der Platine ist von einer einteiligen, geschwärzten Aluminium-Backplate verdeckt, samt einem weißen, unbeleuchtetem Gigabyte-Logo, Man muss durch diese Backplate mindestens weitere fünf Millimeter Tiefe auf der Rückseite einplanen, was für Multi-GPU-Systeme wichtig sein könnte.

Die Oberseite der Karte trägt einen „Gigabyte“-Schriftzug samt RGB-LED-Hintergrundbeleuchtung, den Fan-Stop-Indikator, sowie einen 8-poligen PCIe-Spannungsversorgunganschluss am Ende der Grafikkarte.

Das eben angesprochene Ende der Karte zeigt wie ihre Unterseite, dass die Lamellen vertikal ausgerichtet sind und somit auch kein Luftstrom in Richtung Kartenende bzw. Slot-Blende geht.  Das ist in Bezug auf die Erwärmung von Mainboard und Luft im Gehäuseinneren eher kontraproduktiv.

Die Slot-Blende trägt insgesamt fünf Ausgänge, von denen maximal vier gemeinsam betrieben werden können (Multi-Monitor-Setup). Neben dem Dual-Link-DVI-D-Port (kein analoges Signal durchgeschleift!) finden sich auf der Rückseite noch ein HDMI-2.0-Ausgang sowie drei DisplayPort-1.4-Anschlüsse. Der Rest der Slot-Blende ist mit eingen wenigen Öffnungen für den Luftauslass versehen, die aber aufgrund der Lamellenausrichtung nur dekorative Zwecke erfüllen.

Platine und Bestückung

Die verwendete Platine ist ein Eigendesign mit teils sehr konservativer und teils interessanter Bestückung. Doch immer schön der Reihe nach.

Beim Speicher kommt zuäncht erst einmal der übliche GDDR5-Speicher von Samung zum Einsatz. Die acht Module vom Typ K4G80325FB-HC25 besitzen eine Kapazität von jeweils acht Gigabit (32x 256 MBit), die je nach abgefordertem Takt mit Spannungen zwischen 1,305 und 1,597 Volt betrieben werden können.

Was uns bei der Platine auf den ersten Blick ins Auge sprang, war der 32-Bit ARM Cortex M0+ Prozessor von Holtek, den Gigabyte allein nur für die Steuerung der RGB-Effekte nutzt.

Die Spannungsversorgung ist ebenfalls nicht ganz alltäglich umgesetzt worden. Der Hersteller setzt auf ein eigentlich bereits überdimensioniertes  6+2-Phasen-Design, wobei die sechs Phasen für die GPU von einem der üblichen uP9511 von uPI Semiconductor Corp angesteuert werden.

Die Spannungswandler für die GPU sind pro Phase mit jeweils einem  AON6508 Trench Power AlphaMOS auf der Low- und einem AON 6414  (beide von Alpha & Omega Semiconductor) umgesetzt worden. Interessant ist bei beiden MOSFETs der recht geringe Innenwiderstand über die gesamt Leistungskurve, sowie die niedrigen Ansteuerungswerte für die Gates, so dass man hier wohl versucht hat, die Spannungswandlerverluste etwas zu minimieren.

Bei den verwendeten Spulen setzt man erneut auf Foxconns Magic Coils, die komplett gekapselt sind und sich auch maschinell gut bestücken lassen.

Die beiden Phasen für den Speicher werden von einem ungelabelten PWM-Controller bereitgestellt, der in etwa einem uP1666 entsprechen sollte, der die Bootstrap-Schottky-Dioden und die Gate-Driver bereits integriert hat. Die MOSFET-Bestückung von Low- und High-Side entspricht der Auswahl für die GPU-Phasen, nur die Spulen sind etwas kleiner.

Mit dem üblichen INA3221 realisiert Gigabyte u.a. das Current-Monitoring für die Überwachung der fließenden Ströme. Unterhalb der GPU sind dann noch die üblichen beiden Kondensatoren aufgelötet, die Spannungsspitzen abfangen und glätten sollen.

Taktraten, Spannungen und Leistungsaufnahme

Bevor wir zur Leistungsaufnahme kommen, betrachten wir noch die Verläufe von Boost-Takt und anliegender GPU-Kernspannung, die wir wegen ihrer großen Ähnlichkeit bewusst untereinander gestellt haben. Man sieht hier sehr schön den Zusammenhang von Taktfrequenz und Spannung, wobei das von Gigabyte verwendete Power Target von ca. 185 Watt für einen leicht nervösen Boost-Takt sorgt, dessen kurzzeitige Einbrüche auf das temporäre Erreichen des Power-Limits schließen lassen.

Während sich der Boost-Takt nach Erwärmung und unter wechselnden Lasten (Gaming) von anfänglich 1974 MHz bei ca. 1936 MHz im Mittelwert MHz einpendelt, fällt er bei Dauerlast im Stresstest auf durchschnittlich 1759 MHz ab. Dies sieht auch bei den Spannungswerten sehr ähnlich aus: Werden anfangs noch bis zu 1,062 Volt erreicht, sinkt diese Spannung dann später auf 1,043 Volt, was guter Durchschnitt ist.

Aus diesen Spannungsverläufen und den fließenden Strömen ergibt sich dann auch die Leistungsaufnahme, die wir mit unserem exakten Equipment sehr gut an allen Anschlüssen messen können.

Da die Hersteller auf Grund von Nvidias Restriktionen auf die unterste mögliche Taktrate verzichten, um durch diesen Kunstgriff quasi einen Boost-Step mehr zu erhalten, steigt der niedrigste GPU-Takt auf 240 MHz.

Die Folgen davon zeigt die Tabelle:

Leistungsaufnahme
Idle 13 Watt
Idle Multi-Montor 14 Watt   
Blu-ray 15 Watt
Browser-Games 111 bis 121 Watt
Gaming (Metro Last Light 4K) 180 Watt
Torture (Furmark) 183 Watt

Natürlich wollen wir euch auch die gewohnten Detailgrafiken der Leistungsaufnahme im Idle, beim 4K-Gaming und beim Stresstest nicht vorenthalten, die sowohl die Lastverteilung auf den einzelnen Spannungs- und Versorgungsschienen abbilden als auch einen guten Überblick über die anfallenenden Lastschwankungen und Leistungsspitzen geben:

 
 

Die gemessenen, eher gemächlich anmutenden 3.6 Ampere anstelle der maximal durch die PCI SIG spezifizierten 5.5 Ampere sind wirklich beruhigend, auch beim Einsatz auf älteren Mainbords. Gigabyte lässt lediglich den Speicher über den Mainboard-Slot versorgen, während die anderen sechs Phasen für die GPU komplett über den externen dem 8-Pin-Anschluss versorgt werden.

Kühlsystem und Temperaturen

Im direkten Zusammenhang zur aufgenommenen Leistung steht natürlich die erzeugte Abwärme, für deren optimale Abführung die Kühllösung verantwortlich ist. Die Backplate kann hier leider nicht aktiv mithelfen, denn sie dient nur der Optik und Stabilisierung der Karte.

Was gut gelöst ist, sind sowohl der integrierte, zweistufig ausgeführte Heatsink für VRM und Spulen, als auch der Umstand, dass die Speichermodule direkt vom Stabiliserungsframe des sehr einfach gehaltenen Kühlers mitgekühlt werden.

Was weniger gefallen kann, ist die sehr uninspirierte und geradezu billig anmutenden Umsetzung des eigentlichen Kühlers. Ein einfacher Lamellenkühler mit dicker Aluminium-Bodenplatte, die gleichzeitig auch als Heatsink und Halterung für die beiden angeschliffenenen 8-mm-Heatpipes dient (DHT-Prinzip). Diese Heatpipes überdecken noch nicht einmal die komplette GPU und schaffen es mit sicherheit auch nur knapp, die Abwärme einigermaßen odentlich abzutransportieren. Man wäre mit drei Heatpipes sicher deutlich besser gefahren.

Die GPU-Temperaturen liegen mit maximal 64°C sicher noch voll im grünen Bereich, was aber weniger am Kühler selbst, sondern am sehr niedrig angesetzten Temperatur-Target liegen sollte, da nach dem Erreichen der Temperaturgrenze die Lüfter bereits recht vernehmlich agieren müssen. Doch dazu gleich mehr.

Betrachtet man zusätzlich noch die die Infrarot-Bilder der Platine, dann sieht man, dass der GPU-Sockel (und somit die Platine) leicht wärmer ist, als die gekühlte GPU selbst. Die 78°C für die Spannungswandler sind ebenfalls noch erträglich, was Dank des guten Heatsinks auch nicht verwundert.

Gleiches gilt dann auch für den Stress-Test, denn die Temperaturen steigen nur marginal an. Insgesamt betrachtet kann man die Kühlung somit als akzeptabel bezeichnen, auch wenn sie bereits deutlich an ihre Grenzen stößt.

Geräuschentwicklung

Die Hysterese ist perfekt implementiert, so dass es keinen lästigen An-Aus-An-Loop gibt. Permanente Drehzahlen über 2000 U/min sind dann aber kein wirklicher Grund zur Freude mehr, denn man hört es deutlich.

Mit 38.3 dB(A) bei Volllast ist es als Gesamtkunstwerk zwar noch kein Taifun, aber doch deutlich lauter als viele andere GeForce GTX 1070, was eigentlich unnötig ist.

Technische Daten und Zwischenfazit

Betrachten wir nun noch einmal zusammenfassend die technischen Daten und individuellen Details der Grafikkarte:

 

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung