[UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich

Update 29.03.2017: Heute haben wir die folgenden Grafikkarten in unseren Roundup von GeForce-GTX-1070- und GeForce-GTX-1080-Grafikkarten aufgenommen:Asus GeForce GTX 1070 Strix OCGigabyte GTX 1070 G1 Gaming Eine Besonderheit bei diesem Roundup, desse... Mit der Strix-Serie will Asus das eigene Portfolio seit geraumer Zeit nach oben hin abrunden, was je nach Modell bisher auch immer mehr oder weniger eindeutig gelingen konnte. Doch wo ordnet sich die GeForce Asus GeForce GTX 1070 Strix OC ein, wenn ...FTW = For The Win? Mit diesem Kürzel legt EVGA die Messlatte auch für sich selbst ziemlich hoch und es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Karte im Feld der bisher getesteten GeForce GTX 1080 behaupten kann. Eines muss man EVGA jedoch las... Man kann auch mit der Längsten schnell den Kürzeren ziehen - zumindest wenn es um kleinere Gehäuse geht und man im Mini-ITX-Bereich angekommen ist. Hier zählen plötzlich ganz andere Werte und Eigenschaften, so dass die Karten generell neu gemischt we...Die Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming soll eigentlich ihrer alten Bestimmung folgen und möglichst viel Leistung für einen akzeptablen Preis zu liefern. Drei Lüfter und eine auf den ersten Blick auch martialische Aufwachung implizieren nämlich genau ...Gigabyte tritt momentan gleich mit zwei GeForce GTX 1080 am Markt an, wobei uns (vorerst) nur die Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming zur Verfügung stand. Die GeForce GTX 1080 XTreme Gaming wurde zum aktuellen Zeitpunkt nicht besampelt, befindet sic...Nachdem es uns nunmehr doch gelungen ist, eines der aktuell noch sehr seltenen Exemplare von Gigabytes GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming zu besorgen, wollen wir natürlich unseren Lesern den Test nicht vorenthalten. Und ohne vorab spoilern zu wollen: Das ...Die Galax GeForce GTX 1070 EX, die in Europa aus markenrechtlichen Gründen unter dem Brand KFA² verkauft wird, ist mittlerweile eine der günstigsten - wenn nicht sogar die preiswerteste - GeForce GTX 1070 auf dem deutschen Markt. Das weckt natürlich...Weißes Ei vor weißer Wand? Die in Deutschland als KFA² GeForce GTX 1080 Hall of Fame vertriebene Karte wird international unter dem Brand Galax vermarktet, wobei es sich um exakt die selbe Karte handelt. Die augenscheinlichste Besonderheit dieser Ka...MSI hat sich seit einigen Generationen mit der Gaming-Serie ein gewisseses Image erarbeitet, dem man auch bei der GeForce GTX 1070 treu bleiben möchte: Eher konservative Auslegung beim Werkstakt, dafür eine ausreichend dimensionierte und vor allem lei...Auch bei der GeForce GTX 1080 Gaming X 8G wird MSI wohl den gleichen konservativen Weg beschreiten, den man schon bei der GeForce GTX 1070 Gaming X 8G eingeschlagen hat. Dies ist alles andere als nachteilig, weil man seit Jahren auf eine solide, wenn ...Pascal trifft auf Wasser? Corsair hat es irgendwie geschafft, MSI von ihrer AiO-Wasserkühlung für die GeForce GTX 1080 zu überzeugen. Am Ende haben die beiden mit der MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk mehr oder weniger gemeinsam ein Produkt lanciert, das ...Die GeForce GTX 1070 Founders Edition ist die kleinere Schwester der GeForce GTX 1080 und basiert auf dem gleichen Chip. Die eigentlichen Unterschiede bestehen in der Beschneidung der GPU um 25 Prozent, der Verwendung von GDDR5- statt GDDR5X-Speicher,...Die GeForce GTX 1080 Founders Edition (FE) ist Nvidias aktuelles Flagschiff im eigenen Hersteller-Design. Trotz der Betonung von "Craftmanship" und allgemein verbesserte Effizienz wird es das Referenz-Design, das ja nicht mehr so heißen darf, gegen di...JetStream, Super JetStream, Game Rock und Game Rock Premium Edition - Palit macht es einem bei der GeForce GTX 1070 wie schon bei der GeForce GTX 1080 mit der Auswahl wirklich nicht leicht. So sperrig wie der Name ist dann auch die von uns getestete K...JetStream, Super JetStream, Game Rock und Game Rock Premium Edition - Palit macht es einem bei der GeForce GTX 1080 mit der Auswahl wirklich nicht leicht. Wir testen mit der Palit GeForce GTX 1080 Game Rock Premium Edition - von Palit selbst wegen d...PNY ist als Haus- und Hof-Fertiger für Nvidias professionelle Quadro-Grafikkarten auch international eine feste Größe, steht aber hierzulande als Anbieter von Gaming-Grafikkarten doch ein wenig in der zweiten Reihe. Wir haben uns mit der GeForce GTX...Die Zotac GeForce GTX 1080 AMP! Extreme ist wie bei jeder Modellreihe immer die Speerspitze dessen, was Zotac für den jeweiligen Chip im Portfolio hat. Die Konzentration auf weniger Modelle, die dafür jedoch deutlichere Alleinstellungsmerkmale besit...Wir testen alle Karten generell im komplett aufgewärmten Zustand, um unfaire Unterschiede beim Boost-Takt auszuschließen. Dazu laufen alle Benchmarks generell mit sechs Durchläufen - davon der erste stets zum Wiederaufwärmen der jeweiligen Karte. Wi...Leistungsaufnahme Wir stellen zunächst bei der Leistungsaufnahme in den wesentlichen Bereichen Gaming-Loop, Stresstest und Idle alle Grafikkarten im direkten Vergleich in einer Galerie gegenüber, die alle Ergebnis in genau dieser Reihenfolge als Balk... Asus GeForce GTX 1070 Strix OC Die Karte macht nichts falsch, dafür vieles richtig. Die gute und ausgewogene Kühlung sorgt für hohe Boost-Clock-Raten, trotz eines eher niedrigen Power-Targets. Damit findet Asus jedoch einen guten Kompromiss aus Eff...

Mit der Strix-Serie will Asus das eigene Portfolio seit geraumer Zeit nach oben hin abrunden, was je nach Modell bisher auch immer mehr oder weniger eindeutig gelingen konnte. Doch wo ordnet sich die GeForce Asus GeForce GTX 1070 Strix OC ein, wenn man sie mit den äquivalenten Modellen anderer Hersteller vergleicht?

Die Testsamples erreichten uns leider recht spät, so dass wir den Test nicht im Rahmen der Erstveröffentlichung machen konnten. Doch besser spät als nie, denn so schlecht ist die Karte am Ende nämlich gar nicht.

Äußerer Aufbau und Anschlüsse

Die Kühlerabdeckung besteht aus anthrazitfarbenem, matten Kunststoff. Das wirkt optisch bereits etwas dröge und ist vor allem auch haptisch nun wirklich keine Offenbarung.Aber vielleicht liegen die eigentlichen Stärken ja anderswo?

Die Karte ist mit ihren 1048 Gramm eine typische Vertreterin des Halbschwergewichts, was den Einbau eher unproblematisch macht. Etwas kritischer ist da schon die Länge von 30 cm. Die Höhe von 12,5 cm ist Durchschnitt und die Einbautiefe von 3,5 cm typisch für ein Dual-Slot-Design. Insgesamt drei 90mm-Lüfter sollen hier für den richtigen Durchzug sorgen.

Die Rückseite der Platine ist von einer einteiligen, geschwärzten Aluminium-Backplate verdeckt, die ein mit einer LED im Hintergrund beleuchtetes RoG-Logo trägt. Man muss durch diese Backplate mindestens weitere fünf Millimeter Tiefe auf der Rückseite einplanen, was für Multi-GPU-Systeme wichtig sein könnte.

Die Oberseite der Karte trägt einen „Republic of Gamers“-Schriftzug samt LED-Hintergrundbeleuchtung sowie einen 8-poligen PCIe-Spannungsversorgunganschluss am Ende der Grafikkarte.

Das Ende der Karte zeigt wie ihre Unterseite, dass die Lamellen vertikal ausgerichtet sind und somit auch kein Luftstrom in Richtung Kartenende bzw. Slot-Blende geht. Das ist in Bezug auf die Erwärmung von Mainboard und Luft im Gehäuseinneren eher kontraproduktiv.

Die Slot-Blende trägt insgesamt fünf Ausgänge, von denen maximal vier gemeinsam betrieben werden können (Multi-Monitor-Setup). Neben dem Dual-Link-DVI-D-Port (kein analoges Signal durchgeschleift!) finden sich auf der Rückseite noch ein HDMI-2.0-Ausgang sowie drei DisplayPort-1.4-Anschlüsse. Der Rest der Slot-Blende ist mit eingen Öffnungen für den Luftauslass versehen, die aber aufgrund der Lamellenausrichtung eher dekorative Zwecke erfüllen.

Platine und Bestückung

Asus setzt bei der GTX 1070 Strix auf ein eigenes Platinen-Design, das klassenüblich bestückt wurde. Sichtbare Abstriche beim Layout bzw. der Bestückung oder exklusive Winkelzüge bei der verbauten Technik konnten wir nicht entdecken.

Beim Speicher kommt der übliche GDDR5-Speicher von Samung zum Einsatz. Die acht Module vom Typ K4G80325FB-HC25 besitzen eine Kapazität von jeweils acht Gigabit (32x 256 MBit), die je nach abgefordertem Takt mit Spannungen zwischen 1,305 und 1,597 Volt betrieben werden können.

Doch zurück zur Platine und der Spannungsversorgung: Der Hersteller setzt auf ein fast schon überdimensioniertes 6+1-Phasen-Design, wobei die sechs Phasen für die GPU von einem der üblichen uP9511 von uPI Semiconductor Corp versorgt werden.

Die Spannungswandler für die GPU sind mit nur einem hochintegrierten IR 3555 von International Rectifier pro Phase realisiert worden. Dieser Chip beinhaltet sowohl den Gate Driver, als auch einen Dual-Channel-N-MOSFET, mit dem High- und Low-Side umgesetzt werden, sowie die notwendige Schottky-Diode. Das spart enorm Platz auf der Platine und kommt einem aufgräumten Design sehr entgegen.

Die eine Phase für den Speicher wird von einem up1660 als PWM-Controller bereitgestellt. Man arbeitet bei dieser sehr kräftig belasteten Phase mit jeweils zwei prallel verschalteteten N-Channel MOSFETs 3054 auf der High-, sowie zwei parallel betriebenen 3056 auf der Low-Side.

Bei den verwendeten Spulen folgt man dem hauseigenen Super-Alloy-Power (SAP) Feature, welches vollmundig eine besonders stabile Spannungsversorgung garantieren soll. SAPII heißt es bei Asus, Military Class bei MSI und im Endeffekt sollen die Spulen, Kondensatoren und andere, ausgewählte Komponenten eine höhere Belastbarkeit und Lebensdauer garantieren. Nachprüfen kann man es jedoch nicht, aber es klingt zumindest erst einmal toll.

Mit dem 8915 von ITE statt des üblichen INA3221 realisiert Asus u.a. das Current-Monitoring für die Überwachung der fließenden Ströme. Unterhalb der GPU sind dann die üblichen beiden Kondensatoren aufgelötet, die Spannungsspitzen abfangen und glätten sollen.

Taktraten, Spannungen und Leistungsaufnahme

Bevor wir zur Leistungsaufnahme kommen, betrachten wir noch die Verläufe von Boost-Takt und anliegender GPU-Kernspannung, die wir wegen ihrer großen Ähnlichkeit bewusst untereinander gestellt haben. Man sieht hier sehr schön den Zusammenhang von Taktfrequenz und Spannung, wobei das von Asus verwendete relativ niedrige Power Target von ca. 170 Watt für einen relativ nervösen Boost-Takt sorgt, der überwiegend durch die gekappte Leistungsaufnahme limitiert wird.

Während sich der Boost-Takt nach Erwärmung und unter wechselnden Lasten (Gaming) von anfänglich 2015 MHz bei ca. 1946 MHz im Mittelwert MHz einpendelt, fällt er bei Dauerlast im Stresstest auf durchschnittlich 1734 MHz ab. Dies sieht auch bei den Spannungswerten sehr ähnlich aus: Werden anfangs noch bis zu 1,062 Volt erreicht, sinkt diese Spannung dann später auf 1,025 Volt, was Durchschnitt ist.

Aus diesen Spannungsverläufen und den fließenden Strömen ergibt sich dann auch die Leistungsaufnahme, die wir mit unserem exakten Equipment sehr gut an allen Anschlüssen messen können.

Da die Hersteller auf Grund von Nvidias Restriktionen auf die unterste mögliche Taktrate verzichten, um durch diesen Kunstgriff quasi einen Boost-Step mehr zu erhalten, steigt der niedrigste GPU-Takt auf 291 MHz.

Die Folgen davon zeigt die Tabelle:

Leistungsaufnahme
Idle	10 Watt
Idle Multi-Montor	12 Watt
Blu-ray	12 Watt
Browser-Games	102 bis 117 Watt
Gaming (Metro Last Light 4K)	165 Watt
Torture (Furmark)	166 Watt

Natürlich wollen wir euch auch die gewohnten Detailgrafiken der Leistungsaufnahme im Idle, beim 4K-Gaming und beim Stresstest nicht vorenthalten, die sowohl die Lastverteilung auf den einzelnen Spannungs- und Versorgungsschienen abbilden als auch einen guten Überblick über die anfallenenden Lastschwankungen und Leistungsspitzen geben:

Die gemessenen 5.1 Ampere anstelle der maximal durch die PCI SIG spezifizierten 5.5 Ampere sind wirklich beruhigend, auch beim Einsatz auf älteren Mainbords. Asus lässt lediglich den Speicher und eine Phase über den Mainboard-Slot versorgen, während die anderen fünf Phasen für die GPU komplett über den externen dem 8-Pin-Anschluss versorgt werden.

Kühlsystem und Temperaturen

Im direkten Zusammenhang zur aufgenommenen Leistung steht natürlich die erzeugte Abwärme, für deren optimale Abführung die Kühllösung verantwortlich ist. Die Backplate kann leider nicht aktiv mithelfen, denn sie dient nur der Optik und Stabilisierung der Karte.

Wir sehen auch, dass die Hintergrundbeleuchtung des RoG-Logos über eine einfache Streufolie gelöst ist, in die eine kleine LED eingebettet wurde, die rückseitig mit einem Stecker am Mainboard angeschlossen wird.

Der einfache Kühlframe auf der Vorderseite kühlt die meisten Speicherbausteine, hätte aber von der Form her optimaler gestaltet werden können. Insgesamt drei Module werden extra mittels Pad üder den Heatsink des Kühlers mitgekühlt (was generell die bessere Lösung gewesen wäre), während ein Modul fast gar keine Kühlung abbekommt.

Asus arbeitet beim Kühler mit einem klassischen DHT-Design aus angeschliffenen und zusammengepressten Heatpipes. Zum einsatz kommen vier horizontal ausgerichtete 8-mm-Heatpipes und eine außenliegende 6-mm-Heatpipe. Für die abzuführenden knapp 170 Watt Verlustleistung ist dies mehr als ausreichend.

Die Temperaturen liegen mit maximal 62°C voll im grünen Bereich und sorgen für hohe Boost-Clock-Raten trotz recht niedrig angesetzem Power-Target.

Betrachtet man zusätzlich noch die die Infrarot-Bilder der Platine, dann sieht man erstmals extrem deutlich, was eine sehr gute und durchdachte Kühlung der Spannungswandler bringen kann. Insgesamt ist die thermische Belastung der Platine erfreulich niedrig.

Gleiches gilt dann auch für den Stress-Test, denn die Temperaturen steigen nur marginal an. Insgesamt betrachtet kann man die Kühlung somit als absolut souverän bezeichnen.

Geräuschentwicklung

Die Hysterese ist perfekt implementiert, so dass die Lüfterkurven ein sehr angenehmes Bild ergeben. Die Karte bleibt auch nach einer Stunde noch knapp unterhalb der Marke von 1600 U/min für die drei Lüfter.

Mit 37 dB(A) bei Volllast liegt die Asus-Karte im Mittelfeld. Betrachtet man jedoch die Analyse des Frequenzspektrums, dann sieht man schnell, wo die eigentlichen Spitzen der Messung liegen. Die drei Lüfter erzeugen zwar auch ein leichtes Lagergeräusch, dafür jedoch in der Gesamtheit ein eher gleichmäßiges Rauschen, was man dann rein subjektiv weniger störend empfindet als tiefere Töne bei Karten mit nominell geringerer db(A)-Zahl im Ergebnis.

Was wir auch sehen, sind gewisse „elektrische“ Geräusche aus dem Spannungswandlerbereich im Superhochton, den aber die wenigsten überhaupt wahrnehmen können.

Technische Daten und Zwischenfazit

Betrachten wir nun noch einmal zusammenfassend die technischen Daten und individuellen Details der Grafikkarte:

Pages: